11月10日，中紀委網站發布了一則頗令人震驚的消息，上海「首虎」、副市長艾寶俊涉嫌嚴重違紀，接受調查。說這條消息頗令人「震驚」，是由於截至此前，全國31個省市區，只有京滬未現「老虎」的身影。此番艾寶俊落馬，人們順理成章地自然會想到，此後，便只有一個省市、即北京市未有「老虎」現身了。北京市能獨善其身嗎？北京市沒有「老虎」的記錄，還能保持多久？

對此，中紀委網站很快給出了答案——在艾寶俊被宣布查處的24小時之內，11月11日，中紀委便發布了一則同樣令人震驚的消息：北京市委副書記呂錫文涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。

眾所周知，作為上海市委常委、副市長，艾寶俊更身兼上海自貿區黨組書記、主任一職，可謂重任在身。而北京市委副書記呂錫文，則是排名僅此於北京市委書記、市長之後的第三號人物，是北京市的專職副書記。這兩個人的被查處，無論從任何角度說，都非同小可。與此同時，京滬前後腳出現「首虎」，也透露了反腐情勢的最新動向。

其一，「首善之區」北京以及最大經濟中心城市上海的「老虎」被查處，再度詮釋並驗證了反腐無禁區，再度詮釋並驗證了中央反腐的力度與決心。

今年1月14日，在中紀委全會上，習近平總書記明確表示，反腐不設限，「無禁區、全覆蓋、零容忍」。

現在看來，京滬「首虎」現身，正是「無禁區、全覆蓋、零容忍」的具體體現。北京也好，上海也罷，都不是什麼反腐「禁區」，都不存在在此卻步的問題。只要存在腐敗，只要有「老虎」或「蒼蠅」，反腐的羅網必然會「全覆蓋」。

呂錫文和艾寶俊的被查處，具體緣由我們不得而知，但從坊間流傳的消息而言，我們大致可知，呂錫文被查，有可能是在其任北京市西城區領導時，涉嫌貪腐以及任北京市委常委兼任市委組織部長期間，涉嫌在人事安排上受賄。

而艾寶俊顯然也與近期上海市的一些行業、區縣官員被查處不無關係。尤其是，艾寶俊曾與今年3月落馬的寶鋼集團副總經理崔健存在工作交集，做過崔健的頂頭上司。

凡此種種，無不表明，京滬「首虎」現身，也只是兩地反腐的開始，由之，必然會令兩地的反腐逐步走向縱深，必然還會有不幹凈的官員被查處。其二，京滬「首虎」在31個省市區最後出現，表明反腐是循著由易到難、由淺向深的節奏挺進，是把難啃的硬骨頭留到了最後。

2013年10月7日，習近平總書記曾表示：中國改革已進入攻堅期和深水期，需要解決的問題格外艱巨，都是難啃的硬骨頭。這個時候就要一鼓作氣。畏葸不前不僅不能前進，而且可能前功盡棄。

改革如此，反腐依然如此。依常理而論，作為政治、經濟、文化中心以及重鎮的北京和上海，這兩地的「老虎」之所以遲遲未露面，並不能說明這兩地存在的問題比別的地方少，或者徑直就沒有「老虎」。這兩地「老虎」最後現身，只能說明反腐是全國一盤棋通盤考慮的，反腐是講究節奏的，反腐是有戰略考量與戰術安排的，反腐的「硬骨頭」終究是要「啃」的，但凡腐敗分子，一定是難於漏網、逃脫的。

十八大之後，從2012年12月13日，全國「首虎」、四川省委副書記李春城落馬，2013年6月4日，安徽省副省長倪發科落馬，7月6日，廣西壯族自治區政協副主席、總工會原主席李達球落馬……一直到近3年後，京滬兩「老虎」的落馬，3年間，全國31個省區市皆有「老虎」落馬，這既說明了反腐形勢的嚴峻、「老虎」分布的面之廣，也足以證明反腐的縱深發展。

其三，京滬先查「坐地戶」，從另一個維度說明，京滬反腐，選擇了先「啃硬骨頭」。

公開資料顯示，1955年出生的呂錫文，從北京工業學院分院團委副書記任職起，先後在北京市經委、市委組織部、北京市西城區委任職，直至後來出任北京市委副書記，可謂大半輩子在北京摸爬滾打，算是名副其實的北京「坐地戶」。而艾寶俊自從1994年9月出任上海寶鋼公司財務部副部長、副總經理、總經理之後，直至2007年12月出任上海市副市長，也在上海市「深度耕耘」了20餘年，也算得上是大半個「坐地戶」。

毋庸諱言，當今，在一些地方，腐敗人員、腐敗勢力相互勾連、盤根錯節，各種「山頭」「碼頭」你中有我、我中有你，這無疑為全面、徹底反腐帶來了一定的難度。這其中，尤以地方勢力、「老鄉抱團」腐敗最為棘手。此次京滬反腐選擇「坐地戶」，顯然更具力度與震撼力，更會令腐敗人員、腐敗勢力膽寒心虛——最不易拔的釘子率先拔出，這樣的反腐，只能意味著其後的勢如破竹、銳不可當。

31個省市區反腐現「老虎」、見真章，一方面滿足了人們的反腐期待，回應了社會關切；另一方面，實乃表明，反腐情勢比人們預料的還要嚴峻、複雜、深刻，反腐之路，比人們料想的還要艱難、曲折、漫長。對此，各界理應有足夠清醒的認識。

文章來源：大紀元