【新唐人2015年10月21日訊】（新唐人記者李明報導）杜潤生去世後，媒體普遍在報導中把他稱為「中國農村改革之父」。日前，《炎黃春秋》雜誌社副總編徐慶全發文表示，其實這個稱號對杜潤生老先生並不合適，杜老先生本人就曾經否定了這個稱號，他曾指出，家庭聯產承包制是農民的發明，他做的不過是「尊重農民，讓農民真正解放」而已。

10月19日，徐慶全發文回顧了中共建政以後，中國農村生產方式的幾次大改變，指出，杜潤生對中國農村改革的貢獻巨大是實事，但他的貢獻與「農村改革之父」並沒有什麼「邏輯層面的聯繫」。

文章表示，從中國歷史來看，中國農民常態化的生存方式原本就是一家一戶的農耕經濟。這種「怡然自得的生產方式」，一直持續到1955年。但1955年以後，毛澤東不耐煩地把鄧子恢和杜潤生共同主持的農村工作部稱為「小腳女人」，並一手推動了所謂「中國農村社會主義新高潮」打破了中國農民原來的生產方式，進入了「瞎折騰的社會主義集體經濟」，搞得廣大農民吃不飽肚子。

在此期間，忍飢挨餓的中國農民曾一次一次頑強地想恢復到原有的生產方式，比如：1956年永嘉縣實行包產到戶；1960年代初期，安徽等地方也開始進行這種嘗試，卻都被毛作為「階級鬥爭新動向」給一次一次地打壓下去。

到了1978年前後，安徽小崗村農民已經開始自發地實行土地承包責任制。時任中共安徽省委第一書記的萬里首先他大刀闊斧，「清幫治皖」；之後，支持小崗村包產到戶，並在全省推廣；同時，主政四川的趙紫陽也支持農民包產到戶，推廣家庭聯產承包制，取得很好的效果。當時中國農民的強烈願望，就是從計劃經濟回到小農經濟。

文章寫道：「在這種情況下，要滿足農民，其實不難，只要有擔當就好。」

但當年，毛式的社會主義觀念還在，支持土地承包責任制，推廣包產到戶，實際上就處於與毛的主張站到了對立面。當時主持的國家農委的杜潤生，也選擇了支持、滿足農民願望的態度，並為了推動農村的改革做了大量的說服工作。

據稱，當年在杜潤生手下工作的劉堪曾解釋說：中國農村改革「的動力來自農民。這不是一般的動力，而是吃飽肚子的動力；農民要吃飯，問題非常簡單。阻力主要不是在什麼目標設計、制度創新，甚至也不直接關係社會利益的調節。它和城市改革不一樣，只要尊重農民的選擇，肯定農民的經驗就夠了。而當時的阻力在意識形態，來自人們的思想。因此農村改革最重要的工作就是說服，說服上面，說服各級幹部，說服各部門和各界，甚至還要說服農民，因為包產到戶是一種罪行已成為歷史冤案了。……杜老最擅長的工作就是說服人。」

文章同時披露，杜潤生本人也並不認同什麼「農村改革之父」這一說法。他曾說：「要說中國農村改革，那是從上到下無數人努力的結果，尤其要歸功於農民自己的創造精神。我的思想從來是在農民的自發行為、地方的選擇和歷史經驗的教育下逐步形成和變化的，絕非先知先覺的『一貫正確』。」

據披露，2005年，在《杜潤生自述：中國農村體制變革重大決策紀實》一書出版時，編輯在封底介紹中就曾把杜潤生稱為「中國農村改革之父」，而杜潤生看後當即把這句一筆劃掉。編輯爭取要保留，杜老先生只有兩個字：「不行」。

2008年，因為「農村家庭聯產承包責任制理論」，杜潤生獲得了首屆中國經濟理論創新獎。95歲的杜老依然聲明：「家庭聯產承包制是農民的發明，我們只是進行了調查研究理論化」，我們做的不過是「尊重農民，讓農民真正解放」而已。

文章稱，杜潤生晚年，念念不忘的改革設計是突破兩大難題——市場關、民主關。他認為，突破這兩點，才是真正意義上的改革！