【新唐人2015年10月02日訊】今年8月份中共前黨魁江澤民題字的中央黨校石碑被移的消息，曾引發輿論沸騰。最近，有香港雜誌披露了箇中內幕。同時報導還分別披露了北戴河會議、以及幾大喉舌機構點名批評江澤民的內情。

江澤民在中共中央黨校南門前題詞的巨石，8月21號被移走後，海內外媒體都進行了報導。

中央黨校官方隨後確認，題詞的確是江澤民寫的，並以「人身安全、交通順暢」為由答疑，但難以令外界信服。

香港《動向》雜誌9月號披露，題詞石碑被移走後，地方省市及中央部委就此事向中央書記處書記詢問，得到的回覆是，移走江題詞，是經政治局常委會討論作出的決定。

時政評論員鄭浩昌：「我覺得這個是可靠的，這個動作很大，肯定是最高層的決定。而且劉雲山本身是中央黨校的校長，所以這件事情至少習近平和劉雲山是知道的，如果他們兩個知道那麼大的事情，整個政治局常委都會知道。」

報導說，中央書記處書記的回覆還提到，有關第三代領導核心，建議改為集體領導，並說有關「三個代表的思想」是集體的，不是個人的，不宜突出個人等。

時政評論員鄭浩昌認為，這個說法目前來看還缺乏明確證據。

鄭浩昌：「因為這個事情是在閱兵之前的一個提法，根據閱兵的時候習近平在發表講話的時候，他用的說法實際是突出了『三個代表』，他並沒有把它抹掉，他內心可能是想抹掉它，但是明面上沒那麼做。」

時政評論員唐靖遠則分析，把江澤民從所謂的「核心」位置拿下來，是「倒江」的必經步驟，這是習近平利用黨內紀律處置江澤民繞不開的一大難題。

7月就有媒體披露，中共國防大學教授馬駿在一個講座中提到，習近平才是真正的「第三代領導核心」。評論認為，這是把江澤民直接踢下了「第三代領導核心」的位置。

中國問題專家張健：「有可能是全盤否認『三個代表』，淡化、弱化江澤民在1989年以後的執政經歷。」

此外，《動向》報導提到，8月初在北戴河會議上，黨政軍的政治局委員、省部黨政負責人在批判黨軍上層腐敗、黨內危機四伏時，點名批江澤民要承擔嚴重的政治責任和瀆職罪。

報導還說，7、8月份，中共中央黨校研究室、《人民日報》報社、《求是》雜誌、以及《解放軍報》報社，都有舉行內部學習，幾大喉舌機構在會上也都有點名批評江澤民。

張健：「我相信在黨內這個時候有可能會公開批評江澤民。中共的體制就造成這樣一個情況，現任的去搞下臺的，像江澤民這樣的人他已經沾滿鮮血，另一派為了選邊站的話，提出這樣的質疑聲、批評聲也是非常正常的。」

8月10號，《人民日報》刊文《辯證看待「人走茶涼」》，曾引起廣泛反響，普遍認為是影射江澤民干政，而且江的處境不妙，因為中共要批倒誰，一向是喉舌先動。

鄭浩昌認為，當局「去江化」痕跡非常明顯，但目前主要還是在輿論上，跟實際採取行動抓江，是兩個層面的事情。

而中國問題專家張健觀察，江系「大老虎」出事的時間點，基本都有一個關鍵的「坎」。

張健：「都是在我們評論之後一年左右出的事。我舉例，周永康、薄熙來、郭伯雄、令計劃，如果我看一下《新唐人》這些節目，基本上都是在這個點上，不會相差太多。在國內政治矛盾激烈之後，我們通過正常的理性分析加推理，也應該是江澤民倒臺的時刻差不多已經到了。」

9月16號，中共《求是》雜誌，突然發文痛打江系一群「死老虎」，說他們搞「獨立王國」，被認為是定調升級。

採訪/常春 編輯/王子琦 後製/舒燦