【新唐人2015年09月14日訊】習近平要出訪美國，到底會發生什麽就沒人知道了，而出訪之前已經開始與美國有摩擦了。法廣報導，奧巴馬9月11日在美國馬裏蘭州的一個軍事基地講中國網路攻擊令人難以接受。其實這種爭持的話題不是今天才出現的，過去兩年間，雙方多次為這個問題爭執。而在習近平訪美之前，奧巴馬再次提到了這個話題，而且是在美國本土遭到沉重打擊的紀念日，在軍事基地直接點名中共進行網路攻擊。這是不客氣的，直截了當的指責。在這個背景之下凸顯出中美之間的衝突。

而對比之下，中共內部出現了荒謬的做法，世界新聞網的報導《在紐約時報登廣告力挺習近平中宣部令其遮醜》中說，《紐約時報》登習近平訪美廣告這件事情是有炒作的，中共文宣系統被懷疑是自我炒作。因爲《紐約時報》出現了大篇幅的廣告，歡迎習近平來到美國。實際這個廣告是哪來的呢，是中共黨報《人民日報》旗下《環球時報》自己花錢登的。表面上看是《紐約時報》有整版廣告說習近平出訪美國。也就是說，《環球時報》出的錢，錢給了《紐約時報》，買了《紐約時報》的名，然後回國，緊接著自己在自己的媒體上登了一篇文章，在國內宣傳說：「《紐約時報》登整版廣告，高調力挺習近平」。我覺得下三濫的手法已經到這個份上了。這份廣告花了10多萬美金。因爲《紐約時報》的名氣值這麽多的錢。你說這是《紐約時報》的錯誤嗎？不可能。那爲什麽《環球時報》要利用《紐約時報》來表明這個態度呢？因爲那就是個下三濫的媒體，在這樣的媒體眼中根本就無法攀上《紐約時報》，《紐約時報》說的內容對《環球時報》來説是莫大的榮耀，《環球時報》要用這樣的內容來欺騙所有的中國人。所以我才說它是下三濫。

但什麽樣的環境能造出這樣的媒體呢？那樣的環境根本不懂得什麽是做人的尊嚴、道德還有理念。擁有的只是人肉身帶來的慾望，而不明白人生只是一個過程，不能單純的去佔有，利用。當人站在現實環境中的時候，我們都知道貪婪和貪慾是人性中壞的一點。但今天的環境當中有多少人不貪婪，有多少人不佔有呢？表現在現實環境中，你擁有很多財富和佔有別人的東西，甚至在相互競爭中你成爲強者，甚至更強者。

「佔有就是失去」往往就是在某一個環境當中，失敗者說的話，而不是勝利者說的話。而在整個人類的範圍當中，人們在唾棄著慾望和佔有。但卻在拚命地佔有和慾望。那爲什麽會這樣呢？我認爲，人離自己的靈魂本性越來越遠，人沉溺在肉慾中，生活在現實的物質中，玷污和扼殺了自己靈魂的聖潔。佔有的一切，慾望的一切與人身體的世界是等同的。買房子，買更大的房子，更更大的房子，爲的是這塊肉體的滿足，但你肉體的生老病死和你的財產沒有關係，但中間又有關係。當你爭取和佔有的財產越來越多的時候，費盡心機的還想佔有，自己把自己累死，玩死，卻永遠得不到滿足。而人靈魂死後的輪回轉世，死後的去處在哪裏呢？人們去廟宇，去教堂，祈求自己能有好的去處，死後能去天堂。肉體死了，什麽東西能去天堂呢？和尚涅磐，肉體沒了，什麽涅磐呢？站在自己肉慾的角度無法理解靈魂的一面，失去了尊重靈魂和自己生命的能力。

所以從某種程度上講，人真正擁有靈魂，擁有元神的概念的時候，他會欣賞、會品味自己在人中現實生活中的生命過程，這個過程不是佔有，是體會著自己與他人，與現實環境中的生命關係。生命從生到死，只是一個旅途的過程，那他永遠是快樂的。擁有這個身體，但不會受制於這個身體。這個身體變成了他靈魂的載體，不會因得而喜，因失而憂。這是現實生活中太多人或缺的，但是卻是中國傳統文化中對生命的認識。也是我個人淺薄的理解。佔有的人一定會以自己佔有的東西去推測自己的未來，而現實中的明天會把他碾得體無完膚。中共那麽多的高官已經付出了代價，死在了自己的慾望中，但一定程度上也是高級動物環境造成的，我認爲，那個環境改變是必然的。

責任編輯：嚴楓