對朝鮮戰爭，我投入的精力，看過的資料稍微多一些。過去也寫過許多相關的文章。所以許多常讀我文章，熟悉我的人都戲稱我為朝鮮問題專家。當然，這主要是開玩笑。不過，如果和前些天剛發表關於朝鮮問題文章的那個北師大博導、還有什麼所所長的張宏毅教授比，我覺得我比他強一百條街。如果連那種「人」都可以稱得上是大專家，我又有什麼不可以稱為專家的呢？起碼，我的文章，可以讓人們知道許多的真相，符合基本的邏輯。要說正能量，難道符合邏輯的真相，倒不是正能量？而那些根本無法用邏輯去推敲，而完全游離於邏輯之外的硬性結論，才稱得上是正能量？還是說正正題。既然積累了許多的資料，趁著星期禮拜，何不把那些東西從肚子裡頭抖落抖落，為嘛要讓它壓箱（肚）底兒呢？真相越辯越明。顯然，歷史不是靠遮掩或者強制的結論就可以明確，就不虛無的。而需要廣泛的求證、大量資料的展現才可以撥開重重迷霧，使之逐漸趨近於真相的。所以趁著有功夫，我今天就來談談這個話題，假如金日成當年不發動朝鮮戰爭，後來世界的走向、格局會怎麼樣——
一提到這樣的命題，很多知識淺薄，不怎麼動腦筋的憤青憤老們就會說，如果中國當年不參戰，沒有抗美援朝的勝利，就會美國大兵囤兵於鴨綠江畔，就會對我國的安全構成極為嚴重的威脅，就不可能有我國後來的蓬勃發展。這觀點，真是既無知又幼稚。可悲的是，相當多的高級別的所謂磚家，也在相當多的文章里灌輸這個問題，這不是殺豬吹屁眼子，不懂裝懂嘛？
這些人，根本沒懂（或者是裝不懂）美國人為什麼要駐軍在南朝鮮。一個國家的軍隊，是不可能無緣無故地駐紮在另一個主權國家的。最起碼，長期駐紮在一個主權國家，第一不會被這個國家所允許，第二也會遭遇國際社會的不斷譴責。可是你聽到過國際社會，譴責過美軍駐紮南朝鮮嗎？其實，美軍駐紮南朝鮮的前生今生是這樣的：二戰以後，美國做為盟軍為驅趕日本人而登陸朝鮮。當時登陸朝鮮的，也有蘇聯的軍隊。但兩支軍隊本來是有協議的，就是，一旦朝鮮人民建立起自己的政權，兩國軍隊立刻就都要無條件撤出。朝戰暴發之前，蘇聯軍隊已經從朝鮮撤出。美國軍隊，也已經撤得八九不離十，只剩下一些文官、非作戰人員。然而就在這個時候，金日成發動了和現代文明不相吻合，嚴重威脅到東北亞和平的朝鮮戰爭。而正是這場戰爭，使美國人不得不又重新回到朝鮮，並一直駐紮到現在。所以說，不是美國人本來要駐軍在朝鮮，而是朝鮮人、金日成的愚蠢行為，導致了美國人長期駐軍在南朝鮮的這麼一個格局。所以，要怪，無論如何你不能怪美國人，而應該怪金日成這麼個王八蛋壞了大事。美國人長期駐軍在南朝鮮，這結果，完全是有由金日成一手造就的。
而且還不得不說，美軍駐紮在朝鮮，這裡頭還有毛老人家的功勞。為什麼這樣說呢？大家都承認的現實是，金日成一旦發動了旨在吞併整個朝鮮的罪惡戰爭之後，美國人被迫捲入。那麼，如果中國人不插手，結局就只有一個，整個朝鮮被南朝鮮統一，南朝鮮，也就是韓國，按照美國人的理念、制度來建國、建設。而南北朝鮮統一，沒有人威脅到南朝鮮的安全（難道中國人會威脅南朝鮮的安全嘛），那麼，美軍就再沒有了駐紮在韓國的理由。所以我相信，朝鮮戰爭一結束，美軍必然全體撤離朝鮮。這樣一來，不用說美軍再駐紮在鴨綠江邊，就是整個朝鮮，你都再找不到美國人的一兵一卒。何來的我們不入朝作戰，就會有美國大兵，囤兵於鴨綠江畔，這種人許多人一再渲染的結局呢？而按照美國人理念、制度建立的韓國，必然比現在的韓國，還有富強、繁榮十倍。因為沒有了朝鮮這一邊實實在在的威脅搗亂，韓國人可以把全部精力都投入到建設當中。哪想現在這樣，天天擔心著朝鮮那一邊會打過來，建設時必然就會有太多的顧忌。不是許多人（包括專家）們在講，朝鮮那邊，分分妙妙不可以把首耳，變成一片火海嘛？想想，如果沒有朝鮮這一邊的威脅，那些用于軍事上的投入，全用於民生，安下心來搞建設，韓國會比現在已經很好了的韓國再好十倍，這說法難道不可以預期？而一個繁榮的、主張和平的韓國生存在我們旁邊，對我們難道就不是一個福音？起碼來說，我們用不著再把大把大把的金銀，無謂地撒到朝鮮去，這對我們自己的建設與福利，難道不是一個反哺嘛？
似乎有一點跑題。題目叫朝鮮戰爭不發生會如何如何，這會好像變成朝鮮戰爭不參與，會如何如何了。還是回到正題。朝鮮戰爭如果一開始就沒有發生，兩個國家，朝鮮和韓國，都各自按照自己的理念來建設，相安無事的話，結果會怎麼樣？完全可以參照東德與西德的路子。想想，按照各自的理念來建設，那麼，沒有經過戰爭摧殘的韓國，也沒有受到朝鮮威脅的韓國，顯然建設得會比現在還好，這個可參照我們前邊所說的統一之後的韓國會怎麼樣來考量。而沒有發動朝鮮戰爭的朝鮮呢？現在許多人一提朝鮮的貧窮與落後，就說什麼，原因全是因為它受到國際社會的封鎖。這觀念，就好像說一個殺人犯之所以失去自由，是因為人們把它關進監獄一樣荒唐。正確的答案實際上非常簡單，殺人犯之所以失去自由，首先是因為他殺人，你不能說是因為他被關進監獄。同樣的道理，朝鮮人這些年來之所以一直被世界封鎖，最主要原因是因為她自己不守規矩橫踢亂卷。生活在這個世界上，無論是人還是國家，都必須遵守相應的規矩。沒有規矩，不成方圓。沒有規矩，這世界就會亂套，早已經成為全人類的共識。不守規矩，就必然要受到相應的懲罰。所以，朝鮮一直被世界所封鎖，這完全怪不得別人。但如果朝鮮當年沒有首先發動戰爭、並且和絕大多數國家一樣遵守聯合國憲章、遵守規矩的話，朝鮮應該不會受到世界的制裁與封鎖。而沒有受到制裁與封鎖的朝鮮，過得當然不會如現在這麼悲慘。但制度使然，好也好不到哪裡。很多腦袋被驢蹄了的人，動不動就講什麼，中國如果按老毛的路一直走到現在會如何如何。9月9日那天，濟南居然還聚集了一幫文革餘孽，公然打出「還是人民公社好」的條幅。這些人，完全不懂得起碼的科學規律。全世界搞純正社會主義的，就沒有一個經濟發達，甚至可以說，就沒有一個不餓肚子的。朝鮮、古巴，活生生的標本擺在這裡。連我們社會主義制度的始作俑者蘇聯，都已經嗚呼哀哉，誰能告訴我，全世界，實行真正社會主義制度的國家，可有一個是發展得富足、人民幸福的？有人說什麼，朝鮮、古巴之所以貧窮，是因為被封鎖。可是，當年的東德，還有東歐的那些社會主義國家，又有哪一個國家曾經對他們進行過封鎖？為什麼那些國家的人民，還是要爭先恐後地往那資本主義制度的國家跑？為什麼那些國家，不但沒有發展起來，現在還一個個的壽終正寢，嗚呼哀哉了呢？二戰到現在已經70年，我們只看到，那些所謂的社會主義國家，一個個壽終正寢，轉向、轉回到資本主義。反過來，又有誰能告訴我，可有一個資本主義國家、民主國家，轉向到獨裁的社會主義國家嘛？社會主義制度那麼好，那麼優越，誰能告訴我，近百年來，改變世界，推動世界發展的重大發明，汽車、火車、飛機、電話、電視、電腦，可有一個屬於我們社會主義陣營的出產、發明？所以說，這個國家不發展，這裡的人民不幸福，原因不在於外界的封鎖，而主要是因為制度的落後。
當然，如果朝鮮不首先發動戰爭，如果她能守一點規矩，那麼，朝鮮不會受到世界的封鎖。儘管制度不一樣，意識形態不一樣，但實際上她也可以相安無事地生活在這個世界上。那麼，她的日子，肯定不是現在這種三孫子樣。會好一些。但我還是得說，會好，但好也好不到哪去。朝鮮和韓國的差距，大概也會和東德西德相類似。也許又有人說了，這就不行了，因為東德已經滅亡，所以，朝鮮要是只是和當年的東德差不多，那麼，朝鮮也就應該是被韓國吞併，這樣一說，還是朝鮮的失敗。這話得從兩個方面說，第一，在競爭中落敗，只能說明你技不如人。要想不失敗，你就得尊重自然規律按照科學發展建設。又想違背自然規律又想長治久安，滅亡也怪不得別人。這世界上沒有誰可以違背規律地長久生活在世上。第二，朝鮮是朝鮮人民的朝鮮，不是金日成的也不是金正日的更不是金正恩的。所以，朝鮮就算真的不存在，和韓國合而為一。只要朝鮮人民過上好日子，這又有什麼不好呢？金日成一家的利益，和整個朝鮮人民的利益相比，不是可以忽略不計的嗎？
本來只想寫一篇，但後邊還有更主要的內容沒有來得及說。但文章已經很長了。看來，我最好還是多寫幾篇。所以，如果反應熱烈，並且沒有人不讓我說話的話，那麼，接下來我想再談談，如果沒有發生朝鮮戰爭，對我們中國自身的影響將會如何。顯然，這將是一篇宏大的敘事，所以我就不在這一篇里再談。欲知後話如何，且聽下回分解。
文章來源：作者博客