9月7日，江西安遠縣原縣委書記鄺光華因受賄639萬餘元，被江西省高院二審以判刑15年。判決提及鄺光華庭審時對時任江西省某領導妻子舉報，但未認定其構成立功（2015年9月7日新華網）。

鄺光華案一審開庭時，鄺光華當庭舉報：2012年贛州市某主要領導找他，說某省領導妻子想買安遠鉬礦讓他促成。後鄺光華將來人引薦給老闆，礦主開價5億元，因來人出價不到兩億元而未達成交易。該領導因此對鄺光華不滿，隨後指責其參與非法開採稀土等查他。鄺光華堅稱自己為領導辦事不力遭上級領導打擊報復。判決書稱，鄺光華未檢舉任何人實施犯罪行為，這種「舉報」也不屬於「提供偵破其他案件重要線索」，不能認定立功表現。顯然，鄺光華舉報的某省領導妻子買安遠鉬礦未成為最終事實。這從司法上否認其立功是正確的！然而，鄺光華所說一定不會有假，假如鄺光華利用權勢逼迫那位老闆低價轉讓鉬礦。鄺光華即使存在貪腐未必會被查，鄺光華還可能被江西省某領導、贛州市某主要領導大力提攜。或許，這是江西官場的一種政治生態。

儘管鄺光華舉報未檢舉任何人實施犯罪行為，然而，上級部門對鄺光華的舉報線索卻不能輕易「放過」。某省領導妻子買安遠鉬礦未實現，未必在別的地方未實現。贛州市某主要領導在買安遠鉬礦未幫上省領導妻子的忙；未必在別的事情未幫上省領導妻子的忙。顯然，某省領導妻子的行為由某省領導在背後牽線；顯然，某省領導與贛州市某主要領導存在一定利益勾結；或許是同屬一個利益小圈子！這不能不引起重視！

顯然，鄺光華舉報點出了江西某省領導名字，相關媒體卻因為顧忌沒有點名。顯然，某省領導一定是江西省某一位省委常委，或是某一位副省長，卻不可能是省人大或省政協官員。今天多少官員都是勢利眼；省人大或省政協官員已退居「二線」；贛州市某主要領導未必能那麼盡心儘力幫忙。

顯然，江西這位省領導，在江西省委或在江西省政府領導班子中具備顯赫權力，不然，贛州市某主要領導不會那麼對他俯首貼耳。顯然，這位省領導利用權力，讓妻子出面打著自己的牌子，謀取方方面面利益。顯然，江西這位省領導，是一個腐敗貪官，也是以只「大老虎」！

顯然，江西這位某省領導的妻子，在丈夫的權力支持下，老闆出價5億的礦產，她竟然想以不足兩億價格收購。這簡直就是一種公開的權力掠奪！如此，江西省領導的妻子，一定在江西多少市縣，以低價購買多少礦產資源。那可意味轉手就是多少億利潤？顯然，這位省領導的妻子既有很大胃口，更有大手筆！

贛州市領導否認存在鄺光華所說之事，並表示自己沒有打擊報復鄺光華。筆者卻認為鄺光華舉報一定確切！顯然，贛州市某主要領導，非但存在竭力媚權現象，還存在與腐敗領導上下勾結現象。顯然，贛州市某主要領導也一定為那位省領導的妻子私下幹了多少謀利的事情！

鄺光華稱自己在被雙規的88天中，遭到辦案人員刑訊逼供，最後不堪毆打和對方以家人相威脅，被迫按照對方意思虛構事實招供。對於原安遠縣委書記鄺光華存在腐敗，人們沒有任何懷疑。鄺光華如果沒有貪腐，何以保證與7名「婚外情」女性花銷？只是鄺光華因辦事不力遭上級領導打擊報復，遭遇「刑訊逼供」也是有可能的。對此，人們有理由擔心江西官場反腐敗，是選擇性反腐。是有針對性地反腐，是排除異己地反，是對不聽話者反腐，這是很可怕的！但無論如何，鄺光華還是提供了反腐線索。對於江西那位省領導、那位省領導的妻子、贛州市某主要領導，也需要認真地查一查！假如說他們沒有問題，老百姓誰也不會相信？

文章來源：作者博客