【新唐人2015年09月02日讯】【中国禁闻】9月1日完整版
提要
北京阅兵式 受邀者面临舆论压力
股市暴跌替罪羊 央视“未审先判”
【抗日真相系列报导之二】抗战中的国军
港媒：北京阅兵是一场荒谬的阅兵
中共所谓的“中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”纪念大阅兵，已经临近，事件最近两天也成了全球媒体的话题。
香港《苹果日报》发表署名文章说，这是一场荒谬的阅兵。文章解释说，说荒谬是因为阅兵这回事本来就没有什么意思，操演最整齐有序的军队，跟他们的战斗力毫无关系，展示的武器是否有用有效也没有什么把握。一辆辆在平整马路驶过的坦克或装甲车，一枚枚架在卡车上的飞弹，像模型玩具多于武器，即使它们光亮整洁也不足以阻吓内外敌人。
文章指出，同样荒谬的是抗战胜利跟中共关系极微，八年抗战大部分都是国民政府、国军在奋战，中共八路军不是躲在延安，就是借机扩大自己的根据地。由中共来当胜利大阅兵的主人翁，既是对历史的讽刺，也是对当年抗战老兵的侮辱。
王丹发声明 反对中共阅兵
“六四”学运领袖王丹9月1号也发表声明反对中共阅兵。他认为，中共以大规模阅兵的方式来纪念抗战，极为荒唐和无耻。
王丹说，他的反对，首先是建立历史基础上，因为抗战胜利并不是在中共主导下完成的，中共在抗战中只是在利用国难遂行自己的政治利益。它现在通过阅兵抬高自己的历史地位，是对历史的亵渎。
王丹还说，他的反对，还因为中共建政60多年来，主要是用以军队为基础的国家暴力维持统治。大规模阅兵，不仅体现法西斯美学，而且体现了中共对武力治国模式的迷恋。这个阅兵是一个法西斯政权，庆祝它曾经打败了另一个法西斯政权的阅兵。
美三任前总统后代 出席台抗战纪念
就在北京阅兵受到广泛质疑的同时，美国三位前总统罗斯福、杜鲁门和艾森奥威尔的后代，9月1号却齐聚台北，参加台湾纪念抗战胜利70周年的活动。
这是三位当年对中华民国抗战有功的美国总统，台湾总统马英九向他们颁授了抗战胜利纪念章。
前美国总统罗斯福是当年《开罗宣言》的签署者之一，他的孙子大卫•罗斯福在出席活动时，被问及大陆二战题材电影《开罗宣言》宣传海报中，出现毛泽东一事。他回答说，他不知道毛泽东有没有参加开罗会议，但他很清楚蒋介石有出席，而且在会议上扮演重要角色。不过他表示，有关开罗会议的电影海报上出现毛泽东，是一件很有趣的事。
这几位美国前总统的后代都表示，他们没有收到中共方面要求出席纪念抗战胜利活动的邀请，但即使同时收到两岸的邀请，他们也会选择出席台湾的活动。
编辑/周玉林
北京阅兵式 受邀者面临舆论压力
中国周四将举行“9.3”大阅兵，按照中方上周公布的名单，俄罗斯总统普京，韩国总统朴槿惠等30国元首和政府首脑将出席。不过，无论是抗战历史事实，还是中共近年扩张造成的区域形势紧张，都使得这次阅兵式充满了争议，也给受邀者带来了舆论压力。
西方主要国家的元首和政治首脑将不出席下周四北京的阅兵式。美国、德国、加拿大等只委派驻华使节参加，法国、英国和澳大利亚则派高层官员出席。
而德国前总理施罗德、英国前首相布莱尔、日本前首相村山富市等前政要，都只以个人身份出席，不代表国家。
《德国之声》31号说，北京的阅兵式让受邀者左右为难。例如德国前总理施罗德，就因此被批评为“令人汗颜、缺乏政治嗅觉”。
报导说，德国“被压迫民族协会”对施罗德出席阅兵提出严厉批评。该协会的中国问题专家德里尤斯（Ulrich Delius）说，“因为北京通过阅兵式展现军力的行为，将加剧东亚的紧张局势”。此外，他还认为，“在天安门广场举行的阅兵式是对大屠杀受害者的奚落”。
美国中文杂志《中国事务》总编辑伍凡：“26年前天安门大屠杀，就在北京天安门，是一个法西斯行为。所以现在中共说：反法西斯战争胜利70周年。可是你是一个法西斯、刽子手，在那里屠杀老百姓的地方，来纪念反法西斯胜利，这不是很笑话吗？所以人们很反感。”
台湾中正大学国家安全中心主任、战略暨国际事务研究所的宋学文教授分析，随着近一、二十年国力增加，中共对周边国家采取强硬态度，使得这次阅兵，在外界眼中带有“军国主义”，和“穷兵黩武”的色彩。
台湾中正大学国家安全中心主任、战略暨国际事务研究所教授宋学文：“那这个形象问题，就是中国强大以后的形象问题，其实已经不再是一个外交礼仪的问题，而是一个会不会引发亚太区域安全，从而引发更多国际之间的军事安全上的冲突，这样的一个问题。因此虽然远在德国的，欧洲各国，以及亚太的周边国家的民间团体，或是政府部门，对于这件事情是采取比较保留的态度。”
联合国秘书长潘基文将于9月2到到达北京，并出席阅兵式，之前招致日本的异议。而日本民间对于前首相村山富市出席阅兵也不乏批评的声音。
另外，国民党前主席连战不顾马英九总统的劝阻，已经抵达北京，准备参加阅兵式，在大陆引发争议。
中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤，31号对《自由亚洲电台》说，连战应该发表一个声明，是赞成中共对抗战的解释，还是同意国民党对抗战的解释。鲍彤说：“不发表声明，含含糊糊跑来，我看这不是一个政治家应该采取的方法”。
而台湾朝野对连战此行的争议更大。宋学文教授说，一方面，包括郝柏村先生在内的抗战亲历者，都认为中共称抗战胜利是自己的功劳，与事实不符。另一方面，是对“中国”的认知。
宋学文：“要特别注意哦，（中共）他们把它解读成为‘中国对日本的抗战胜利’，不是中国国民党对日抗战的胜利，而是中国。因此它用这个活动，把中国国民党很技巧的纳入了‘中国’这里面去。”
日本投降后，中共在大陆建政，国民政府迁往台湾。宋学文教授说，中共因此自认为也有主持抗战庆祝活动的“正当性”，但是在台湾的中华民国仍然坚持主权独立，轮不到中共的“军人节”，来庆祝抗战胜利这一事实。
对于各界的争议，中共当局仍然采取了一贯封锁信息的方式。《新唐人》得知，鲍彤已经被当局通知，在9月3号以前不得接受采访。
采访/朱智善 编辑/尚燕
连战赴京翌日 台军发中共军力报告
原台湾副总统及国民党主席连战，在国民党的劝阻下，仍坚持在8月30号，前往北京参加“9.3”阅兵。就在第二天，台湾国防部送交立法院的2015年“中共军力报告”中指出，中共2015年的军事开支，已居全球第二，台海两岸军力失衡加剧，一旦情势急迫，中共可能直接攻打台湾。报告选在连战访京后的日子送交，看似巧合，却折射了台湾内部的担忧和不满。
台湾国防部在这份新的中共军力报告中，列明七个中共可能攻台时机，包括台湾宣布独立、明确朝向独立、台湾内部动荡不安、获得核子武器、海峡两岸和平统一对话延迟、外国势力介入台湾岛内事务、以及外国兵力进驻台湾等。
台湾淡江大学亚洲研究所教授林若雩认为，所谓的外国势力介入或是台湾宣布独立，其实都不太可能发生。
台湾淡江大学亚洲研究所教授林若雩：“就算是台湾内部很少数要主张立刻台独的，他们也没有这个影响力来逼迫政府来宣布要台湾独立。就挑衅的一方来说，台湾是不可能的。台湾不会自己很挑衅的宣布要独立。就是在大国之间，台湾会取得平衡的方式。这跟所有的小国外交其实是一样的。”
报告说，尽管台海两岸关系近年来改善许多，但中共“以武促统”的思维并未调整，最近的军事演习，便凸显了中共从未放弃武力攻台的意图。
林若雩：“台湾当然是非常了解中国大陆的各种演习啊，不管是针对总统府，或者是针对台湾内部，都是非常的不高兴。不过中国大陆也同时软硬兼施，它也常常派陈云林，或者张志军到南部去走一走，说要买台湾很多的农产品。用经济来渗透台湾是另外一种方法。”
林若雩表示，除了军事手段，中共对台湾的渗透，是多管齐下的，包括统战、经济、政治、社会、文教、旅行团等。不过，她认为，中共在今年攻打台湾的可能性并不大。
林若雩：“2015年现在看起来不大的原因，是因为马英九还在他的总统位置上。但是如果有政权的移转，新的总统的大陆政策跟过去国民党的政策不一致的时候，中国大陆会不会用它的说词，就所谓的话语权吧，有说七个前提之下可能攻打台湾，它会不会跟台湾来做比较好的沟通？现在也看不出来。”
在连战抵京当天，历史学者辛灏年教授在台北发表演说提到，中共对台湾有“两个痛苦”，一是想统一却统一不了。二是想打又不敢打，“要死了才敢打”。
不过辛灏年教授预言，中共“要死了才敢打”的情势逼近，不排除会以极端手法处理台湾，转移矛盾。
历史学者辛灏年：“它感觉到自己大陆政权已经发生不稳了，这个时候它拼其一搏解放台湾。”
林若雩认为，辛灏年教授分析的可能性是存在的。
林若雩：“以台湾内部的老百姓来讲，就是希望跟中国大陆维持和平。我们也不希望有很多的中国威胁论、中国崩溃论、中国灭亡论啊这些，我们也希望说大家和平相处。那我们也不希望中国大陆快要死掉、要灭亡，然后先把台湾打掉，互相毁灭。全世界或全亚洲都希望和平、安全。唯有中国大陆还有这种想法，令人感到非常地惊讶。”
对于国防部的这份报告，林若雩认为是比较中肯的，能增加台湾民众对中共的了解。而报告选在8月31号，连战访京的第二天送交立法院，相信也并非巧合。
林若雩：“安全单位知道连先生要去访问大陆，应该不是当天的事，应该8月中旬就已经知道了。所以在那一天有这样的表示，事实上是有警告的意味。”
辛灏年教授则指出，台湾内部对两岸问题认识不清的关键，在于分不清中共专制与中国人民的不同。
采访/易如 编辑/王子琦 后制/陈建铭
股市暴跌替罪羊 央视“未审先判”
对于最近发生的天津爆炸事故、股市暴跌，中共当局发起了专项行动，严厉打击整治网络，惩处所谓的编造和传播谣言者。官方媒体报导说，《财经》杂志社记者王晓璐，涉嫌编造并传播证券、期货交易虚假信息，已被“采取刑事强制措施”。国际人权组织“记者无国界”批评说，中共是在找借口恐吓和监禁记者、要他们噤声。
“轰动效应、抓取眼球这种效目地，给国家和股民带来这么大损失。”
低着头目光朝下，造成中国股市连月暴跌的元凶是他吗？
8月30号，中共喉舌媒体新华社称，《财经》杂志记者王晓璐，因发布不实报导影响大陆股市，被采取刑事强制措施。央视紧跟在后，隔天一大早，随即播出王晓璐认错的视频。
据了解，王晓璐在7月20号《财经》杂志《证监会研究维稳资金退出方案》的文章中，指出中国股市在当局投入巨资救市后渐有起色，故中国证监会开始考虑救市巨资的退出方案。
这篇报导被指控没有监管部门核实，不负责任，文章内容令股市异常波动，对市场有重大影响。王晓璐在央视的镜头下认罪，承认“通过私下打听这种不正常渠道，获得了新闻素材，加上自己主观性判断，撰写了这篇新闻报导。不应该在这种敏感时候，发表对市场有重大风险影响的报导。”
对于中共两大喉舌媒体的积极报导，外界认为“央视认罪”实质上是一种未审先判，这是中共当局的惯用手法。《新苏黎世报》指出，这名记者是中共当局为股市暴跌找到的一只“替罪羊”。
时事评论员唐靖远：“因为他这篇报导是被这个财经杂志作为封面重大文章来推出的，那么像这种文章，像这种报导，如果说没有经过主编，就是相对应的相关主编来把关审核，是不太可能的事情。”
中国问题专家李善鉴：“作为一个媒体来讲，不可能去判定一个个人有罪或无罪，而且你说一个记者的一篇文章就能造成那么大效果的话，什么原因？这里面背后的原因，其实才是真正的原因，不是说记者本身这么一篇文章，如果真是这篇文章就可以造成这么大的效果的话，再发一篇文章就是了。”
目前，《财经》杂志社尚未就此事发布说明，而《财经》的离职同事，已经开始募款，为王晓璐聘请律师。
王晓璐被捕事件受到美国活动组织的关注，他们谴责中共当局把股市暴跌归咎于记者是荒唐的行为。
记者无国界驻华盛顿代表德尔菲娜•阿尔冈：“我们呼吁中国政府撤销对王晓璐的所有指控，立即把他释放，这个指控是荒唐的，清楚的显示了中国政府试图控制媒体对股市价格动态的报导。”
人权观察中国项目主任苏菲•理查森：“惩罚一名记者仅仅因为他履行自己的职责，显示了中国政府宁可不惜手段的控制信息自由，寻找股市负面动态的替罪羊，也不愿意暴露问题的实质。”
与王晓璐同时被带走调查的，还有中国证监会工作人员刘书帆。据报导他是涉嫌内幕交易，伪造公文印章，受贿等犯罪，非法获利至少数百万元。
李善鉴：“其实有很多股民，冷静一下，其实他应该也可能琢磨出来一个猫腻，怎么可能把一个记者当作造成这么大股市波动的原因，没有内在的原因那是不可能的。”
另一方面，中共官方“四部委”（中国证监会、财政部、国资委、银监会）在8月31号联合发布救市新方针，鼓励上市公司整并重组、回购股份。尽管如此，股市还是不赏脸，9月1号终场下跌1.2％，两市再度见到千档股票跌停。
采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/郭敬
9月1日维权动态
下面来关注一下大陆各地的维权事件。
大阅兵临近 山东临沂十多访民被抓
随着中共当局大阅兵的临近，山东临沂当局疯狂抓捕维权访民。据大陆“维权网”报导，从8月25号以来，已经有十多名访民被当局以“涉嫌扰乱社会秩序”的罪名带走拘留。
苏昌兰案二次退回侦查
据大陆“权利运动”网站报导，广东佛山维权人士苏昌兰的律师刘晓原，31号打电话给当地检察院询问苏昌兰案件进展，被告知，苏昌兰案在31号上午，第二次退回公安补充侦查。
去年10月27号，苏昌兰被当局以“寻衅滋事”为由治安传唤带走，随后被以“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名刑拘、逮捕。期间，律师多次申请会见，警方不准许。
安徽开发商跑路 业主请愿被抓
安徽省宣城市楼盘“台湾城”的开发商跑路，卷走了900业主1亿2千万人民币的预售款。31号，业主到市政府请愿，遭到警察镇压，多人被殴打抓捕。有业主表示，当地政府通过卖地皮给开发商，从中获利8200万元。
江苏300业主游行 6人被抓
位于江苏省宿迁市的“运河天玺”、“运河春天”楼盘，因为资金链断裂已经停工近一年，开发商准备推迟到明年6月交房，但是拒绝赔偿、拒绝退还房款。8月31号是原定的交房日期，300多名业主手持多条横幅，游行到宿迁市政府抗议，当局派出数百名警察拦截、抢夺横幅，6名业主被抓捕。
【抗日真相系列报导之二】抗战中的国军
一直以来，有关国共两军“谁才是抗日功臣”的问题争议不断。尤其是在大陆的历史教科书中，几十年来不变的说法就是“中共抗日，国民党不抗日”、“共军在毛泽东的带领下打败了日本侵略者”等等，直到近年来大量抗战历史数据的披露，才使得许多被竭力隐瞒的真相渐渐浮出水面。下面请看【抗日真相系列报导之二】抗战中的国军。
中国抗日战争，通常指从1937年“七七事变”（卢沟桥事变）后，蒋介石在庐山发表《告全体将士书》宣告全面开始，一直到1945年日本宣布投降，历时八年，因此又称“八年抗战”。
那么八年间，国共两军究竟谁是抗战主力？目前普遍被外界认可的说法是：国民党一直担负着正面战场，箝制和歼灭了日军大量兵力，而中共则自称负责敌后战场。
著名旅美华裔军事史专家王书君：“这个日军它的对手是谁？就是中华民国政府蒋介石领导的数量众多、军力也相当强大的国军。因为那时候共产党它长征之后，在陕北一个小小的地方，两三万人，并不是日本侵略者打击的对像。而且从土地上来讲，日军是攻占的大中城市，所以这些广大的地区、富饶的地区都只在国民政府的统治之下，所以它进攻的目标，打击的对像都是国军。所以它和日军的作战，是一个主要的战场。”
而对于史学家来说，详实的数据才是分析国共两军抗日战况的首要参考。
首先看看抗战前后国军的力量对比及伤亡情况。据时任国军总参谋长的何应钦在《开战之前敌我兵力比较》中统计，战争开始之初，中华民国政府拥有陆军220多万（包括50万补充军）；海军舰艇11万吨位（不足日本十分之一）；空军战机305架。国军兵力最高时达500万人。
但是在抗日战争结束时，据国民政府军令部统计，国军陆军阵亡近132万人、负伤176万、失踪13万人，空军阵亡4321人，毁机2468架，海军舰艇全军覆没。另据中华民国国防部1946年统计，抗日战争中，国军伤病亡总计超过365万人。超过国军总人数的70%。
为何国军死伤如此惨重？据统计，抗战期间，国民政府军与日军共进行了大型会战22次、大型战斗1117次、小型战斗38931次。此外，在中共官方所罗列的十大抗日著名战役中，有九大战役都是蒋介石领导国军打的。因为与日军实力相差悬殊，几乎每杀死一名日军，往往要付出数名国军的生命。尤为惨烈的是，在阵亡的206位国民党将军中，有20余人是在弹尽粮绝、孤立无援的情况下饮弹自尽，44人则是与敌人肉搏时牺牲。
旅居美国的著名法学家、原中共统战部官员程干远：“实际上主战场还是国民党的，牺牲是很大的，十万人以上的战役就搞了22次，包括像台儿庄大战、长沙战役、湖北会战这些大的战役。牺牲的国民党少将以上的军官200多人。而共产党，（牺牲的）只有一个左权，就是一个八路军的副参谋长。”
那么究竟有多少日军被歼灭，目前各方说法不一，很难得出精确的数字，国民党方面公布的数字为：歼灭日军48万3708人，伤193万4820人。
那么共军在对日抗战中的战况又如何？歼敌多少？
近日，知名作家章伯钧的二女章诒和在微博连发两组数据，令人大跌眼镜。该微博爆料称，“日本国公布了二战在华阵亡人员数据：死于国军之手为31万8883人，死于共军之手为851人。”另一条微博则发布了详细数据：“百团大战毙敌302人﹔平型关大捷毙敌167人……加上小战斗，合计被共军杀死851人。死者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀详细记录。”
那么究竟共军在抗战中是否如传闻所说？在下一集中，我们将引用大量来自国、共、日官方及民间统计的数据，为大家还原八年抗战的真实战史。
采访编辑/张天宇 后制/葛雷
9月1日退党精选
由于中共的信息不透明，民间对时局存在着各种传言。当局越禁止这些所谓的“谣言”，在民间就越广为流传，今天我们来看看一个出租车司机的经历。
付康祥父子声明退队说：“今天我拉了一个客人，他说江泽民都被监控起来了。江泽民太臭了，骂他的人很多。他执政期间养了多少贪官？他的整个家族也都贪腐。
这执政党一贪，这社会不就腐化了吗，把中国弄得是道德沦丧，道德败坏！
习近平要不这么上台真杀、真砍，苏联共产党七十年，中共也够呛了。
江泽民执政的时候，警察就是流氓，军队就是土匪，只要有权力，就可以任意胡作非为。那时候是有钱就行，徐才厚、郭伯雄还有周永康，都是江泽民的人，这次连曾庆红都给捎上了，还有令计划，不都是买官卖官嘛。
我拉的客人还说，这次天津大爆炸是有预谋的，人为的，北戴河会议本来要在天津开，天津那儿就给炸了。
咱们老百姓就是图个自己和家人平平安安的。我和儿子都退出那个少先队组织。”
