【新唐人2015年09月01日訊】【中國禁聞】8月31日完整版

提要

北京閱兵下的四國演義和台灣角色

【抗日真相系列報導之一】被誣衊的蔣介石（下）

紅色影片《百團大戰》並沒那麼紅？

北京閱兵 重慶關押國軍後代

中共聲稱為了紀念抗戰勝利70週年，9月3號將在北京舉行大閱兵儀式，但是，在閱兵前夕，重慶警方卻關押了長期在街頭宣講抗戰史的國軍後代韓良。

今年65歲的韓良，是重慶民間演說家，他的父親是國軍軍官，他因此有著很深的抗戰和民國情結，長期在街頭演講國民黨抗戰史，因為演講內容與中共官方的版本不一致，經常受到中共的打壓。2013年，就曾因上街紀念抗戰勝利68週年，被當地警察打傷。

從上週三（8月26號）起，韓良又一次與外界失去聯繫。據關注事件的重慶維權人士謝丹向《自由亞洲電臺》透露，他從重慶警方了解到，韓良被以「尋釁滋事」的罪名，治安拘留15天。

認識韓良的重慶活動人數張起表示，在臨近抗戰勝利70週年的時候，韓良這樣的老人被失蹤，恰恰說明中共在抗戰真相問題上的心虛和膽怯。

臺中萬人簽名支持刑事舉報江澤民

法輪功學員在中國大陸控告中共前黨魁江澤民的人數，已經超過16萬。為了聲援大陸的訴江大潮，海外發起的「刑事舉報江澤民」的簽名活動，也正在各地如火如荼的進行。

據「法輪大法明慧網」報導，台灣臺中市從7月上旬至8月27號，已徵集了1萬7千多人的簽名。

這些人來自社會各階層，其中包括政府官員、民意代表、律師、醫師、教師等，人們了解了中共持續對法輪功殘酷的迫害後，都紛紛簽下名字，他們也希望能將發動這場迫害的元兇江澤民繩之以法。

美國準備對中國黑客實施經濟制裁

美國《華盛頓郵報》8月30號報導說，美國政府準備對以黑客手段，盜竊美國商業機密的中國企業和個人，實施「前所未有」的經濟制裁。

報導引述幾名美國政府官員的話說，制裁將包括凍結資產和禁止網路攻擊參與方的金融交易。目前還不清楚有多少企業或個人將成為制裁目標，但會包括一些中國大型企業和跨國公司。

報導說，美國政府還沒有決定是否實施這些制裁措施，但最終的決定可能在未來兩週內做出，也就是在中共國家主席習近平對美國進行國事訪問前後。

編輯/周玉林

北京閱兵下的四國演義和台灣角色

中共閱兵在即，當局如臨大敵，安保級別進入高度警戒狀態。香港科技大學社會學教授丁學良日前在英國《金融時報》發表文章，關注北京閱兵式中被全球注目的中、俄、美、日「四國演義」，分析了它們分別扮演的角色。同時，作為領導抗戰勝利的中華民國台灣，則因為前國民黨主席連戰的一意孤行，也備受矚目。

中共「9.3」閱兵前夕，北京氣氛草木皆兵，不僅大範圍管制路面、地鐵、航空交通，商店停業、飯店投宿旅客須接受安檢，甚至下令禁止放飛鴿子。

據了解，北京即將舉行閱兵式，期間將展示武器裝備，包括最現代化的坦克、導彈、戰鬥機和攻擊直升機，雖然中共當局宣稱，舉行閱兵是意在療傷與和解，但這種說法卻不被外界認同。

台灣國立政治大學國際關係研究中心主任嚴震生：「我覺得主要還是說，今天二次大戰結束，大家都希望能夠記取戰爭的教訓，沒有錯，二次大戰中國受了⋯⋯戰爭很大的受害者，但是70年之後，你現在來展示軍力，難道是要報復嗎？還是要稱霸呢？還是要…，這個就有不同的解讀，那美國跟歐洲一些主要國家，大概就不想要幫中國（共）這樣一個軍力展現做背書。」

對於中共軍方發言人所說的，「如果不能正視歷史，就可能重蹈歷史覆轍，重演歷史悲劇。」香港科技大學社會學教授丁學良在英國《金融時報》的文章中說，因北京閱兵式而被全球注目的四國演義，乃是中國再崛起和亞洲再平衡這個跨世紀大故事的戲劇性環節。

丁學良的文章整理出北京閱兵背後的「四國演義」，包括日本、美國、中國、蘇俄等國家關係。

第一，是日本的不服。日本對於二戰後歐美官方只譴責日本帝國主義和殖民主義給亞洲多國人民帶來痛苦，卻不首先說明日本發動二戰的基本理由。日本對蘇俄也不服，蘇俄不但沒有幫過日本的戰後復興，還強佔了日本的北方四島，至今不還。在中國方面，儘管許多日本人對戰爭傷害了中國，深抱歉意乃至有罪過感，然而一提到具體案例，許多日本人又大感不服，不照單接受中國的控訴。

第二，美國的不安。美國外交學會的日本專家希拉•史密斯說，華盛頓擔心此次閱兵式會擾亂日中之間試探性的重新靠近，有可能破壞區域穩定。

第三，中國的不滿。北京這次對日本政府公開表達的不滿，還比不上對美國政府來的強烈，也許是因為北京判定安倍內閣，再怎麼批它也無濟於事。而美國政府則更有實力妨礙中國在周邊區域的軍事態勢，也更有能量牽頭別國製衡北京的一些外交政策。

第四，俄國的不虧。蘇俄在二戰前後的所作所為，是歐洲每年反思二戰的公眾主要話題。而在中國大陸，卻被歷史虛無主義掃蕩一空，幾乎絕跡於主流媒體和教科書。就二戰結局而言，蘇俄在跟中國的打交道中，絲毫不虧。

在海峽對岸的台灣，國民黨前主席連戰率團參加北京「9.3」閱兵，掀起政壇波瀾，國民黨與民進黨幾乎都同聲反對。

歷史學者辛灝年：「是中華民國政府領導的抗戰，是蔣介石先生領導的抗戰。如果這兩句話不說，只是去參加共產黨的閱兵，那你不等於是拋掉了自己中華民國的國格，拋掉了中華民國革命軍的軍格，也拋掉了自己做為一個中華民國曾經的政府首長、或者是今天的一個普通公民的起碼人格。」

著名中國現代史學者辛灝年表示，中共廣邀台灣人到北京參加大閱兵，意圖塑造共產黨領導八年抗戰的假象。辛灝年認為，如果去了，不說真話，等於是配合中共演戲。

採訪編輯/黃億美 後製/蕭宇

空軍中將丟政協資格 習再敲打江澤民？

原廣州軍區空軍政委、中將王玉發，日前因不明原因被撤銷了政協委員資格。已落馬的「軍老虎」中將並不多，王玉發會不會成為中共當局今年以來打掉的第42只「軍老虎」？他為何在大閱兵前被撤銷資格？引發外界關注。

8月28號，中共政協第十二屆全國委員會常務委員會第十二次會議決定，免去黃小祥政協副秘書長職務，並撤銷他和王玉發、張力軍、汪良、顧欣五人的政協委員資格。

這五人中有四人之前已經被通報了違紀或違法，但只有王玉發例外。不過這並非沒有先例，就在這屆政協的上一次常委會上，內蒙古自治區政協原副主席韓志然，和山東省委原常委、統戰原部長顏世元原因不明就被撤銷資格，兩人後來一個落馬，一個降職。因此，王玉發會不會成為今年以來第42只被打的「軍老虎」，引發關注。

時事評論員玉清心：「落馬的軍虎裡面，中將很少。王玉發也是廣州軍區（空軍政委），大軍區。因為大軍區他管著好幾個省啊，所以他們的權力是很大的。」

《北京青年報》刊登了一則解讀文章，被廣泛轉載。但文章並沒有說王玉發涉嫌違紀還是腐敗，而是給出了許多人物關係線。

首先點明的，就是王玉發和一名「長者」的關係。

文章說，王玉發1994年開始擔任駐港部隊「副政委」，99年升為「政委」。2001年該名「長者」參加「2001年《財富》全球論壇香港年會」時，王玉發前往接機，2002年慶祝香港回歸5週年的活動，王玉發更是全程參與了接機、送機、晚宴等活動。

時事評論員陳明慧：「一個『長者』，也是江澤民的……算是一個醜聞吧。就是人民大會堂，他跟那個香港記者說，『你們這些年輕人，太幼稚』，用英文說她幼稚，『我作為一個長者』，就是媒體故意用『長者』這個詞來（影射），我覺得寓意深刻。」

玉清心：「2002年，不但接機、送機、晚宴活動，那都是貼在江澤民的身邊啊。他正是因為有這樣的表現，就像郭伯雄一樣，直接給江澤民『抬轎子』，得到賞識，得到重用，得到提拔。他也是走的這條路。」

時事評論員玉清心指出，之後王玉發在2003年12月改為空軍少將軍銜，2005年7月晉陞為空軍中將軍銜，都是在江澤民任中央軍委主席期間。

另外，文章還梳理了至少三名已經落馬的將領和王玉發的關係。第一個就是，今年2月移送軍事司法機關的湖北省軍區原司令員苑世軍。

玉清心：「這個苑世軍，正好94年到99年是駐港部隊的副司令員。（王玉發）他是副政委。他們倆是同級。他們倆都在駐港部隊，這個時候的這個交集，特別點出這一項來，這甚麼意思呀？就是駐港部隊，甚至可以再延伸一點，包括香港，那不是原來一直是曾慶紅在控制嗎？」

玉清心認為，這可能預示習近平將進一步清理駐港部隊中，江系的勢力。

另兩名與王玉發在工作上有三年或更長時間重疊的，是去年被立案調查，並移送軍事司法機關的西藏軍區原副政委衛晉﹔和今年年初因涉嫌違法犯罪，被立案偵查的廣州軍區聯勤部原副部長陳劍鋒。

此外，王玉發還和落馬的成都軍區原副司令員楊金山，中共軍隊總後勤部原副部長谷俊山，都是河南老鄉。

玉清心分析，在9月3號閱兵前，突然釋放王玉發被撤銷政協委員資格的消息，是對江澤民和「河南幫」的進一步敲打。

而時事評論員陳明慧表示，據內部消息，七大軍區將劃分為四大戰區，也就是把軍隊現有的架構全部打亂。顯示習近平決心將軍中難以根除的勢力全部架空。

採訪編輯/尚燕

【抗日真相系列報導之一】被誣衊的蔣介石（下）

在《抗戰真相系列報導之一——被誣衊的蔣介石》前兩集中，我們從史學家的查證中了解到了中華民國總統、軍事家蔣介石在九一八事變後「拖延對日開戰」的真實原因，證實了中共宣傳多年的所謂蔣介石「不抗日」竟然是抹黑和詆譭！那麼還有多少這樣的謊言在繼續矇蔽著世人？讓我們一一揭曉。

在中共宣傳的抗日戰爭史中，有兩大理論方針頗具「盛名」，一是毛澤東的《論持久戰》，二是蔣介石的「攘外必先安內」論。唯一不同的是，前者備受吹捧，後者受盡批駁。然而，隨著抗日的真實歷史不斷被挖掘，人們發現，自己從前的認知正在被顛覆。

中共自稱，抗日戰爭之所以能取得勝利，最重要的因素是有正確的戰略指導，那就是毛澤東在1938年發表的《論持久戰》。

但史學家們發現，在毛澤東之前，早已有三個人先後提出了持久抗日論，他們分別是清朝光緒年間北洋海陸軍最高統帥李鴻章、中華民國陸軍上將蔣百里，以及國軍統帥蔣介石。

台灣大學政治學教授明居正：「持久戰的看法，最早是李鴻章提的。李鴻章在中日甲午戰爭中就提過對日長期抗戰，李鴻章深深明白中日的差距，可是當時朝廷全部不能接受。民國初年，有另外一個軍事家看懂這個道理，他就提出說，將來對日戰爭要長期抗戰，那個人叫蔣百里，所以蔣中正(蔣介石）是讀了蔣百里的東西，接受了他的想法。」

據史料記載，李鴻章是中國歷史上「持久戰」概念的首創者，他在中日戰爭中提出，敵強我弱，日軍利於速戰速決，我軍利於「持久拖延」。日本的國力無法支持它打一場漫長的戰爭，如果中國能以空間換時間，不爭一城一地之得失，把日本拖住，就能將日本人拖垮。

出於同樣考慮，在抗日初期，蔣介石一直避免與日軍全面決戰，他早在1933年就制定了「持久戰」、「消耗戰」、「引敵西進」等戰略方針，為求得持久的勝利，不重一城一池之得失，以「積小勝為大勝」成全大局。但中共卻一面把前人提出，蔣介石完善的「持久戰」作戰思想變成毛澤東的「光輝著作」，一面將國民黨的戰略退卻說成是消極抗日、對日妥協、賣國等。

中國歷史學專家李元華：「一開始蔣公就制定了一個持久戰的方略，就是要拖住日本。侵華日軍當時有一個想三個月就把整個中華全滅了的一個計劃。那由於蔣公的戰略，等於使它七七事變之後那幾個月破滅了。」

那麼蔣介石的「攘外必先安內」又是在甚麼情況下提出來的呢？

明居正：「安內呢，它分為兩塊，第一塊就是軍閥的部分——一部分的軍閥接受了他的意見，所以停止了內戰，但中共是不接受的，所以蔣介石知道他就必須把中共這個心腹大患解決掉。因為如果說，我不解決這個內部的矛盾，我去對外去抗戰的話，那麼最後我就落得內外夾擊，我腹背受敵，最後八年抗戰就是如此。」

中國歷史學者李元華指出，只要看看中共在那個時候做了些甚麼，為甚麼中共會指責所謂蔣介石「消極抗日，積極反共」的原因就自然揭曉。

李元華：「1931年九一八事變後不到兩個月，中共就在中國領土上建立了一個分裂祖國的政權——中華蘇維埃共和國，這個是隸屬俄國的。實際上這等於公然的去分裂中國。1927年到1937年這十年間，共產黨一直就在蘇俄的指令下，在本國幹這分裂祖國或者跟政府對抗的事情。」

旅美歷史學家辛灝年指出，蔣介石不是只安內不攘外，而是既安內又攘外。不但要抵抗日軍的侵略，還要防備共軍的不斷偷襲，剿滅共產黨是為了更好的抗日。

那麼毛澤東和共軍究竟在抗日中做了甚麼？國共兩軍誰才是抗日戰爭的主導力量和中流砥柱？歡迎繼續關注此後的報導。

採訪編輯/張天宇 後製/李智遠

8月31日維權動態

下面來關注一下大陸各地的維權事件。

河北訪民天安門拍照拉條幅被抓

因為土地被無償徵用，房屋被強拆，上訪無人理睬，31號下午，河北唐山3名訪民在北京中南海新華門拉條幅抗議，但是很快被警察帶走。前一天（30號）的下午，還有另外兩名訪民，因為在天安門廣場拍照也被帶走。

杭州千名工人示威 被毆打

浙江省杭州市紅劍集團21號宣佈倒閉，但拒絕賠償拖欠工人的3個月工資，29號上千名工人遊行示威，討要工資，遭到大批警察鎮壓，2人被打傷，2人被抓捕。

湖北300建築工人討薪40多人被抓

湖北省宜昌市磨基山旅遊綜合體項目開發商拖欠工人半年的工錢，28號，300多名建築工人堵路討薪，遭到警察鎮壓，40多人被抓捕。據了解，工人多次找當地區政府幫忙討薪，但是一直沒有人理睬，27號，也有40多名討薪工人被拘留。

紅色影片《百團大戰》並沒那麼紅？

由具有中共政府背景的中影集團牽頭拍攝的《百團大戰》，剛上映就爆出「偷票房」爭議。這讓它沒能如官方所預期的那樣，給中共的抗戰紀念宣傳，添上所謂「火紅」的一筆，卻反而為中共造假醜聞增添了新證據。票房本來是觀眾自由選擇決定的，為甚麼這部電影的票房卻要由中共來幫助決定呢？一起來了解。

電影《百團大戰》，主要講述所謂中共領導八路軍抗戰的事跡，並被定為抗戰勝利70週年的所謂「主旋律」電影。中共還借多達156位娛樂界的人士，大力推薦。

擺出如此陣仗後，中共媒體宣稱《百團大戰》「三天輕鬆破億」，不光刷新了所謂「主旋律」電影的票房記錄，同時也力壓包括《聶隱娘》在內的熱門影片。

然而，坊間卻爆出《百團大戰》實際並沒有這麼「熱火朝天」，反而是為了完成任務，涉嫌「偷票房」等醜聞。

除了中共七部委下達「紅頭文件」，要求「發行方給予《百團大戰》最大限度的讓利」，並組織成員前往觀看。另一份在網上流傳的文件表示，「只要完成中影的票房指標，9月3日之前的票房一律不分賬，票款全歸院線和影院所有」。BBC報導，多名影院經理也證實《百團大戰》有「特殊分賬安排」。

中國詩人葉匡政：「這種規定本身就比較荒唐啦，因為一個文藝作品是否能被民眾接受，其實是由市場說了算的，政府權力，或者政府決定的干涉其實都無法讓作品真正的獲得市場。可能會傷害到其他熱映的電影的票房，這個可能是非常不公平的。」

一些同檔期上映的影片發行商抱怨「被偷票房」。BBC報導也披露，《百團大戰》首映當日，僅在約10%的電影院放映，比《聶隱娘》的12%數字還低，然而《百團大戰》首日票房卻超過當天總票房的40%。

不少網民紛紛在社交媒體曬出被塗改甚至手寫的票根，表示《百團大戰》「偷票房」。

大陸自由撰稿人朱欣欣：「這個電影之所以要搞這個假，實際上是要配合所謂抗戰的活動，以此來證明它是所謂抗戰的中流砥柱。這是完全違背歷史的，但是它又很害怕民眾的真實反映，它知道是假的，它也要做給人看。」

大陸自由撰稿人朱欣欣認為，如果連看電影都要組織、造假，任何事情都可以造假。他和中國詩人葉匡政都提到，中國凡是涉及到數據的東西，很多都在造假。

葉匡政：「凡是有數據的，凡是政府要求有明確的指標或者有數據的指令，都可能存在造假現象。它只有造假才能完成嘛！所以就說明它這些指標不符合市場現實的，就像當年提出『畝產萬斤』那樣。數據上的假，它已經不是某一類機構的行為了，它是瀰漫全社會的行為了。」

面對輿論質疑，中影副總經理周寶林回應稱，「好成績」是因為各地政府和黨委重視，以及院線積極配合。廣電總局電影管理局則聲稱，如果有騰挪票房，將堅決抵制。

不過，中共紅色影片會「偷票房」不是新鮮事，過去就曾有觀眾想看陳可辛的《武俠》，卻拿到《建黨偉業》的戲票。

電影局工作人員也對大陸媒體承認，手寫改票的現象，在很多電影中都有，並不只是《百團大戰》這一部電影。

朱欣欣：「所以說在專制制度下，它最大的問題是，就像哈維爾說的，它最害怕的是真實。一點點的真實，它都經受不住。製造虛假的票房，我想只有中國搞這一套。它的目的不是為了所謂的收入或經濟效益，完全是為了權力，為了它們這個面子工程。」

網友「海口—逗逗」表示，《百團大戰》用「攤派指標」和特殊的分賬方式「偷票房」，照此，《開羅宣言》一定輕鬆創票房新高了。而網友「綠化綠化」則直接跟帖，說這是：「騙子手段」。

採訪/易如 編輯/王子琦 後製/舒燦

8月31日退黨精選

中共要求黨員，把所謂的「黨性」凌駕在「人性」之上，這使得越來越多人表面一套，背後一套。退黨民眾形容，黨員如同帶了面具。來看這一期的退黨精選。

天津市大港區小虹說：

我一直覺得黨員像帶了面具，都很虛偽，經朋友介紹，明白了共產惡黨不光彩的來源，和迫害死八千萬人的殘酷事實，我決定退出曾經加入的所謂團和隊，特此聲明。

安徽王經說：

小時候被共產黨奴化教育使我變得愚昧……

當有一天晚上不知道是誰在我的車上塞了一份《九評共產黨》的報刊，我看完後彷彿一下清醒了，於是我學會了翻牆上網找一些真相資料，這才徹底認清共產黨的面目。

我現在藉著《大紀元》的平臺鄭重聲明：永永遠遠徹徹底底退出共青團退出少先隊，以後堅決不入共產黨。靈魂至上……