【新唐人2015年08月31日訊】《抗日真相系列報導之一——污衊蔣介石》的上集中，我們為大家介紹了蔣介石的一生譭譽參半，評價兩極化——一面揹負了中共「不抗日」的罵名，另一面卻被眾多史學家譽為抗日戰爭領袖和民族英雄。那麼究竟歷史的真相是甚麼，讓我們共同揭曉。

提到抗日戰爭，就一定要了解「兩大事變」，也就是「九一八事變」和「七七事變」。

九一八事變發生在1931年9月18號，是指日本關東軍與張學良統轄的中國東北軍爆發的一次軍事衝突，也是日本帝國主義侵華的開端，此後不到半年時間，日本陸續侵佔了東三省。

七七事變（又稱「盧溝橋」事變），是指1937年7月7號日軍侵略北平（今北京）蘆溝橋，蔣介石派兵北上，決心應戰，中國抗日戰爭全面爆發。

所謂的蔣介石「不抗日」，一是說「九一八事變後，蔣介石下令不抵抗，導致東北淪陷」﹔二是指「九一八事變到七七事變期間的幾年中，蔣介石只安內不攘外，積極反共、消極抗日」﹔三是說「蔣介石七七事變後，一直躲在重慶，直到抗日戰爭勝利才跳出來摘桃子」，這三種說法都是大陸歷史教科書和中共官方刊物上一貫採用的口徑。

由於受中共宣傳影響，蔣介石一生揹負著「不抗日」的罵名，直到2006年3月，美國斯坦福大學胡佛研究所公開了蔣介石日記，人們才知道蔣介石拖延向「日本開戰」的苦衷，中國大陸開始出現越來越多的正面評價。

中國歷史學專家李元華：「其實並不是消極抗日，因為大家可能對那個時期的中國不了解。中國在中華民國成立之後有了一個十年的軍閥內戰，北邊有蘇俄的侵犯，國內又有共產黨建立的蘇維埃偽政權，國家一直在動盪中。實際上當時那種軍事對比應該是敵強我弱，所謂敵，就是日本的侵華，它不光從兵力的人數來講，從武器裝備來講，比當時的國民黨軍隊不知要好上多少倍，正面的打根本就是沒有方法的。」

史學家黃仁宇在《從大歷史讀「蔣介石日記」》一書中說，當時蔣介石「深知兩方的實力，如即此倉卒應戰，只有自取敗亡。」因此蔣的策略是，盡量避免全面抗日的爆發，以爭取時間組建更多師團，建造兵工企業，構築能夠對日作戰的國家能力。

據《抗日領袖蔣介石》一書記載，蔣介石早已洞察日本侵華的野心，因此在1927年就開始了暗中備戰，不僅從德國購買大量武器裝備，和兵工設備，還聘請德國軍事、經濟、醫療、鐵路管理、化工等領域的數十名專家組成的顧問團來華，建立軍校培訓軍官、整軍練兵、建設國防。

儘管如此，1931年九一八事變爆發時，中日雙方仍差距懸殊。

台灣大學政治學教授明居正：「蔣明白中國的實力是還遠不能跟日本對抗的，所以他厚植國力，他分別做了幾件事情：第一、他跟國內各個地方的軍閥去談判，去拉攏他們講好要抗日﹔第二、他進行幣制跟收稅制度的改革﹔第三、他進行兵役制度的改革。這樣他才會有政治上的同謀，基本上國家有一點點財力，才真正有軍事力量勉強跟日本對抗。」

書中還寫到，九一八事變後，蔣介石加緊了備戰步伐，他原本構想組建80個德式精裝師，在1939年反攻東北，收復日軍佔領的失地，但因1937年七七事變爆發，只完成了30個師的兵力裝備，若干軍備建設還沒有完成。

儘管沒有達成預期目標，但蔣介石10年的積極備戰成果是顯著的，為抗戰打下了初步基礎，因此才能在抗日初期，頂住了日軍的猛烈進攻，並在其後展開了對日持久戰。

在下一集中，我們將為大家解析中共抹黑蔣介石的真實目的，揭秘所謂蔣介石「消極抗日，積極反共」背後不為人知的內幕。

採訪編輯/張天宇 後製/