【新唐人2015年08月10日訊】（新唐人記者鍾離述綜合報導）中共黨媒今天（8月10日）發表評論文章，談論中共前任領導退下來後多年對權力不撒手，造成的嚴重後果。有分析認為，文章幾乎完全是對胡錦濤執政時期的真實寫照。時值中共前軍委副主席徐才厚和郭伯雄相繼落馬，面臨對他們的提拔者問責之際，中共前黨魁江澤民被再次推上輿論的風口浪尖。

8月10日，中共官媒《人民日報》發表題為《辯證看待「人走茶涼」》的文章，被中國大陸和香港媒體廣泛轉載。

文章指出，「不在其位，不謀其政」的這種「茶涼」，應當成為一種常態。但有的「領導幹部」不僅在位時安插「親信」，為日後發揮「余權」創造條件；而且退下多年後，對原單位的重大問題還是不願撒手。這種現象不僅讓新領導左右為難，不便放開手腳大膽工作，而且導致一些單位庸俗風氣盛行，甚或拉幫結派、山頭林立，搞得人心渙散、正常工作難以開展。

署名蘇米的文章，借用網友的話指出，中共黨報這一文章暗指的，或許正是各界關注的下一隻「老老虎」江澤民。

作者分析，胡錦濤之所以一直生活在江澤民的陰影之下難有作為，正是因為江澤民牢牢掌控軍權，並得以在2002年「到站」後，被軍頭們拱上台連任兩年中共軍委主席，而在八一大樓的辦公室，更是一直保持到了2012年中共十八大後，習近平上台才撤銷。

8月8日，署名王雅的評論文章也指出，徐才厚、郭伯雄以及各大軍區的「掌權派」軍頭的落馬，都表明了這些將領在掌握世界上最龐大軍事力量的同時，自身行為不檢點，末路已成難回頭。文章指出，據知情人士透露，徐才厚和郭伯雄在近十幾年來手握軍權，欺上瞞下，大肆在軍中網羅親信，拉山頭，賣官鬻爵，聚斂財富，形成了「東北虎」和「西北狼」兩大勢力集團，其規模之廣，人員之多，手段之惡劣，堪比南朝時的賣官鬻爵高手鄧琬，惹得全軍上下離德離心，怨聲載道。

署名晏清流的文章則指出，江澤民向來以「太上皇」自居，不但在退位後，以心腹周永康、徐才厚和郭伯雄等人，長期架空上屆中共總書記胡錦濤，變相「垂簾聽政」；而且還在中共十八大人事上，安插劉雲山等親信以維持影響。

值得一提的是，近期中共官方媒體不斷釋放敲打江澤民的信號，有的甚至到了接近點名或直接點名的地步。

江澤民執政期被提拔為少林寺方丈的釋永信，近日醜聞不斷被曝光，8月3日，陸媒《澎湃新聞》湊趣刊文《帶頭大哥的N種結局》進行調侃，被認為接近點名敲打江澤民。文章借2000年10月27日，江澤民訓斥香港女記者的口氣，描寫帶頭大哥可能表現出的「二B版」，稱舉報他的人幼稚。

7月30日，郭伯雄被開除黨籍移送軍檢消息發出後，陸媒《財新網》長篇梳理郭伯雄的履歷，文中直接點名江澤民與郭伯雄被提拔淵源。外界分析，文章釋放在郭伯雄案中，江澤民責無旁貸。

傳胡錦濤要求對江澤民進行全面評價

香港《動向》雜誌2014年10月號刊文披露，中共十一65年慶祝前夕，9月28日的生活座談會上，胡錦濤給自己2屆工作評50分，承認不及格。但胡錦濤強烈要求對江澤民全面評價。

文章稱，胡錦濤批評江澤民違背5項原則，使得相關工作受到無形壓力和干擾。第一，江澤民違背政治上的承諾和承擔；第二，江澤民違背中共黨內組織原則；第三，江澤民違背中共黨內章程紀律；第四，江澤民違背中共元老的勸導和意見；第五，江澤民違背中共黨內決議。

文章還揭示，胡錦濤在會上曝光江澤民在2002年12月初、中共十六大後，突然在中共政治局常委會議上提出多項內則修訂，其中包括中共中央政治局常委會內則和政治局內則。

文章舉了3個例子：第一，江澤民把「重要政策、措施推行需獲全體常委三分之二多數同意」改為「全體常委贊成」；第二，江澤民把「重要議事事項的決定需獲全體政治局常委、政治局委員多數同意」改為「三分之二多數贊成」；第三，江澤民把「政治局常委、委員人事變動的決定需獲全體常委、委員的三分之二多數同意」改成「需獲全體常委贊成」。

胡錦濤還曝光說，江澤民採取的手段是，在提出多項內則修訂前，先和部分政治局常委（具體人員未提及）通氣，隨即在會上進行表決，推到原內則。結果，新內則使得中共常委會和政治局內部山頭林立，重要事宜、政策出台後即夭折停頓，因而喪失一連串良機。

文章稱，胡錦濤列出江澤民從2003年至2012年向中共政治局提出的「建議」、「意見」多達400多條；提名中共中央至地方省級領導人選170多名；因為江澤民的「看法」、「意見」，造成擱置的政策和決議等多達155項。

胡錦濤在會上提議習近平中共中央，本著求真務實立場，對江澤民作全面評價。