【新唐人2015年08月06日訊】大約1周前，當人們還在討論北戴河開會的内容的時候，我說過北戴河可以說沒有會，我說這個的基礎就是北戴河原來會議的特點就是拉幫結派，破壞政治規矩。7月20日令計划被砍，砍他的時候出現的很關鍵的一個名詞就是政治規矩。以往的北戴河就是破壞政治規矩的，你說今天主政的人還開什麽會呢？所以網上有人在討論北戴河會議要這麽開，要那麽開，就是陷入共產黨的套裏面了。你恨共產黨，罵它，但自己卻被它牽著鼻子走，你千萬別被它牽著鼻子走。

現在現實的環境就是要打破過去北戴河所造成的那種氛圍，現在的北戴河會議就是要否定過去的北戴河，來豎立今天的規矩。再過三個月沒準會說，這次北戴河會議奠定了什麽什麽的基礎，什麽劃時代了，什麽里程碑了，就會用這種詞。在2013年三中全會的時候，我說過以後中國就會討論三中全會所帶來的影響。現在是2015年，2013年的一年半后你看一下三中全會的決定性。今天中國政壇風風雨雨的一切都是三中全會造成的。

今天有人對主政的人老是有這樣的看法，那樣的看法。我昨天的節目中講，我說共產黨和江澤民一起死，死定了。你看看，今天主政的人的所作所爲。2012年他上臺后的權力你對比一下胡錦濤上臺時的權力。胡錦濤2002年上臺的時候，他是有鄧小平背書的，他當時有著諸多元老的支持。而習近平上臺的時候，他當時是被曾慶紅推薦，江澤民保上去了，原因是吳儀和溫家寶阻止薄熙來進入政治局常委，所以習近平得以上位。也就是說，習近平是曾慶紅和江澤民背書的。替江澤民和曾慶紅賣命的人一直在提這個事。直到2012年王立軍出事，習近平才知道江澤民和曾慶紅要玩死他，才出現了2012年習近平的神隱，他當時用不干了來威脅對方。你要知道這些才能對事件加以分析，不要固守著自己的觀念不放。所以，從這個角度來講，習近平上臺和胡錦濤上臺沒得比。

但胡錦濤十年那麽的軟蛋，而習上臺兩年半做的這些事情，砍殺了這麽多人。如果這些人2013年知道他會這麽做，你說他們會殺他多少回。如果他爲了權力和女人，他爲什麽要砍殺這麽多人呢？殺了100多人，還殺呢。他爲什麽結了這麽大的怨呢。如果他上了台，說大家一塊發財，賺錢不就完了嗎？把威脅自己命的人擺平了不就得了嗎？如果是你，殺這麽多人幹嘛？生意人的腦袋是不會跟人結怨的。

我在節目中曾經說過，中國系統中，沒有領袖式的人物，能夠當領袖的，江家幫中，有薄熙來、周永康，曾慶紅不出頭所以他跟江澤民狼狽爲奸。剩下的都沒有領袖似的人物，領袖式的人物有思想，不是亂搞女人，亂花錢。這是天意，這不是喊口號。所以，我一直說，順天意而為，怎麽做都成，兩年的時間，他砍了這麽多的官，他沒事。被砍的這些官，就不能合力把他做死嗎？你問問自己爲什麽？如果，作爲一個利益之人去權衡利弊的話，打死他，他也不敢這麽殺這麽多的高官。殺不起的。當你權衡利益的時候，給你八個膽子你也不敢這麽干的，你自己就怕了。但如果超越了人的利益，那就是另外一回事了。

責任編輯：嚴楓