【新唐人2015年07月31日訊】【中國禁聞】7月30日完整版

提要

周本順被抓 或因炮製絕密報告

方丈釋永信遭舉報 少林寺被聚焦

中共滲透海外媒體 美媒警告

郭伯雄落馬 倒江已提上日程？

7月30號晚間，中共官方媒體「新華網」通報說，中共前中央軍委副主席郭伯雄，因涉嫌嚴重受賄，被開除黨籍，移送司法機關。這是中共國家主席習近平上臺「打老虎」以來，被打落馬的級別最高的軍隊官員。

早在今年3月初，郭伯雄的兒子郭正鋼被中共調查時，就有評論認為，郭伯雄落馬只是時間早晚問題。

現在，中共當局在激烈權斗的高層北戴河秘密會議之前，拋出郭伯雄，則被外界解讀為是習近平對對立面的警示。

時事評論員華頗分析說，郭伯雄正式落馬，加上早前已經落馬的中共另一名軍委副主席徐才厚，說明整個中共軍隊的體系已經糜爛不堪，中共當局勢必要追究更上一級的領導責任，也就是要追究是誰把他們提拔到了這樣的高位，讓這樣的兩個人統領了軍隊。而這個問題勢必牽扯到中共前軍委主席江澤民。

華頗估計，在郭伯雄之後，還會有一些上將級的官員落馬，包括江澤民的大秘賈廷安等江澤民身邊最親近的人，都可能朝不保夕，最後，還會對江澤民有一個批判。

華頗認為，郭伯雄落馬，說明中共對江澤民的評價和定性，已經提到了議事日程上。

RFA：美舉行「控告江澤民研討會」

從今年5月初，中國國內的一位法輪功學員向中共最高檢遞交控告中共前黨魁江澤民的控告書開始，要求追究江澤民發動迫害法輪功運動罪行的法輪功學員，至今已經超過10萬，「告江」大潮正在席捲全球。

據《自由亞洲電臺》報導，美國《大紀元時報》舊金山分社，日前舉行「控告江澤民研討會」，就控告江澤民的意義與前景等議題展開探討。

報導引述前西安科技大學哲學教師惠虎宇的話說，「訴江」與中共黨內權斗不同，這是民眾參與的正義對邪惡的清算。

報導說，參加研討會的不僅有法輪功學員，還有很多沒有修煉法輪功的當地華人，他們都表示完全支持法輪功學員控告江澤民。

貴州警察槍殺漁民 嚴控爆料人

貴州省畢節市織金縣茶店鄉，26號發生警察開槍擊斃村民事件，一名被指患有精神疾病的村民，因政府強行毀船燒網，而打砸海事船，茶店鄉派出所所長連開多槍將他打死。

據爆料人孔亞朋透露，事發後，警察迅速控制了現場，禁止民眾拍照，有人拍照後，照片也全部被警察強行刪除。孔亞朋說，雖然大陸媒體也報導了事件，村民對報導偏向政府一方表示不滿。

孔亞朋30號對《自由亞洲電臺》表示，警方已經傳訊他，刪除了他在QQ群組裡所發的消息，並說他傳謠，要負法律責任。同時，還禁止他再向外透露事件詳情。

周本順被抓 或因炮製「政治臭蛋」

原河北省委書記周本順的落馬原因眾說紛紜，身在海外的記者姜維平透露，周本順被打掉是因為他率領「河北幫」炮製了一份絕密報告，曾慶紅和江澤民準備用來在北戴河會議上向習近平當局發難。不過評論分析，周本順兩年前已經無暇自保，而和他抱成團的與其說是「河北幫」，不如說是「血債幫」。

周本順落馬的原因，外界眾說紛紜，但都留意到一個關鍵的時間點——「北戴河會議」。

資深評論員 傑森博士：「這次把周本順拿下，一定是因為北戴河（會議）的原因。一方面時間上，是完全有這個原因，另外的話，從香港的一些有中共背景的媒體報導，跟中共有牽連的媒體人的訪問，都是直接分析因為北戴河會議希望萬無一失，所以把周本順拿下來。」

周本順為甚麼可能成為「北戴河會議」的不穩定因素？曾經因報導薄熙來貪腐醜聞，而被判刑的記者姜維平提供了一種說法。

身在加拿大的姜維平28號寫文章，引用北京新聞界消息人士的話說，被查處前半年，周本順領導下的「河北幫」炮製了一份《河北政情通報》。這份絕密報告主要以河北省為例，抨擊「反腐」給經濟、政治、社會矛盾帶來了危害，併進一步抨擊習近平、李克強、王岐山使地方和中央對立，撕裂黨內團結等。

姜維平說，這份《通報》由河北省政法委書記張越交給曾慶紅，並被轉給江澤民，二人如獲至寶，準備拿來當作在北戴河會議上向習、王進攻的重要「政治核彈」，但與他們對立的河北其他官員則稱之為「政治臭蛋」。可是，提前外泄的這份綱領性文字，卻幾乎同時擺上習近平和江澤民的案頭。於是周本順被抓，這顆「政治臭蛋」被引為笑柄。

文章還引用「可靠消息來源」說，「河北幫」主要成員是：周本順、梁濱、景春華和張越。北京的背景人物是馬建、王其江、周永康、江澤民和曾慶紅。金融界背景為戴相龍、郭文貴、車峰、曾偉等人。

這只是外界對周本順落馬原因的猜測之一。資深評論員傑森博士分析，周本順前年才到河北，人脈不多，而且當時周本順自身難保，想重新培養出「河北幫」幾乎不可能，這些和他抱團的人，不如用另外一個詞來形容。

傑森博士：「其實唯一能把中共官員連在一起的，就是一個『利』字。再加上就是一個自保的問題。我倒感覺『血債幫』這個概念，倒是比較讓人覺得更容易接受的一個概念。在習近平所謂的『打虎』、『打蒼蠅』的過程當中，很多人發現，確實是以前鎮壓法輪功，在手上沾了法輪功鮮血的這些人呢，這次被直接處理掉的非常多的。」

傑森博士分析，這並不是偶然的現象。因為江澤民在鎮壓法輪功以後，用金錢或地位引誘、提拔緊跟迫害政策的官員，這些人因此也深陷腐敗，靠江澤民才保住官位。

傑森博士：「從上到下它是一個體系，共同做鎮壓法輪功這件事情。但是在這個過程中，這些官員確實都是腐敗的急先鋒。那麼習近平要反腐，王岐山要反腐的話，針對的人群，就是以前鎮壓法輪功的急先鋒，腐敗急先鋒的這群人。」

時事評論員 橫河：「清到這一步了，我們可以看到，對周本順都不放過了。也就是說，原來這個系統一定要清理乾淨的，這個就肯定離不開江澤民。」

中共河北省委在通報河北省委書記周本順落馬情況時，再次提到要遵守「政治規矩」。傑森博士認為，從令計劃案開始，這個詞已經成為「自立小圈子」的代名詞，因此周本順的確可能和令計劃一樣，也和利益集團結盟，因此被當局視為大忌。

採訪/陳漢 編輯/尚燕 後製/鍾元

中共炫反腐：繳贓200億 民：無意義

中紀委官員日前在接受官方媒體採訪時透露，自中共十八大以來，當局開展反腐敗運動，共收繳違紀所得並上繳國庫201億元人民幣。但民間對於贓款金額和去向提出廣泛質疑，認為公布的數字僅僅是冰山一角，而所謂的「上繳國庫」也只是「左手倒右手」，財富重新分配而已，並沒有用之於民、惠及民生。

據中共媒體報導，中紀委案件監管室處長韓晉萍，7月29號接受中紀委官網訪談時表示，自中共十八大以來到今年6月，全國紀檢監察機關在查處腐敗案件的同時，已經「挽回經濟損失387億元」，此外還收繳了201億元的「違紀所得」，上繳國庫。

但對於中紀委的這份「反腐成績」，民間非但不買賬，還對反腐收繳的金額和去向提出質疑。

很多網民用「九牛一毛」、「冰山一角」來形容中紀委官員公布的「贓款」數字，並紛紛諷刺：周永康、薄熙來、徐才厚隨便拿出一個都不止這個數字。

北京時政觀察人士華頗：「像是周永康、薄熙來好些他們貪腐的金額來講，必須要有所折扣，如果要是沒有折扣的話，那些人就有可能被判處極刑。因為中共出於各種考慮不能判這些人死刑，所以貪官這些貪腐金額也要適當的做些『修飾』。現在全球化，他們把貪腐的金額許多都轉移到海外。海外追繳，那是一個大的難題，好些不動產更是難上加難。」

據中共媒體披露，被稱為億元貪官的北戴河供水總公司總經理馬超群(副處級)，辦案人員在其家中搜出現金約1.2億元，黃金37公斤，房產手續68套﹔國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠家中，也被搜出現金摺合人民幣2億餘元，為清點這些現金，當場燒壞4臺點鈔機﹔而有著「和珅轉世」之稱的原中共軍委副主席徐才厚，更是被爆出貪腐數百億元，家中抄出的黃金珠寶以噸來計算。

網民「艨艟」犀利的指出：腐敗本身就是羞於啟齒的敏感事情，建議少講為好。數字報太少了太假了，有愚民欺民之嫌﹔太大了太真實了，又恐驚嚇到舉國上下。

此外，對於中紀委聲稱的將贓款「上繳國庫」的說法，民眾也表示了極大的不滿。

網民們連番質問：只一句收繳國庫就了事了？國庫的錢誰管？是否會產生二次貪污的機會？財政部的國家收支上有沒有這201億元？怎麼使用的？人民有權知道！

更有觀點指出，所謂「收繳國庫」不過是「左口袋放進右口袋」，財富重新分配而已。人們表示，如果巨額贓款不能惠及到民生領域，「反腐」對百姓而言毫無意義。

華頗：「中共本身它並不能夠創造出任何的物質財富，都靠這些廣大民眾來創造的。可以說這全是民脂民膏，理應返還給大眾、造福於大眾。但是中共來講，它是維護自己的統治啊！大把的金錢就沒有用在民生上面。你看，大把的錢用於外匯、對外進行經濟援助、而且為了自己的面子，它會搞些大型的活動，比如說現在又申請冬奧會。廣大民眾會從這些巨大的活動裡邊獲得甚麼好處呢？」

除了一面倒的質疑，也有網友更進一步的質問當局：邀功嗎？為甚麼沒有人買賬？反思吧！

大陸知名網友「周周煮粥」：「因為現在人民，對社會上全天下的貪腐的模式跟形勢，已經是深痛惡絕，而且對自己的生活也確實造成了很大很大的負擔，所以人民對這個根本『不感冒』。因為你打貪，你再怎麼打，打來打去還是這麼多！那麼你公布的那個數字有甚麼意義呢？」

中共黨媒《新華網》稱，中紀委的這本「反腐賬本」曬出經濟正能量，如今網友們的犀利質疑，或許出乎當局想像。

採訪編輯/張天宇 後製/蘇燦

方丈釋永信遭舉報 少林寺被聚焦

他是一個出家人，卻十分趕時髦。身為出家人的他，又彷彿不是出家人，而更像是一位花邊新聞纏身的國際明星。外界難以得知他真實的修行情況，但對於他是撈金好手、讓少林寺背上「世俗商業化」罵名這一點，卻普遍沒有疑議。這就是少林寺方丈釋永信，近期因為一封網路舉報帖，再次登上中港臺三地媒體頭條的人物。少林寺也因他再次被聚焦。

從7月25號的一篇網路舉報熱帖開始，截止到29號晚，自稱是「少林寺弟子釋正義」的舉報者，已經發出三批證據材料，公開叫板釋永信。

舉報內容包括：指稱釋永信男女關係混亂，侵佔少林寺財產，被開除僧籍等，並要求當局徹查。舉報者提供了多份書面證明，甚至大膽喊話：「釋永信你敢做親子鑑定嗎？」「釋永信夫婦敢不敢出來曬下賬本？」

和之前有所不同，這位舉報者顯然是有備而來，並公開留下自己的手機號。

少林寺官網26號深夜發佈報案材料，聲稱舉報不實，要求查處造謠者。27號釋永信對媒體稱，自己經得起考驗，期待公安機關的調查結論。

而舉報人釋正義則回應稱，不怕法律追究，舉報帖裡事實全部屬實，手中還有許多尚未公開的證據。

舉報人釋正義：「確實我看不下去了，確實他做的事，違背了佛教的一些東西。主要我想拯救少林寺，少林寺不能毀在他的手裡。作為我們信徒，不願意看到的。因為少林寺確實名聲這幾年，被他折騰的確實不好。現在少林寺不是以前的我心目中的少林寺，現在被整的烏煙瘴氣，表面一套背後一套，現在都是，權、錢、色它都有，它都佔了。」

釋永信從1999年升為少林寺方丈後，以出家人的頭銜，率領少林寺走上商業化之路。他一手促成少林寺諸多「形象工程」，如帶領少林寺武僧團巡迴表演、參與電影電視劇拍攝等。

少林僧人因為釋永信，成為大陸最早網上衝浪的出家人﹔他本人據說也是中共「兩會」上領先使用蘋果手機和iPad的代表。

同時釋永信本人也是非不斷，醜聞傳言不時見諸媒體。但成為當局座上賓的釋永信，這些年來一直安然無恙，風光無限。

時事評論員邢天行：「中共在支持他，才使得釋永信這個人物能這樣去做。在佛教當中方丈是幹甚麼的？方丈是領著僧人修行的。出家人嘛就是看淡名、利、情才出家的，要為了修行，他的目標並不在賺錢上。但是釋永信恰恰顛覆了佛教的傳統。他是利用了少林寺古代文化這樣名氣來賺錢。當然他賺了錢，他也是給當地政府。」

時事評論員邢天行認為，少林寺現象並非一個單純的個案，從中折射了中國宗教界的現狀。

邢天行：「這樣一個有名氣的古寺，它文化的傳承氛圍應該是很濃厚的，但是都被糟蹋到這種地步，你就可以想見其他一些小型的寺院是甚麼樣子了。整個的宗教界都是一樣的，它已經不是原來能夠修行的土壤了。它都是被中共用黨文化滲透進去的，你聽它的，它讓你生存，它把你這個地方變成它能夠賺錢的一個搖錢樹。」

台灣女尼釋正通：「以前的經書有提到說，末法末劫、魔子魔孫會轉生成人，然後出家，穿了袈裟不修佛法，要敗壞佛法，釋迦牟尼佛是有這樣提過。」

7月30號上午，30名少林寺弟子發表聲明，稱已察明「釋正義」身份，實為祖籍山東的釋延魯，並說舉報是因為釋延魯「對於當初被遷單還俗一事，懷恨在心」才誹謗釋永信。

對此網友認為，「就算釋延魯有種種問題，但舉報是他的權利，他人無權干涉。」「關鍵是釋永信拿出證據來對方是否誹謗：比如親子鑑定。」還有網友喊話：「紀委速度介入」！

採訪/易如 顧曉華 編輯/王子琦

7月30日維權動態

下面來關注一下大陸各地的維權事件。

1. 警察暴力強征村民維權20多人被抓

29號，近百名警察進入浙江省溫州市蒼南縣龍港鎮水深村暴力徵地，打傷多名維權村民，抓走20多人。據了解，水深村的一百多畝集體土地，被村幹部私下出賣，謀取暴利，村民維權卻引來鎮壓。

2. 郭飛雄案第二次延期審理

廣州維權人士郭飛雄、孫德勝被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一案，再次被延長審理期限。據大陸「維權網」報導，30號，大陸律師陳進學、陳以軒表示，他們收到廣州市天河區法院關於延長審理郭飛雄、孫德勝案的通知書，通知中說，中共最高法院以案情特殊為由，再次延長案件的審理期限3個月。郭飛雄、孫德勝，2013年8月被警方抓捕，一直關押至今。

3. 月末上海訪民進京上訪 一路被抓

據大陸「民生觀察」報導，30號上午，200多上海訪民乘坐高鐵前往北京上訪，警察從南京開始，上車抓人，下午1點左右到達北京時，已經有100多人被北京南站警察和上海市駐京辦人員抓走。

中共滲透海外媒體 美媒警告

隨著近年來中共政權的執政合法性不斷受到外界質疑，操控輿論和媒體成為當局維持專政統治的一大利器。除了對內封鎖消息，當局更是將「輿論戰」轉向海外。對此，美國和加拿大多家媒體日前展開討論，提醒國際社會要警惕中共在海外媒體的滲透。

今年7月，美國「Newsmax」電視節目主持人馬爾茲伯格（Steve Malzberg）在一期電視訪談節目中表示，他對於美國大多數中文媒體的親共立場感到詫異。他說，美國的中文報紙應該反對中共對人權的鎮壓，但是他發現事實並非如此。

而此前在今年6月底，加拿大《環球郵報》（The Globe & Mail）也在報導中指出，除了《大紀元》和《新唐人》電視臺之外，加拿大的大多數中文報紙都是偏袒中共的。其中最知名的就是多倫多（加東版）的《星島日報》。

原加拿大《星島日報》專欄評論員蘇賡哲曾披露，總部位於香港的《星島日報》背後的老闆何柱國，本人就是中共政協委員。

原武漢《中國民營》雜誌社記者劉逸明：「海外的很多（中文）媒體開始親共，這個實際上我也早發現了有這個趨勢，尤其是香港媒體，因為有很多媒體以追求利益最大化為目標的，它們經不起這邊的利誘，所以它們就自己主動的進行自我審查，導致其媒體的風格就變得越來越親共。」

所謂「親共媒體」，是指新聞報導立場偏向中共當局的媒體。通常這類媒體的極少報導大陸負面新聞，較少提出批評和意見，多數同意中共當局提出的政策和方向，甚至美化中共當局的形象。

國際記者聯合會香港和中國區代表胡麗云：「我想如果說是一個親共的媒體時候，我覺得有一個很明顯的就是它們的宣傳。比如說在最近的有關幾百個維權律師和維權人士，突然之間就被官方在全國抓捕的事情，你就可以看見，只有幾個官媒去做有關的報導。還有就是，它們要去宣傳有關的黨或者政府的聲音，這一個說法就很明顯。因為我們所說的傳媒，我們不會，也不應該站在某一個政治立場裡面去報導，我們只會站在事實裡面去報導。」

此外，有些親共媒體會主動對被中共視為「異端」的團體進行攻擊和污衊性報導，如中國民主運動、家庭教會、或法輪功等新聞。這類親共媒體通常接受中共提供的資金或直接由中共掌控，從而成為當局的傳聲筒，與中共在國內的官媒無異，甚至會起到國內媒體所起不到的作用。

劉逸明：「現在因為中共有一個大外宣的政策，它們國內的媒體，包括互聯網都已經牢牢的掌控了，所以它們現在希望能夠向海外進軍，讓更多的海外媒體能夠傾向於中共，傾向於對中國進行正面的宣傳和報導。」

美國獨立非盈利機構詹姆斯通基金會（Jamestown Foundation）早在2001年就曾披露，為了介入北美的中文媒體，中共當局付出了巨大努力，最終直接或間接掌控了《世界日報》、《星島日報》、《明報》和《僑報》四家報紙。

而更進一步的細節還披露，中共當局慣用的控制海外媒體的手段，主要包括投資、控股、商業來往、買斷廣播時間和廣告，用於登載來自中共官方的宣傳內容、讓來自政府的專業人士受聘於獨立媒體，伺機發揮其影響力等。

紐西蘭坎特伯雷大學（University of Canterbury）一位研究中共的歷史與極權統治的教授佈雷迪女士在接受美國國家民主基金會（National Endowment of Democracy）的採訪中表示，中共對海外媒體的投資，旨在為其發聲。因為中共對於它在人們心中的形象非常敏感，它們知道很多國家的民眾對於它們都持有很負面甚至敵對的看法。而有了媒體資源，就可以更好的在國際社會「發聲」了。

採訪編輯/張天宇

7月30日退黨精選

按照現在的網路流行語，中國人小時候入隊，應該叫做「被入隊」，越來越多的民眾說，「被入隊」時發的毒誓一定要聲明解除。

四川的福瑞祥說：「小時候甚麼都不懂，被加入了少先隊。雖過去十多年，名義上已不是少先隊隊員。但是入的時候的誓言是毒誓，別人不記得，可天地還記得。共產黨那麼壞，比黑社會還黑。作為一個善良的人，我決不能與邪惡為伍，故此堅決退出少先隊，以及一切與共產黨相關的組織！」

江蘇的李水秀等3人說：「我們都不知道少先隊還是邪黨的一份子，當時老師叫我們都帶紅領巾，我們也就戴了，既然這樣我們也不能成為它的幫兇，退出來，未來就有希望！」