【新唐人2015年07月26日訊】6月11日，天津市第一中級法院依法對周永康以受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密三宗罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產。次日，法廣即報導稱，中共通過黨務系統下達了《中共中央關於周永康違法犯罪案及教訓的通報》，且文件已經傳達到了縣處級。

報導引述列席學習的內部人士透露，除了公開報導披露的周永康三條罪名的細節外，官方通報還指周永康策劃參與「非組織」政治活動﹔個人野心膨脹，謀求改變「黨組織」決議﹔並且與多名女性保持不正當關係等等。

這與此前最高法白皮書指稱周永康大搞「非組織政治活動」完全一致。至此，周永康涉嫌參與謀反政變幾乎已經成為官方默認的定論。

7月20日，中共黨媒宣佈，給予令計劃開除黨籍開除公職處分，將令計劃涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理，一個小時後，令計劃被宣佈逮捕。

在令計劃被雙開的通報中，引起外界高度關注的有兩個焦點：「嚴重違反政治規矩」以及「獲取大量核心機密」。尤其前者，更是成為媒體輿論討論的最熱點。

令計劃案的真正重點是甚麼？在中共喉舌《環球時報》的社評中，似乎給出了答案。在這篇文章中，令計劃被指「野心無限膨脹」，並且，這個極度膨脹的過程以及因此而「嚴重破壞政治規矩」的高峰期，出現在薄熙來「剛出事不久」。黨媒喉舌給出的這個解讀評論，顯然並不尋常，無怪乎外界有分析立即指出，這幾乎等於在暗示令計劃出事的真正原因，是捲入薄周政變並且在薄熙來出事後意圖取而代之覬覦黨內最高權位。

周永康與令計劃被連續拋出，並且都半遮半掩的透露出政變信息，足以引人注目。但這兩大案還有更為詭異的「巧合」之處，顯示兩案的背後，還有更驚人的信息被官方暗示出來。

首先是早已無人不知的「慶親王」。

周永康於6月11日被宣判，6月12日，大陸澎湃新聞網即發表文章《晚清「大老虎」慶親王首部傳記：他在滙豐到底存了多少錢？》。文章不但借慶親王傳記出版之機重提「慶親王」貪腐往事，更在配圖中顯示：該書封面寫有「你懂的」三個大字，其弦外之音，可謂清晰可聞。

極為巧合的是，在令計劃被拋出之際，類似的情形居然再次出現：7月20日晚，令計劃被通報雙開移交司法，僅僅兩天後，黨媒新華社就刊發《慶親王從「從零開始」政壇火箭躥升》一文，文中稱：「雖是龍子鳳孫，但血脈相當邊緣。換言之，慶親王幾乎是「從零開始」靠自己的能力。」

文章在梳理慶親王上位過程後，最後指出：「如此火箭式上升，與奕劻的才幹與個性有關。慶親王有著恭親王那樣的辦事能力，有著醇親王那樣的隱忍和低調，他的權力伸展和佈局，都是『悄悄地進村、打槍的不要』，對上級從來都是逆來順受，唯唯諾諾之後再想法「『遇見紅燈繞著走』。」

周永康定罪了，慶親王緊隨其後被拉出來晾曬﹔令計劃被控罪了，慶親王再次被同步拉出來晾曬。這會是一種巧合嗎？在筆者看來，這背後的指向性非常明確，這種無言的指控其實並不難懂：無論周永康還是令計劃，他們最核心的罪行都是參與政變圖謀篡位，並且，都與「慶親王」有著密切關係。如果換種表達方式，這種「巧合」真正要說的話應該是這樣：周永康與令計劃政變背後的真正主腦，是「慶親王」曾慶紅。

不尋常的是，「巧合」還不止此。

周永康被宣佈判決的日期，是6月11日，這個時間，正好是江澤民成立中共的「蓋世太保」——610辦公室（中央處理法輪功問題領導小組辦公室）的次日。這個日子，是江澤民發動對法輪功十多年殘酷迫害的原點，而周永康是這場迫害中最臭名昭著的急先鋒之一，也是涉嫌大量活摘法輪功學員及其他異議人士器官的元兇之一。周永康在這個高度敏感的日期次日被宣判定罪，某種「報應」的脈絡，已經若隱若現。

而當令計劃被宣佈雙開正式逮捕時，是在7月20日。這又是一個極其敏感的日期。1999年的7月20日，江澤民集團正是以一波全國範圍的大抓捕，正式揭開了鎮壓、迫害法輪功的序幕。直到今天，每年的「7.20」都是世界各地法輪功學員隆重紀念反迫害的日子。

巧合多了，就不是巧合，而或許是一種精心的安排了。在筆者看來，如果這是有意的安排，那麼這種安排已經在隱隱約約之間，印證了外界一直存在的一個報導：薄、周、令只是政變的執行者，江澤民和曾慶紅（尤其身居江派軍師之位的曾慶紅）才是政變的策劃者，而他們策劃政變的真正動因，是因法輪功而起。換句話說，江曾是為了逃避最終對其迫害法輪功的罪行進行清算，才不得不絞盡腦汁在下臺後繼續干政保持權力，才不得不冒著絕大風險在垂暮之年來幹這一著不慎就將滿盤皆輸的勾當。

如果留心一下就會發現，還會發現一個「巧合」：從周永康被判刑，劉樂飛「被辭職」，令計劃被逮捕再到剛剛落馬的周本順，全都是坊間流傳甚廣的薄周政變「名單」上的人物。在中國大陸的網路上，「所謂謠言就是遙遙領先的預言」定律已經多次得到神奇的證明。這一次，會在曾慶紅身上再次驗證嗎？我們不妨拭目以待。

作者 蘇東林