【新唐人2015年07月20日訊】（新唐人記者秦川綜合報導）在今年3月1日香港「光復元朗」反水貨客示威中，香港警察起訴多人「襲警」，但很多都因為證據不足等而被撤去控罪。但最近，30歲吳麗英，被控當日以胸撞向總督察，並指她用女性身份誣衊總督察非禮，導致「襲警」罪名成立。此案罪名成立後，已成為國際傳媒競相刊登的笑話。

據7月19日《蘋果日報》報導，香港警察在雨傘行動及反水貨客示威中，起訴多人「襲警」，但很多都因為證據不足或供詞前後矛盾而被撤去控罪，但最近卻出現了一宗「襲警」罪名成立的案例。

據報導，此案件涉及20歲的男學生鄺與任職文員30歲的吳麗英，兩人被指控參與3月1日「光復元朗」反水貨客示威期間，阻礙辦公及襲警，但兩人否認控罪受審。

暫委裁判官陳碧橋早前裁決時指，男學生鄺及吳麗英虛構總督察非禮，並裁定吳當日以胸口撞向總督察上臂的方式屬襲警。這個裁判官於是裁定，鄺及吳麗英阻差辦公及襲警罪成，並特指吳麗英用女性身份誣衊總督察。

報導稱，其實香港的男性警察亦經常參與涉及使用「最低武力」拘捕，及抬走不合作的女示威者，警方從未因此而受到非議或起訴。更有警察在雨傘行動中用警棍揮打路過的途人，以及有7個警察將示威者拖入暗角拳打腳踢，儘管事發經過都被攝錄機錄下，但上述肇事警察仍然逍遙法外。

此案罪名成立後，國際傳媒競相刊登。

美國著名的《赫芬頓郵報》用標題更接近挖苦的方式表示：「香港女示威者用最知名的武器——胸部襲擊警員，被判罪成。」

美國《時代》網站以「一名香港女子被裁定以胸襲擊警員罪成」為題報導事件，又在報導中以按近嘲笑的語氣指出「警員未有透露被襲擊後的傷勢」。

英國《獨立報》則以「香港女示威者被裁定以胸襲警罪成」為題報導。