在整整歷經12天之後的5月14日，網民們千呼萬喚的慶安槍案視頻終於被央視報道出來了。央視當然代表是官方。央視的這則報道，認定李樂斌開槍合法合規，徐純合純屬皆由自取。然而，令人沒有料到的是，就在央視的慶安槍案視頻發布的當天，網上對該視頻的質疑瞬間總爆發。

首先，為什麼視頻一會兒顯示時間，一會不顯示？特別是最後開槍那一段，這樣的視頻沒有連續性，有裁剪拼接的嫌疑，能作為證據嗎？為什麼對慶安槍案的調查是開槍者的上級機關哈爾濱鐵路公安局？如此「老子查兒子」能得出公正的結論嗎？新聞報道中5W是基本常識，為什麼央視的報道對徐純合堵擋旅客上車的原因隻字不提？這可是導致徐被擊斃的最關鍵的因素啊。堂堂央視難道連這個新聞報道的常識都不知道嗎？

現場視頻顯示李樂斌掏槍擊斃徐純合只有2秒，那麼，掏槍、口頭警告、子彈上膛、打開槍的保險、瞄準、扣動扳機擊斃這六個動作，誰能用2秒鐘的時間完成？為什麼央視的視頻里沒有看到子彈上膛、打開槍的保險的過程？是不是子彈早已上膛，保險也早已打開？既如此，那就是警察在蓄意殺人，而不是像央視報道的那樣是被迫無奈開槍啊！

起初，為什麼1米8的警察隔著欄杆赤手空拳就能輕鬆制服徐純合，而最後拿著警用齊眉棍都制服不了1米6的徐純合，反被徐奪走了棍子，以致於還得動槍？為什麼起初徐開始被制服在圍欄上時，顯示他穿的夾克拉鏈沒有拉，而央視的那張卻拉上了？為什麼安檢儀後面的場景變化了，一個是小件寄存，一個是超市？而且有人通過安檢機右側不鏽鋼處同一位置的變異，發現安檢機也不是同一台。

另外，為什麼央視的視頻，摔孩子的情節中，孩子先是摔在了警察的右邊，和警察接觸，直接掉地。但在回放中，孩子被摔在了民警左邊，而且碰到了民警的左肩？難道摔了兩次？為什麼摔小孩時，畫面左上角有兩個人在齊步倒退走路？莫非畫面是拼接的？而且視頻播放方向相反，效果就截然不同。如果正放，就是警察在追打徐純合；如果倒放，就是徐純合在追打警察。徐追打警察那段到底是正放，還是倒放呢？

為什麼摔孩子那一瞬間的視頻播放的速度那麼快？有人計算，徐純合要用接近4.41米每秒的速度才能把女兒扔出視頻里那種效果！如果徐純合以這樣的初始速度推出一枚鉛球，根據同樣的動能計算，徐純合扔出的鉛球可以遠達23.4米。而鉛球的世界紀錄是23,13米，徐純合完全可以成世界冠軍了啊。如果徐不是世界冠軍，摔小孩視頻是不是抽幀播放呢？因為只有這樣才會有這個效果啊。

還有，為什麼開始網路中流傳的那段警察掄棍暴打徐純合的內容，央視沒有報道，我們只看到徐純合挑釁打警察的畫面？這樣選擇性的報道公正嗎？目的又何在？而且，最為重要的是，警察白色臂章為什麼開始在左肩上，後來又移動在右肩上？難道警察在開槍的過程中玩了個乾坤大挪移，偷偷更換了臂章或警服？難道我們國家的警服臂章還有在右邊的嗎？難道警察李樂斌穿的是假警服不成？

高手在民間，網民對央視視頻的質疑這才是一個開始。也許這些質疑並非全部一定是真實和合理的。但我們堅信億萬個網友的智慧一定比央視高100倍。面對網民的質疑，央視必須做出解釋和回答。任何人都有質疑央視的權利。央視只代表官方，代表央視，代表不了真相。在當今之中國，不允許人質疑，只允許讓相信央視和官方的時代早已一去不復返了。質疑倒逼真相，這是一個真理。一個沒有質疑，一個只要求民眾聽話和信從的社會，一定是謊言遍地，沒有真相！

忙活了整整12天，央視居然拿出了這麼一段漏洞百出的視頻糊弄民眾，央視的水平略見一斑。難怪有網民說：「這視頻看上去的結論就是，他買票就是為了去堵門，堵門就是為了招來警察好襲警，襲警的目的就是為了摔孩子，摔孩子的目的就是為了激怒警察好挨槍子。」網民的諷刺雖然辛辣，但卻從側面反映的卻是他們追求真相的正能量。精心剪裁製作的「槍案還原」肯定不能服眾。如今，網路對慶安槍案視頻的質疑已經鋪天蓋地了，央視，面對這麼多質疑，你會失聲嗎？

文章來源：作者博客