「道歉」就一定是真相嗎？

4月9日晚，老畢在微博，向公眾道歉了。顯而易見，老畢的道歉，「道」出了國情、「道」出了強勢、「道」出了懦弱、「道」出了扭曲、「道」出了平衡、「道」出了無奈、「道」出了悲哀。儘管，大家知道，按程序、照慣例，老畢沒其他選擇，這「歉」，是必須的，是應該的，早晚都得「道」。

當然，道歉不是模糊、不是壞事，不是恥辱，道歉是真摯，是好事、是誠懇。不過，道歉和遺憾很相像，近似雙胞胎，模樣相似，性格不同，沒區別，又有區別。嚴格點說，如一個人沒錯，就不要為了息事寧人、相安無事，而認錯，有些事，弄清楚後，可以表示遺憾，但不必道歉。

由此，我們不妨拉開想像，假設，如果老畢這事，老畢鐵了心，只認遺憾，不認道歉，結果會怎樣？理由是：言論自由，是憲法上寫著的，不雅視頻，調侃「領導」，也是私宴上事，私宴上的事，上綱上線，合適嗎？何況，那天多喝了點酒，有句老話說，酒後吐真言，這是真的，祖宗留下的經典。可世上哪有絕對的事，辯證一點看，活躍一點想，酒後沒吐真言，或不一定吐真言，就沒可能，就一定不行嗎？

按這理推下去，央視是不答應的。老畢是央視的人，老畢就一定要聽央視的話，服從央視的理念，更何況，央視有央視的領導，央視也要聽央視領導的話，服從央視領導的理念。如，老畢要執意反著走的話，老畢一定會被嚴肅處理，輕一點的話，從此，」星光大道’，沒老畢啥事，老畢從央視屏幕上消失，反覆寫檢查，永坐冷板凳。重一點的話，那就不太敢想像了，如，深挖一點「事實」，追加一點「猛料」，那時，無論老畢你怎麼解釋，怎麼撒嘴皮子，攤上大事，「吃不了兜著走了」是鐵定的了！

寫到這，不得不說，有時，在特定的環境中，遺憾與道歉的概念，就這樣被迷糊了，被錯位了。通常，遺憾未必要道歉，而，道歉未必覆蓋遺憾，道歉可以有遺憾的意思，也可以沒有遺憾的意思。從另一角度看，或許，遺憾就是「真相」，道歉是「誇大」。或許，遺憾就是「風骨」，道歉是「緩衝」。但、令人「遺憾」、且，非得從「道歉」意義上詮釋的卻是：現今，在我們這個國度里，事實證明：是多麼缺失「事實真相」、及做人的「錚錚風骨」啊！

文章來源：作者博客