【新唐人2015年04月03日訊】亞投行「創始成員國」的申請，3月31號正式結束申請，外界關注的美日兩國，沒有申請。美國方面表示，中國應該深化金融改革，在全球金融體系內承擔更多責任。那麼中共為甚麼要積極主導亞投行？分析認為，因為要轉移內憂最好的方法，就是往外轉移焦點。

超過50個國家和地區，申請加入北京主導的「亞洲基礎設施投資銀行」，不過美國、日本依舊缺席。亞投行宣稱要為亞洲地區的基礎建設，提供快速的融資渠道法定資本1000億美元，初創階段中國出資50%，是最大股東，總部設在北京。

對此，美國謝田教授表示，現在中國銀行鬧錢荒、中小企業融資難，經濟陷入停滯，中共卻張羅著借錢給別人，令人匪夷所思。

美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授 謝田：「因為中國自己從水泥、鋼材的建材還有生產能力都嚴重的過剩，現在房地產市場泡沫破滅，這些人都面臨著下崗的危險，這怎麼辦呢？可能某個人跟中共想了這麼個主意，讓中共既可以把錢投資去別的國家賺點錢，同時也把自己的過剩產能和勞動力和市場推向其他國家。」

臺大經濟系教授林向愷：「像這種的協助發展的模式，在非洲都引起很大的反彈，那你說中共這種心態會不會改，我個人覺得，有問題，它不太會(改)，向世界銀行或是亞銀模式，它(若)可以接受，它就不必另起爐灶，它另起爐灶就是，它要主導。」

亞投行構想，是2013年APEC時習近平所提出，2014年有20國在北京簽屬框架備忘錄，原本主要大國興致缺缺，今年3月12日，英國突然帶頭申請加入，引發連鎖追捧亞投行效應，最後連美國也態度軟化，學者質疑，世界銀行目前的總資產有3千多億美元，亞洲開發銀行的資產1,600億美元，連建個三峽大壩都要260億美元，如今亞投行才500億美元的投資機會，為何那麼多人為五斗米折腰？

美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授 謝田：「到目前為止，亞投行還只是一個諒解備忘錄，當年轟動一時的所謂『金磚銀行』現在還沒落地呢，所以亞投行會怎麼樣呢？我們現在還很難講，等六月底出臺的一些協定的文本的時候，它會不會合乎國際規範呢，我們那個時候才能看。」

臺大經濟系教授林向愷：「亞(開)銀我們還是有會籍，但是在中國強烈打壓下，我們的參與度，其實不高，所以在效益的部分，就很難在亞投行都還完全不知道，運作模式，決策的機制，然後你可以來向民眾說明。」

台灣參與亞銀共同融資七年下來，效益僅僅五億臺幣，而目前亞投行，從原則、治理機制，北京有沒有否決權都不明朗，而融資審查體制，勞工權益、環保等標準也疑慮尚存，台灣學者及抗議人士擔心，政府缺乏仔細評估急就章，只怕到時賠了夫人又折兵。

新唐人亞太電視朱智善、張芝瑄台灣臺北綜合報導