【新唐人2015年03月30日訊】【中國禁聞】3月29日完整版
提要
郭文貴被密集揭底習或清洗國安部
香港富豪用腳投票移民潮成常態
特務戰打響馬建被查指向曾慶紅
郭文貴被密集揭底 習或清洗國安部
過去一週來，大陸媒體集中發文，揭露富豪郭文貴背後龐大的政商關係網，並罕見大規模曝光郭文貴勾結原國安部副部長馬建，利用情報部門特權，進行巧取豪奪的驚人醜聞。因為馬建是中共前政治局常委曾慶紅的親信，因此陸媒的集中報導，被外界認為是習近平當局有意劍指江派核心曾慶紅、以及安插在國安部的江派人馬。
大陸富豪郭文貴是北京「政泉控股」的幕後老闆，家族財富在2014年胡潤百富榜上，以155億元人民幣排名第74位。此前，行事隱秘的郭文貴很少見諸媒體，但隨著北大方正集團執行長李友被抓、中共國安部副部長馬建落馬，郭文貴的發家史不斷被披露，中共國安、政法部門利用手中特殊權力官商勾結、肆意而為的醜聞也被曝光。
24號，大陸《騰訊網》《棱鏡》專欄發文，揭秘「郭文貴與他的神秘盤古會」。報導說，現年50歲的郭文貴出生於山東聊城農村，初中未畢業，曾經坐過牢。後來認識港商夏平，而拿下第一個房產項目－－鄭州裕達國貿。隨後，郭文貴攀上時任鄭州市委書記王有傑，從此開始了與中共權貴互相利用的發跡之路。
進入北京後，郭文貴認識了前政法官員林強，通過國安系統將時任北京市副市長劉志華拉下馬，拿下北京奧運核心商段地產項目──「盤古大觀」。在這裡郭文貴差不多每週設宴，款待包括原國安部副部長馬建在內的各方權貴。
3月25號，大陸《財新網》發表長篇特稿《郭文貴圍獵高官記》，詳細揭底郭文貴的發家史。
這些報導無不直接曝光了郭文貴和馬建勾結、動用情報機構特權進行監聽、跟蹤、甚至直接抓人判刑的醜聞。這在中共的歷史上頗為罕見。
時事評論員唐靖遠：「郭文貴完全可以說他是馬建這個利益鏈條上的人。那麼這就帶來一個問題，馬建本人他也不是一個獨立的山頭。馬建他也沒有這個實力，他本身也是屬於曾慶紅江西幫的一個骨幹。」
此前不久香港《動向》雜誌3月號剛剛爆料，中共原政治局常委、江派二號人物曾慶紅已被中紀委立案審查。
唐靖遠：「大陸這個媒體突然揭開郭文貴的老底，它的真正的指向，其實是要順著馬建，對準曾慶紅的。」
《法國國際廣播電臺》報導，中共情報部門擁有監聽、監視等特殊權力，是高層必爭之地。郭文貴案情全面暴露，很可能和北京當局意圖藉此清洗並徹底掌控情報部門有關。
時事評論員刑天行分析，中共前黨魁江澤民派系對公安、國安系統的滲透非常全面，此前習近平已經對軍隊、公安系統進行了大調整，但很多國安系統的江系人馬還沒有被清除。
時事評論員邢天行：「習近平在準備對國安系統的腐敗要動大的手術。通過馬建這個口子，習近平在國安系統清理的人會更多。這也是郭文貴這個案子曝光出來的重要的一個點。」
刑天行談到，當年江澤民發動迫害法輪功的時候，其中一個重要因素，就是國安部門偽造報告，污衊法輪功有海外勢力，要奪取中共政權。江澤民利用這一點誤導、要挾了其他政治局常委。
邢天行：「國安系統的危險性對於中共來講是非常大的。如果習近平不能夠真正清洗安插在國安系統內部的這些江系人馬，那麼他得到的那些消息、對海外的政策還有許多東西的一些判斷，它是虛假的。」
刑天行強調，馬建之所以能快速陞遷成為曾慶紅的心腹，很可能是當年江澤民、曾慶紅迫害法輪功之時，馬建在其中利用所掌控的海外資源配合他們作惡有關。而江澤民利用國安部門隨意造假，並放縱國安腐敗，直接動搖了中共政權的根基。
採訪/陳漢 編輯/李謙 後製/李智遠
《財富》領袖習上榜 陸媒罕噤聲
美國財經雜誌《財富》雜誌最近評選出全球50位傑出領袖，去年香港爭取民主運動的召集人之一、18歲的學生領袖黃之鋒，成為唯一上榜的港人，排名第十，成為輿論關注的焦點。而中共國家主席習近平雖然排名第三，但中共官媒卻一反常態的集體保持「沉默」，令外界稱奇。
被稱為世界上最有影響力的商業雜誌之一的《財富》雜誌（Fortune），每年都會評選出50位為全球政治、商界及慈善事業帶來革新的傑出領袖。名列本年度傑出領袖前三名的，分別是美國蘋果公司總裁庫克、歐洲中央銀行行長德拉吉，以及中共國家主席習近平。但更受媒體關注的，卻是排名第十的香港學民思潮領袖黃之鋒。
《財富》雜誌介紹，身材瘦小、平蓋髮型、戴黑框眼鏡的黃之鋒，是去年香港「雨傘運動」中最引人注目的人物之一。因為「他傳遞的非暴力抗議訊息與充滿活力的理想主義，在幾個月中，激勵了十幾萬民眾。」
香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅：「他實際上是像徵了新興一代，就是高科技時代的那種年輕人他們在政治上的參與，他們的思維方式，都是新時代的一個群體。而且他們會左右未來社會的發展的趨勢，所以這個是完全不能忽略和小看的。」
黃之鋒在Facebook上回應獲獎說：「我根本不配拿這個獎。」他表示，雨傘運動的功勞不在自身，而是去年9月26號到28號期間，敢於頂著胡椒噴霧挺身而出，無懼警方87枚催淚彈和開槍威脅的香港人。
與黃之鋒受到的褒獎形成鮮明對比的是，香港特首梁振英則被《財富》批評為是「僅擁領袖之虛名，卻無領袖之才」。
雜誌以雨傘運動中民情的趨向對比二人指出，去年秋天數以十萬計港人，因不滿2017年既不民主也不自由的特首選舉框架，寧願上街跟隨當時僅17歲的黃之鋒，他的手中只有一部手機。而梁振英擁有管理整個城市的權力及警力，卻下令指揮警察使用警棍和胡椒噴霧對付示威者，支持率也下跌到有史以來最低。
此外，有媒體還發現了一個頗為耐人尋味的現象－－《中國數字時代》指出，這次《財富》領袖排行榜，中共國家主席習近平排名第三。按照中共官媒的慣例，以往只要習近平獲得國際上的榮譽，無論是知名或是不知名的，都會大肆進行宣傳報導，但這次習近平獲得如此有影響力的排行榜排名，並且名列前茅，中共官媒卻一致保持沉默，令人不得不稱奇。
香港《聯合報》文藝編輯張成覺：「假如黃沒有排到第十名的話，那麼習近平排第三，那應該是很非常風光的事情了。但是有個黃之鋒在第十位，那麼這個事情就不好講了，有點投鼠忌器。它不得不權衡這個可能發生的連鎖的影響了。這是很尷尬了對中共來說。提了這個事情，把黃之鋒帶出來了，那麽它們很不願意這樣，等於給黃之鋒做了廣告了。權衡利弊就是，寧可放棄讓習近平出風頭這個機會了。」
另據《法廣》消息說，全國政協常委何柱國「奉勸」黃之鋒不要太開心，還須讀多些書，又指學生對社會沒貢獻，靠別人養。
對此，黃之鋒在3月28號凌晨回應，自己讀書沒有動用納稅人一分一毫，不知何柱國所說的「學生靠別人養」意思為何？黃之鋒還直言：你可（以）質疑我對香港沒貢獻，但沒有資格批評全港學生也對社會沒貢獻。
採訪編輯/張天宇
香港富豪用腳投票 移民潮成常態
香港一份新的調查報告顯示，越來越多的富有港人正著手移民申請，遠離香港。在1950到1980年代，100萬大陸居民冒著生命危險偷越邊界逃往香港，而1997年香港主權移交中共政權後，港人一波接一波的移民海外，港人認同自己是中國人的比例也在逐年下降。那麼，有著「東方之珠」美譽、穩居國際金融中心第三位的香港，這裡的富人為何要遠走他鄉？請看以下分析報導。
一份由香港花旗銀行早前委託香港大學社會科學研究中心撰寫的報告，於本月24號公布。報告說，去年9月23號至今年2月17號，對21歲至79歲的3,419名巿民進行的電話訪問顯示，香港擁有超過130萬美元流動資產的百萬富翁人數，升至總人口的14%，而香港千萬富豪中有11%的人考慮在未來5年內移民。也就是說，在最富有的香港居民中，每十人就有一人希望移民海外。
香港哈維律師事務所的管理合夥人讓•弗朗索瓦•哈維（Jean-Francois Harvey）向媒體表示，他的律所在過去兩三年，由於退休移民及學生留學，接到的移民案子增長了50%。
香港立法會議員單仲偕表示，很多人因為香港將來的教育不理想、生活成本飆升和環境不滿等原因，正在考慮離開。
香港立法會議員單仲偕：「（香港）回歸差不多快18年了，我們見到內地北京政府對香港的壓力越來越大，對香港的管控越來越強，不論在傳媒、不論在政治生活上都有比較大的打壓，總體來說，都是一個政治信心的問題，他們對將來沒有信心。」
1840年之前的香港還是一個小漁村。1842年，香港歸屬英國管理。二戰後，香港經濟和社會迅速發展，廉潔的政府、良好的治安、自由的經濟體系以及完善的法制，不僅使香港成為亞洲重要的金融、服務和航運中心、亞洲的四小龍之一，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的地區之一，贏得「東方之珠」的美譽，至今穩居國際金融中心前3位。
就在香港走向自由、富裕、繁榮的過程中，中國國內卻陷入貧窮飢荒，政治運動不斷。據中共官方的資料，上世紀50年代至80年代，有將近100萬名大陸居民，由深圳越境逃往香港。
曾任《深圳特區報》記者的陳秉安，在他撰寫的《大逃港》一書中，披露了當年這股偷渡潮的原因。
深圳特區報記者陳秉安：「文革以後家庭受到迫害被歧視，尤其是知識青年找不到出路，前途無望，在這種情況下，瀕死到海中間，投奔怒海，找尋自己的出路，只到70年代以後。」
據說，金利來集團董事局主席曾憲梓、壹傳媒集團主席黎智英、「期貨教父」劉夢熊，以及著名作家倪匡、「樂壇教父」羅文、「金牌編劇」梁立人等香港的富豪和文化精英，也都曾是上世紀六七十年代逃港者中的一員。
不過，好景似乎並不長。就在這近100萬名捨命「大逃港」的偷渡者，慶幸自己奔向自由港不久，1982年起，英國政府與中共當局開始就香港前途問題展開談判。1984年12月19號，中英簽訂《中英聯合聲明》，決定從1997年7月1號起，將香港主權移交中國。
由於不少香港居民曾經在中國大陸經歷政治動盪，對中共的統治感到抗拒，還有一部分香港人對中共缺乏信任，憂慮香港日後能否繼續維持其自由金融地位，以至自由的政治制度會否被取代，對香港前境感到不明朗等，香港人紛紛開始移民。
而1989年的六四事件，讓更多香港人對香港回歸後的前景感到悲觀和恐懼，香港出現了大規模的移民潮。
據香港統計處資料顯示，約70萬名的香港優秀人才，在香港回歸前夕的1981年至1998年間，因對大陸的未知和不安，選擇遠走他鄉。
據《自由亞洲電臺》2013年8月28號的報導，香港特首梁振英上任後推行國民洗腦教育，加上中共式黑幫執政、其內閣又醜聞不斷，香港中產階層因憂慮香港引以為傲的核心價值，公平、正義、清廉等，在梁振英任內被掏空，2013年出現「恐梁」移民潮。
當時，《華爾街日報》中文版引述香港保安局的數字指出，香港回歸逾15年後，港人移民再現攀升勢頭。報導並引述移民顧問稱，因對經濟和政治前景擔憂，近幾個月，想移民的港人愈來愈多。
香港自由撰稿人張成覺：「集權制度中共所搞的那一套、整個共產黨所搞的那一套都是給世界造成了極大的災難，灑下人間都是怨，就是這麼一個很殘酷的現實，這個是集權制度必然會造成的效應，使得人們躲它，避之唯恐不遠了，惹不起還躲不起嗎？他們只有選擇用腳來投票，我躲開。」
香港自由撰稿人張成覺表示：「去年中共人大『831』決定，對香港普選明目張膽的介入、干涉、操縱，令香港『一國兩制』名存實亡，這對於一向享有自由的港人來說很難接受。此外，奶粉問題、水貨問題等，也讓香港市民對中共治下，道德缺失的種種行為感到擔心害怕。」
香港大學民意研究計劃最新發表的一項調查顯示，香港市民對「香港人」身份認同感上升達到42%，但對「中國人」身份認同感則下跌至最低點18%。去年10月，香港中文大學傳播與民意調查中心進行的一次民意調查也顯示，只有8.9%的香港人自認為是「中國人」。
香港立法會議員單仲偕認為，香港雖然也是華人社會，但是香港人過去受西方價值觀念影響比較大，對人權、平等、民主這些概念都比較強，現在中國「中共化」，對香港的政治文化不斷侵蝕，讓港人感覺不好。
單仲偕：「去中共也好、去中國也好，都是現在中國是中共控制的，香港人不是聯想到5千年的傳統文化，是聯想到中國的食品安全、貪腐都是代表中國，所以，去中國化也是去中共化。」
獨立評論人士何清漣表示，香港「去中國化」，表面上看是否定以前的族群認同，其實是表達對紅色中共的拒絕與排斥。
採訪編輯/易如 後製/蕭宇
【微視頻】特務戰打響 馬建被查指向曾慶紅
趙培：《財經》、《財新週刊》和騰訊財經刊登了中共國安部副部長馬建和商人郭文貴勾結的調查文章。3月28號，華爾街日報中文版也被授權發表了這篇文章。這樣密集的媒體宣傳也就把馬建的案子給放到公眾眼皮底下聚焦了。2015年上半年的特務控制權的爭奪戰也就打響了。
這篇文章從北京市原副市長劉志華說起，揭秘了郭文貴與馬建和前政法委官員高某勾結直到反目的情況。這個文章曝光的內幕讓人驚訝，劉志華的落馬是因為郭文貴偷拍了他偷情的視頻，然後通過馬建把這個視頻捅給了胡錦濤。中共高層震怒導致了劉志華的落馬。
這篇文章也有含蓄的一面。劉志華的錄像是誰遞給胡錦濤的呢？外界傳聞，幹這個活的就是令計劃，文章裡面沒有提。但是，這篇文章提到了，郭文貴的兒子和令計劃的兒子令谷同是跑車俱樂部成員，這個暗示十分明顯。所以有人說馬建案是令計劃案的一個延續。
但是，隨著馬建案的升溫，馬建與中共前國家副主席曾慶紅的關係也曝光了。馬建是通過江西老鄉的關係攀上曾慶紅，成了心腹。香港媒體爆料說，中共前常委吳邦國發現馬建會私下給曾慶紅通風報信。從這個角度講，馬建案也可能成為曾慶紅大案的一個起點。
這篇文章還有一個含蓄的地方就是文章的著力點。這篇文章是從郭文貴的視角說的，整個關係圖始終沒有涉及到馬建的上面的後臺和他橫向連接的官員。可以說馬建案是「猶抱琵琶半遮面」，如果以馬建為中心，那麼他上面的曾慶紅，橫向的特務連接，這都是為未來留下了伏筆。
這篇文章曝光的是中國國內的情況，其實國安特務也通過商人滲透到海外。郭文貴的「盤古會」就滲透到美國好萊塢。大家可否記得，美國電影《變形金剛4》裡面中共的植入廣告就是郭文貴的盤古大廈。如果中共的權貴、特務和商人是相互勾結的話，中共特務通過黑金運作也在滲透在海外。
中共上半年的政局和我們之前預計一樣，習近平和王岐山重點還是在軍隊和特務系統。軍隊方面，密集放風集中在前軍委副主席郭伯雄。現在特務系統的整頓方面，馬建案可以說是一個清理曾慶紅勢力的一個突破口。但是這些爆料可以說讓大家看清中共能腐敗到甚麼地步？無官不貪。這個黨也在解體的路上狂奔，分裂已經是大家可以看到的事實。