余英時:從中國人大政協代表的財富看中國政權性質

Facebook

中共政權它號稱還是無產階級的代表,而事實上我們過去也已經指出它事實上在任何地方,從中國本身、中央一直到各地方,甚至於到香港,都有一個很明顯的特色,那就是大資產階級最有錢的人專政。這個大家都知道。

現在正在開會的,所謂的兩會,有人民代表大會和政協,它們沒有實際的作用的,只是給中共政權撐一個面子,好像是有立法的基礎。事實上一切都是一黨決定的。這個大家都知道,不必說。可是既然有了這兩個組織,人代跟政協那多少它會起一點作用。所以兩會的構成的是什麼樣的人?這樣我們就可以看出中共政權的真正的性質是什麼?不用說基本上兩會加起來大概有五千兩百人,數目非常大,可是絕大多數大概都是共產黨的領導幹部。很明顯的現象就是人大和政協中間有兩百零三位最有錢的人或者是人代或者是政協,就是參加了他們共產黨的表面的立法機構,人數在五千多人中大概可以有七分之一的樣子。共產黨現在用的人除了他自己信任的地方的跟中央的各種幹部,知識界領袖,此外就是最有錢的人。

實際上這二百零三個人代或者是政協並不完整,因為中國的地產是最大的一個財富來源,而這個財富是不公開的,所以我們並不知道在這些人代和政協當中有大富人,甚至於不在於這二百零三人之下的這些人到底有多少位?所以換句話說,如果把這個房地產的擁有者在人代和政協委員中間找出真實的數目來的話我想這個數目遠遠超過二百零三人,所以這是應該是指出來的。這個二百零三個所謂最富的人有多少錢呢?根據報告說,平均數目是二十三億美金,這個數目可以說是大得驚人的。美國國會中間也有好像二十幾個人是最有錢的。可是他們對每個人的錢,平均數目加起來也不過是一億兩千四百萬。所以跟二十三億比起來是相差二十倍左右。所以可見中國的富人在兩會代表的數字是很驚人的。

中國有錢的大資產階級專政並不是普通大資產階級。我們普通想找的西方市場的大資產階級都是以平民個人身份,沒有政治身份的。沒有特殊的政治特權的。可是這些二百零三位代表中間有許多可以說是99%都是有政治特權的人,都是黨絕對信任的人。這些人的作用是非常大的。換句話說在立法機構中間要通過任何法律,因為他們每年要通過幾百種法律雖然不一定施行,但是通過這個法律還是沒有問題的。但是通過這些法律中間有些就會傷害大的企業。這些大的企業在裡面就會想辦法阻止這種事情發生。如果政權本身跟他的企業、公司、機構起了衝突,他也有辦法,因為既然是有人大代表和政協委員的身份就可以想辦法溝通使他們不受影響。換句話說,中國的大資產階級專政不是單純的大資產階級而是趙紫陽所謂的權貴資本家。這個權貴資本家事實上還是太空泛,如果更具體講的話就是黨支持的或者是直接從黨內產生的資本家,所以換句話說共產黨自從改革開放以來它已經從所謂無產階級代表的共產黨人變成了中國所有資源都由他們掌握在手上的大資本家,是黨的大資本家專政可以說是共產黨政權的一種性質。

在這種性質之下我們可以討論一下所謂反貪污的問題。 現在反貪污是習近平很好的武器,這個武器給他建立起了很大的聲譽,好像他要把這個反貪污的現狀從中國抹掉,但是他能不能抹得掉?能不能做到很徹底地解決貪污的問題,事實上是恰恰相反。這兩年來至少是2014年貪污的人被受到懲罰的官員中間大概是七萬兩千人,我所得到的報告。在這個七萬兩千人中間有些是極有錢的。但是也有些是普通的貪官,這些貪官現在也已經受到嚴懲。這些人到底是什麼人?有一個很明顯的趨向,這是國內的人跟海外的人都研究過的,國內人像一位作家叫慕容雪村在紐約時報上有一篇文章,翻譯成了英文的他的文章,他就指出跟習近平有關的這些人極少數受到反貪的影響。被雙規的習近平的支持者幾乎不存在,有也是很輕微地解決。什麼人支持習近平呢?他指出首先就是紅二代。

換句話說,共產黨的政權從它的中央掌權的情況來看,已經變成一種世襲制度,這個世襲制度就是集體的世襲制度,不是一個皇帝傳到第二個皇帝,像北韓一樣,但是它是個集體的,就是主要的權力都要通過黨來掌握。而這個黨必須留在第一代的後代的手上,因為這個最早是陳云在向鄧小平提出的。 唯一相信的就是黨員。所以我們從這兩個方面看起來,可以看到中共的政權是怎麼一回事情,不用多說了。

文章來源:《自由亞洲電台》

相關文章