專家解析:徐才厚死亡的「巧合」

Facebook

【新唐人2015年3月16訊】據大紀元電子報3月16日的報導,3月16日零點,中共官媒公佈中共原軍委副主席徐才厚在兩會結束之日去世,恰好這天又是徐才厚被宣佈調查一整年。就徐才厚死亡的幾個「巧合」,有專家認為像徐才厚這樣的人,其死的時機,中共慣例都有政治上考慮,很有可能讓其硬撐到這天,同時此舉散佈往下的清洗沒有任何阻礙和副作用的感覺。

3月16日零點,中國官媒公佈徐才厚死訊,並自稱:「徐才厚犯罪事實清楚,證據確實、充分,應追究刑事責任。」軍事檢察院決定對其不起訴,犯罪所得「依法處理」。

徐才厚死亡時間有二大巧合,一個是去年兩會結束當日的3月15日,中共官方宣佈對徐才厚涉嫌違紀問題進行組織調查。今年兩會結束日3月15日,徐才厚被宣佈死亡。此前也有報導稱,徐才厚因患膀胱癌曾四度發出病危通知。

由於徐才厚被中國媒體稱之為「國妖」,廣東的一位醫生調侃稱徐才厚的死亡是一門藝術,「早死一年國葬,晚死一年國妖。」

對徐才厚死亡時間是被調查後整整1年的巧合,新浪微博乾脆將這類話題的討論全部關閉,轉評也看不了。

中國有作家認為徐才厚的死是「按規定死亡」,海外著名學者仲維光接受大紀元採訪時分析,中共這類級別的官員的死亡都是「選擇」政治時機的,在徐才厚之前就有這樣的先例。

他說:「實際上,在黑社會生活過的人都知道,什麼時候宣佈他死、讓他死,這都是要以中共的政治需要為第一的,因為中共很可能用人為的方法,維持他暫時的呼吸,其實已經去世,還維持他的植物性存在。」

他還說,像這樣的人「選」在兩會的時期死,這表明徐的死亡,往下的清洗沒有任何阻礙和副作用的感覺。令計劃、徐才厚、郭伯雄這幫江派人馬因死掉一個主要的人物,更有分崩離析的感覺。

外界有評論認為隨著徐才厚的死亡,外界更加聚焦郭伯雄身上,仲維光表示,本來聚焦點也是逐漸在往郭伯雄身上聚,郭案有一個逐步公開化的問題,這就像當年周永康的問題,是緩慢的過程。在清理他們的時候,掌權者也是在選對他們最有力的政治時機,徐死也罷不死也罷,對郭的問題應該說是影響不大,甚至前一段逐步把圈子聚焦到郭身上,那時中共其實應該瞭解,徐什麼時候癌症爆發導致去世,圍剿郭伯雄時這個因素應該有所考慮到了。

仲維光強調不會因為徐才厚的死亡,影響往下的戲碼,對徐才厚這個團伙的影響,還會繼續深挖。這是中共歷來黨內鬥爭的一個特點,這涉及徐後台、幫派的那個根子。

這清理的發條一方面是掌權那派給它上緊的,同是也是徐才厚這個黑幫把發條上緊的,不是沿著這方向走下去,就是沿著另一個方向反彈回來。

最後他分析說,中共內鬥是你死我活的,掌權這幫不把這些進行下去,就會面臨逐漸的反撲、甚至面臨陰謀詭計,社會上也都在講的江派、曾慶紅他們遭到層層的圍剿,繫在他們脖子上的那根繩子不斷地收緊、勒緊,這個過程往後還會進行。

相關文章