【新唐人2015年03月14日訊】觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人全球新聞。北京兩會期間，中共最高司法官員宣稱，未來將對周永康等高官「公開審判」。香港媒體報導稱，當局不排除會比照薄熙來案，對周案庭審過程進行「文字轉播」。究竟是真公開，還是司法秀，來看記者林瀾的報導。

中共最高法院院長周強週五對媒體說，將在未來一年多對周永康等28名省部級以上高官進行公開審判。另一名中共最高法官員，當天也對香港媒體說，「不排斥」對庭審進行微博文字「直播」。

2013年8月，周永康的政治盟友薄熙來案公開庭審。庭審全程有文字轉播，但據外媒採訪現場旁聽者發現，文字轉播過濾了敏感內容。外界關注，這次周永康案公審，有哪些看點？

美國律師葉寧：「即使公開審理，它還是會避重就輕，估計它會檢控周永康次要的罪，例如他的貪污罪 洩露國家機密罪、違反黨紀國法罪，我估計它不會提謀反叛國罪。」

章天亮：「他以前涉及到的刑事案件，比如他的兒子通過他來包庇黑社會，甚至他以前殺妻的事情，都可能會曝光出來。如果周永康肯配合的話，那中共肯定是不會把可以置他於死地的罪名拋出來。」

美國律師葉寧：「它應該會隱去周永康的真正罪行，就是替中國共產黨幹下的種種反人類罪，像（組織）摘取販賣人體器官這類反人類罪行，它不會提到的。」

本週五，《香港商報》引述中共最高檢官員的話說，周永康相當「配合調查」，並不像外界傳言的那樣守口如瓶。

無獨有偶，在薄熙來案庭審前，路透社引述3名消息來源稱，薄熙來已同意在庭審時承認部分罪行，以換取輕判；但出乎意外，薄熙來當庭推翻所有指控。未來周永康公審是否可能出現意外的變數，各界眾說風雲。

美國紐約城市大學教授夏明：「我覺得（當局對）周永康的審判，應該比薄熙來（案）更容易操控一點，因為周永康沒有在家族政治黨裡、太子黨裡面那麼根深葉茂。那麼他不僅要給自己換條生路，恐怕也想給他家人多留些財產（不被追繳）。

美國律師葉寧：「周永康的情況可能會比薄熙來出現變數的可能性要大。以前是政法口的第一把手，現在手下的人坐在上面要審判他，對周永康這樣一個很驕橫的人來說，不一定能接受的了。」

章天亮：「當時在給薄熙來立罪的時候，一方面還在有太子黨一批人還在支持薄熙來，另一方面就是當時江澤民倒臺的態勢還不是那麼明顯，所以薄熙來肯定會負隅頑抗，這樣讓他認罪就比較困難一些。但是現在當周永康看到自己沒甚麼希望，也看到江澤民保不住他了，所以可能就會在定罪這方面更配合一點。

路透社週五報導說，周永康案涉秘部分，將不會公開審理。人權律師葉寧也批評，中共當局司法不獨立，所謂陽光公審，只是一場華麗的司法秀。

新唐人記者林瀾紐約報導