2月2日13時許，中國工商銀行河北滄州分行發生一起墜樓事件。滄州市委宣傳部相關負責人稱，墜樓者為中國工商銀行滄州分行泊頭支行某行長，已當場死亡。

上述報道出自《新京報》，報道自始至終都未透露死者姓甚名誰，估計不是該報有意為之，而是宣傳部門在對媒體刻意隱瞞。而且，當地宣傳部門的用詞非常值得商榷，稱死者是「墜樓」而死，實際上是在有意淡化其死亡的性質。墜樓屬於意外，而跳樓則是故意，兩者不可同日而語。

當地一位現場目擊者稱，當天下午1點左右，一位中年男子從清池南大道與解放路交叉口的中國工商銀行12樓跳下，摔在2樓平台上，中國工商銀行的「中」字被砸倒，死者頭朝南躺在「中」字上，一隻鞋甩落到地面。由此可見，該行長是死於跳樓而非墜樓。

行長為何要選擇這種死法？眾所周知，現在的房子設計都非常科學，想要出墜樓這種意外比登天還難。行長要麼是死於自己主動跳樓，要麼就是被別人推下樓的。不管是哪一種，都說明，他的死背後必然涉及到一些人的腐敗，尤其是上級的腐敗。他只有一死，才能保全家人和同夥。

在該行長死亡過後，警方迅速介入，封鎖了現場進行勘察。警方的介入符合公眾對此事的判斷和期許，因為死者至少是死於跳樓，但不能排除他殺的可能，只要不能排除他殺，警方就有權利和義務介入。

不管最終的結論是自殺還是他殺，紀檢部門都應該介入，因為倘若不是涉及腐敗和知道的事情太多，該行長絕不可能以這種方式告別這個世界。最近兩年，自殺和離奇死亡的官員越來越多，可見，高壓反腐已經讓不少官員寢食難安了。

從民生銀行行長毛曉峰被中紀委帶走調查的情況看，銀行業同樣是腐敗的重災區，上述行長跳樓背後，很可能隱藏著重大的腐敗情況。相關部門應該抓住這個機會，徹查滄州的銀行管理層和當地官場，只有這樣，才能算是給了公眾一個滿意的交代。

2015年2月3日