詭辯術從古到今都有，比如我們知道的矛盾之爭，看似矛和盾難分仲伯，其實真正的原因卻不在此，誰的質地和做工好，誰才會贏，與是矛是盾沒有關係。古代有很多的詭辯之術，詭辯者看似滔滔不絕，口若懸河，而最後吃虧的還是自己。常言道，事實勝於雄辯，大概就是如此。

其一：公孫綽的大話

從前有一個人叫公孫綽，，告訴別人說；「我能使死人復活。」別人問他是什麼緣故，他回答說：「我本來就能治療偏癱，現在我把治療偏癱的葯加倍，就可以使死人復活了。」賜理論看似有道理，我們也都明白是錯的。因為他忽略了人的承受力等相關因素，很多事不能夠脫離實際去空想的，事實才是我們要的。

其二：劍的優劣

古代相劍的人說；「白色是表示劍堅硬的，黃色是表示劍柔韌的，黃白相雜，就表示既堅硬又柔韌，就是好劍。」反駁的人說；「白色是表示劍不柔韌的，黃色是表示劍不堅硬的，黃白相雜，就表示既不堅硬又不柔韌。而且柔韌就會卷刃，堅硬就會折斷，劍既易折又卷刃，怎幺能算利劍？」劍的實質沒有變化，而有的認為好，有的認為不好，這是人為的議論造成的。

真相只有一個，在詭辯術中卻出現兩個不同的結果，哪一個是對的？所以詭辯術有百害而無一利。

其三：高陽應建房

高陽應打算建造房舍，術匠答覆說。「現在還不行。木料還濕，上面再加上泥，一定會被壓彎。用濕木料蓋房子，現時雖然很好，以後一定要倒坍。」高陽應說：「照你所說，房子恰恰不會倒坍。木料越干就會越結實有力，泥越干就會越輕，用越來越結實的東西承擔越來越輕的東西，肯定不會倒坍。」木匠無言以對，只好奉命而行。房子剛落成時很好，後來果然倒坍了。

其實木工是先有經驗，然後總結的教訓。也就是說即使經驗不存在，結果還是成立的。高陽應辯駁的雖然很有道理，卻是空談。卻恰恰忘了，事實勝於雄辯的道理。

今天中共的詭辯術更是達到了極點，比如香港的普選問題，說什麼「有總比沒有好」，這是典型的詭辯，流氓作風。事實是西方的制度確實比我們的好，中共的家屬大都在西方，把香港改成獨裁製度香港人都反對。

事實是中共在詭辯。