因文化和社會背景等方面的差異，國人對美國的各方面理解會存在以下這樣的誤解，看了這篇文章，也許你就知道真正的美國是怎麼樣的了！

1、美國總統等於中國國家主席

其實，英語中總統PRESIDENT這個單詞不僅有總統的意思，而且還有公司董事長、大學校長、協會主席的含意。譯成總統，容易讓人誤以為一切國家大事都由總統說了算，由他總，由他統似的。其實PRESIDENT更準確的中文翻譯是「行政執政官」。

美國是三權分立的國家。美國總統的職能，除了外交場合代表國家，戰時擔任三軍統帥之外，在日常決策權力上，大概只相當於中國的中央政府辦公廳主任，甚至在許多時候其許可權還要小一些。要錢，要看財政預算，還需議會批准。總統完全沒有地方人事權。競選總統個人經濟實力作用不大，美國並不會因為家庭貧窮，就無法參選總統，美國有一整套精細的制度能夠保證競選是公平合理的。很難用金錢影響競選結果。柯林頓，奧巴馬都不是富人。

2、總統夫人就是國母

這是中國人習慣以自己的心思推測他國的結果。我們習慣把國家最高領導人夫人叫「國母」，其實在美國，總統夫人只是第一夫人。在這個國家，無人敢稱國母。因為國家的主人，是自己的國民。如果總統夫人號稱「國母」，那麼所有政府官員都成父母官了。

3、美國槍支泛濫到處打砸搶

這一誤解是媒體長期誇大報道的結果。美國21周歲以上成年公民確實擁有使用槍支彈葯的權利。這是美國憲法第二修正案明確規定的。當時美國第三任總統托馬斯，傑佛遜認為美國公民擁有槍支是公民應有的權利，還因為傑佛遜意識到，如果美國不幸遇到一個專制獨裁政府，公民擁有槍支對這樣的無良政府能起到制約震懾作用，這正是傑佛遜的偉大之處。

當然，這也造成一些不幸的校園槍殺案，可是美國雖然人均都有槍支，但是，治安卻是良好的(當然個別地區例外，如紐約的某些黑人居住區)，因為美國的槍支管理十分嚴格。比如，你想擁有一支長槍或短槍的難度是大不一樣的。你想在市場上買一支長槍，只需向警察局提出書面申請，警局會在24小時內給你答覆，並且提出約見。

面談之後認為沒問題，立即會給你一張購買許可證，拿到這個證件你就可以到槍支市場購買你喜歡的長槍了。這些長槍包括AK47這類火力猛，可連發的自動步槍。但是，如果你需要一支短槍，則需要提前三個月向警察局發出申請，這期間警局會約見你，問清你買槍的意圖，查你以往有無犯罪史，還要你學習兩個星期的槍支使用與保管的法律法規課程。在美國槍支價格不高，一百美元左右可買一支袖珍手槍，AK47,M16八百左右即可。

經過考試成績合格之後，警局才會發給你購買短槍的許可證。為什麼在美國，購買短槍與長槍的要求不相同呢？因為短槍便於攜帶，因此更具危險性。美國家庭擁有的槍支彈葯，不能存放在未成年人能夠輕易取到的地方，必須存放在保險柜里，並且槍支與彈葯必須分開存放。外出持槍必須要有充足的理由。

因此，即使在美國人均擁有一支以上的槍支，但是社會治安並不像我們人想像的那樣亂。

4、美國黃、賭、毒泛濫成災，性關係混亂

在美國販賣吸食毒品都是法律嚴厲禁止的。但美國仍有不少吸毒者，這是事實。涉及黃與賭的問題卻比較複雜。

美國絕大多數州都禁黃禁賭，但是，也有類似內華達州等少數深處內陸沙漠地帶的幾個小州，特別是拉斯維加斯這樣的城市特許黃賭，而且黃賭成為他們的支柱產業。其中的原因與中國的澳門一樣。

因為，這些內陸沙漠地帶，既難發展農業、牧業，也因交通不便，無法發展工業，因此，只好開拓人類社會禁區的黃業與賭業，以帶動旅遊與娛樂業。即使如此，在美國黃與賭業也有嚴格的管理要求。

比如性工作者需定期體檢，要培訓上崗，並有職業道德上的嚴格要求。一切都有法律可依，不像國人想像那樣皆由黑社會操控。因此，在美國黃賭業反而不像在國內，面上禁止，地下泛濫。在美國性觀念其實並沒有定規，有性解放者，也有不少人非常保守。男女間的性行為，只要不觸及法律禁區，一般都沒問題，但官員除外。性騷擾在美國倒是一個很嚴肅的話題，男人如果不注意，常常一不小心就被人以性騷擾罪名告上法庭。

不了解美國的國人誤以為美國是一個「性開放」國家。真實的美國社會景觀則完全不是那麼一回事，主流社會的性觀念至少比當今中國保守10倍。尤其是中部那些歐美白人佔優勢的城鎮。象中國都市那種暴露過多的性挑逗廣告畫和風流廣告詞，在美國很多城鎮是要被人告上法庭的，甚至會引起市民針對性的抗議大游行。中國流行的「二|奶」在歐美更是不可思議的童話。

5、美國人不重視家庭

科比之家奧巴馬之家

美國家庭成員之間消費常常AA制，孩子成年，經濟上就與父母無關。父母老了孩子也無贍養義務（這是政府的責任）。這對講究孝道的中國人來說，確實難以接受。因此造成了美國人家庭不重視家庭的誤解。

其實美國人也是挺重視家庭的。美國人的重大節日與旅遊休假活動大多是與家人一起度過的。美國人「家」的觀念與中國人大不相同。美國人的「家」是「Family」，而不是中國人的「House」，甚至也不是「Home」，美國的Family強調家庭成員的親情關係，而中國人的家，不僅強調家庭成員間的親情，也很強調住所即「房屋」。

這也是美國人習慣租房，把房子看得比較輕，把家庭成員看得比較重的原因。中國人即使背井離鄉，老家的房子早已空無一人，但許多人仍然把那些老房子看成是自己永恆的家。美國人則崇尚人在哪裡，家就在哪裡。相對來說，中國的父母在晚年能享受到更多的天倫之樂。而美國社會為老年人提供的服務都是以立法的形式確立起來的，所以子女基本不用操心父母的晚年生活，雙方見面自然也不多。

6、白宮是美國最高最神聖的宮殿

「白宮」這個單詞，英文the White House，民國時，漢語常常將這個單詞直譯成「滑德豪斯」，並未譯成「白宮」，因為英語中宮殿一詞是palace，如果漢語一定要翻譯成「白宮」，則這個單詞就應該是the White Palace。

可見，當年美國人給這個建築命名的時候就有意避開了palace，強調這不是帝王擁有的皇宮，而只是美國PRESIDENT的公辦地。這裏的房產屬國家，這裏辦公的人，只是暫時租住，是要付房租的，而且四年之後很可能要更換主人。這樣的房子與palace毫無相干，但是，硬是被中國人硬生生地扯在一起，給中國人造成了極大的誤解。

7、美國的「州」相當於中國的「省」

中美兩國的國土面積大致相當，加上美國有50個州，略接近於中國的「省」。其實美國的州state其實也是國家的意思，美國的全稱是「美利堅合眾國」即英語：the United States of America縮寫為USA，或簡稱為United State，其實就是合眾國的意思。

美國是一個聯邦制的國家，每一個州就好像一個小國家一樣，有自己的傳統，有自己的法律，有自己的政府，只不過把外交權和宣戰權交給聯邦中央政府而已。因此，在一個州看到的東西，未必等於在美國全國各地都能看到。

比如，有人認為美國人不炒房的原因是他們的房產稅每年都順著房價漲，而且房產稅要百分之五。可是，在加州，房產稅是不可以隨著市場跟市場價挂鉤來漲的，而且也不會百分之五那麼多，最多只有百分之一點多。有的人去過舊金山灣區，以為全美國都像舊金山地區那樣到處是亞裔面孔的人，結果一到中西部，才發現想見個亞洲面孔的人是多麼困難。

美國50個州，不如說是50個國家。只是這些國家在同一部憲法之下，各自管理自己。這些國家交出了自己的外交權與對外宣戰權，其他權力都各自保留。因此美國各州都有自己的憲法與法律，也有獨立的警察，各州收稅的稅率也是不同的。

美國州長的選舉與去留與總統毫無關係。總統到各州視察，州長、市長們無陪同接待義務，。因為他們只對自己的選民負責，不必給總統特別熱烈的歡迎與豪華盛大的招待。這是中國人常常誤解的，總以為州官在總統面前一定唯唯諾諾言聽計從，總統也一定可以高高在上決定州官們的政治命運。其實他們之間絕不是上下級關係。

8、美國種族歧視嚴重，是一個充滿歧視的國家

美國確實有過販賣黑奴及種族歧視的不光彩歷史，這是美國歷史上的恥辱。但是，這也是美國人的榮耀所在，因為美國人通過自己百年奮鬥已經解決了不人道的黑奴問題，而且也基本上解決了種族以及其他各類歧視。當然思想上存在歧視黑人者肯定還有，但他絕對不可以在言行上表露出來，在政府和法律層面並不存在歧視問題。在美國各種歧視是非常嚴重的罪行。在美國求職招聘，不能過問性別、不能過問年齡、不能過問籍貫、不過問家庭情況(包括是否已婚，是否有孩子)更不可把膚色、種族、民族作為招聘的條件。否則，就有歧視嫌疑，除非你能夠說明這份工作非某類人做不可，否則就要被告上法庭，以涉嫌歧視罪被起訴。可以說，在這個世界上美國是種族與民族最多的國家，也是各種族、民族，不同文化背景的人相處最和諧的國家。一個白人佔70%的美國，黑人可以當總統，而且能連任，這樣的國家還存在種族歧視？

9、美國教育收費高，窮人的孩子讀不起書

對美國教育，國人的誤解也很深。其實在美國教育是較公平的。美國嚴格執行12年義務教育制度，即從小學到高中，美國均實行免費的義務教育。學生不用交學費和其他費用。無論什麼孩子，只要在美國，都可以以就近入學的方式上學。

大學雖然收費，但並不會造成有才能而無經濟能力的學子因經濟困難而輟學。因為，美國有四萬多個基金會，還有許多大型企業，他們會提前到各大學物色有才能而家庭貧窮的學生給予資助。學生畢業後去他們公司工作作為回報。因此，美國凡是被錄取的大學生，基本都能完成學業。

10、美國不允許擇校，只能在社區所在地入學

其實，美國是允許擇校的，只不過你在擇校之前，先要擇居。你住哪裡，孩子就在哪裡讀書。因此又常常造成國人誤解。以為必須在那裡購買住房，像中國那樣拿著房產證才能去那個學校讀書，事實並不是這樣。

美國並不要求一定要在那個區購房才有資格讀書，租房也可以。而且不租房，把孩子寄宿在親友家裡也行。關鍵是孩子要真正住在哪裡。相反，如果你在那裡購買了房子，而孩子並不真正住那裡，也是不可以在那裡就讀的。那麼，學校怎麼會知道孩子真正住在哪裡呢？

很簡單，給孩子報名那天，你必須在遞交的申請上寫明住址。美國人是有誠信的。你寫哪裡，就是哪裡。不過，他們會派人上門抽查。如果查到這個地址並沒有你的孩子，那麼，這就是非常嚴重的誠信事件了，除了罰款，而且還會有誠信不良紀錄，這會給你帶來很大的麻煩與不便。

旅遊大巴司機孫先生家住洛杉磯一個比較富裕的社區，他有不少朋友的孩子住地登記登記在他家裡，因此，孩子就在他所在的那個區的學校讀書。但是，他擔心的是，有的孩子的住地登記地點在他家，但是，孩子並不在他家住，如果有一天查到了，會連累他出現誠信問題。因此，他希望親友們真正把孩子寄宿在他家裡。

但是，這樣一來家裡就必需有專職的成年人照看這些孩子，因為，美國法律規定凡是未滿12周歲的孩子，不能單獨居住，必須24小時有成年人監護。這會給他家帶來不小的負擔，而這些經濟上的負擔理應由寄宿的朋友們自己支付了。

11、美國人都買很多奢侈品

中國人對美國的第八個誤解，是既然美國的工資比中國人高，物價又比中國便宜，美國人肯定人人都買很多奢侈品了。其實，正因為美國人的購買力是正常的，因此，不會像中國人那樣需要靠一些叫「奢侈品」的東西來獲得幸福感或者表示自己比別人厲害。

美國人不需要擁有在自己階層以外的物品來表達什麼。所以，我們會看見美國人都比較實在，兩萬美元的車能用，絕對不會買四萬美元的，即使買得起。我們反而會看到美國人為了自己真正的愛好而購物。比如愛好跑車的人會花十萬美元買一台好跑車，不是為了顯擺，而是真喜歡。

12、美國人全都對流行文化很了解

中國人對美國的第九個誤解，是以為美國人全都對流行文化很了解。這個誤解，是基於中國人自己的經驗，因為在中國，熱播的電視節目比如《中國好聲音》，或者《爸爸去哪兒》之類，火爆全國，幾乎人人都知道。於是，覺得美國人也應該知道「美劇」，「美歌星」。

誰知道，美國有好多人從來不看NBA，從來不看美劇，知道的明星還不如中國人知道得多，那些以為所有美國人都知道LadyGaga的，可以失望了。真正的美國主流社會，欣賞的是傳統文化而不是流行文化。

13、美國孩子讀書輕鬆，全跟玩似的

中國人對美國的第五個誤解，是以為美國有「素質教育」，孩子讀書輕鬆，全跟玩似的，就輕而易舉進入那些世界名牌大學了。其實，美國連「素質教育」這個詞都沒有，完全是中國人強加給美國人的。

進入世界名校的那些孩子，假如不是靠拼爹進去的，沒有一個不是經常通宵開夜車讀書，沒有一個不是從小就參加各種體育活動和各種藝術活動，天天下午要家長開車送去這裏那裡參加聯賽，沒有一個不是去這裏當義工，那裡當研究員，連吃飯的時間都沒有，又要準備測驗了（因為美國的大學不止看一次的考試成績，要看學生四年的成績的）。只不過美國的藍領工人收入跟白領相差不會太遠，搬磚油漆掃地的人，也能買得起賓士寶馬，也能過得不錯就是了。

14、移民到美國的中國人全是有錢人

中國人對美國最大的誤解，是以為移民到美國的中國人全是有錢人：要麼是「貪官」或者家屬，要麼是無良商人，賺足了中國老百姓的血汗錢就跑到美國去。其實，在1990年代以前，移民到美國的中國人全是因為在美國有親屬關係申請到美國的，有資格投資移民的中國人極少。即使是現在，每年移民到美國的中國人中，也有差不多一半是依靠親屬關係的移民，還有百分之二十多是職業移民，投資移民的不到一成，連通過「政治庇護」拿到綠卡的中國人都比拿錢投資到美國的中國人要多。

很多中國人傳說中的「有錢就移民到美國去」，其實並不正確。在美國的華人中，占絕大部分是通過親屬關係移民過去的，或者在美國出生的。而且，「美國公民」不等於「美國綠卡」：持有美國綠卡的中國人，仍然是中國公民。

文章來源：九個頭條