【新唐人2014年12月26日訊】十大禁聞之六，我們來關注，中共的思想控制正逐步失效。從2013年網路曝光的「七不講」嚴厲禁令，習近平819講話，到今年的中共整治「微信」等即時通訊軟件，出臺諸多行政命令打壓互聯網電視等，手段強硬。不過，《遼寧日報》的重磅文章，以及《嘉興日報》評論員發表「亡黨」言論等，無不顯示，由於民心向背，中共的「筆桿子」受到嚴重削弱，各種讓中共意外的情況，防不勝防
11月26號，大陸《觀察者網》的報導披露，中共中央文研室原主任逄先知說，當前，資產階級自由化的勢頭在增強，所謂的馬克思主義者則常常處於守勢，甚至失掉話語權。
逄先知的這一席話，成為中共失掉話語權的最新註腳。不過，情況還遠不僅如此。
11月23號，中共黨報《嘉興日報》開除了該報時事評論員王垚烽，主要原因是王垚烽曾在微博發表大膽的「亡黨」論。比如王垚烽曾說：「中共超越了一個政黨應該擁有的權力，應該下臺啦！」「這樣的統治集團，放在別的國家早被暴力推翻一萬次了。」
11月13號，《遼寧日報》刊發題為《老師，請不要這樣講中國》的重磅文章。文章說，大學課堂上「呲必中國」的現像要引起警覺，不少老師對中共缺乏認同，甚至把「我就是不入黨」視為個性。
外界認為，作為遼寧省的「黨報」，《遼寧日報》等於承認了在社會科學教育領域，普遍存在批評中共的現象。
西安某大學教師馮老師：「當執政黨它的理念和它的行為和祖國利益一致的時候，我們是擁護的，知識份子擁護的﹔如果執政黨危害到祖國和人民的利益，那麼，指出它的錯誤，這是一種愛國的表現。」
實際上，從2013年，中共就意識到高校的「意識形態陣地」已經失控了。去年網上一度盛傳中共推出的「七不講」禁令，包括要求教師不要與學生討論普世價值和新聞自由等議題。
沒過多久，當局又秘密出籠了「中辦9號文」，以及多個部門聯合下發的「教育部16條」，跟「七不講」遙相呼應，也更直白的表達了中共的思想控制意圖。
不過，有網友說，結合這些頗為嚴厲的禁令，和今年的《遼寧日報》文章，可以發現：高校教師還是熱衷於在課堂上拿中共來開涮。這正說明失控的程度之嚴重。這或許也是出於禁令制定者們的意料之外。
對於發展迅猛的即時通訊軟件，整治也是一波接一波，其中，中國本土出產的「微信」遭到多次整頓。而一些外國研發的即時通訊軟件，如「連我」LINE、KakaoTalk等，中共則採取直接封鎖的手法。
至於原因，「中國暨南大學新聞與傳播學院」教授吳非向媒體表示，是因為中共認識到了這些工具，在前蘇聯各地的「顏色革命」中所起的作用。
不過，網友們依然不斷通過各種方法，避免審查，來積極傳遞各種被中共視為「敏感」的訊息。
此外，廣電總局更是出臺了諸多的行政命令，打壓互聯網電視。單就微信公眾號「廣電菊長」（guangdianjuzhang）曝光，2014年來，廣電總局的「限娛令」就多達10則。
不過，中共並無法完全「得手」。本打算用視頻媒介來對大眾「灌輸洗腦」的中共，面對著意想不到的局面，那就是目前傳統的電視受眾越來越少，這個輿論陣地正逐漸被互聯網架空。
中共甚至研究傳播立法，企圖改變這一局面。
大陸網路作家荊楚：「互聯網對它是一個很大的衝擊，他們感到很恐慌，要想方設法給網絡戴上緊箍咒。」
事實上，中共總書記習近平早在去年的819講話，就把互聯網形容為「輿論鬥爭的主戰場」，還說要把網上輿論作為宣傳工作的「重中之重」。
那麼，中共的種種「輿論戰」有用嗎？
原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣：「根本不可能完全壓制民間的自由的聲音，中國現在的社會矛盾尖銳突出，同時老百姓的覺悟和思想已經空前的開放和提高，當局是無法控制的，它這樣做只能加速它自己的崩潰。」
學者何清漣認為，中共的信息封鎖與思想控制，最多只能延緩一個惡政的死亡進程，無法起死回生。
各種防堵，難以擋住人們對信息的渴望。學會「翻牆」的網民，跑出「牆外」尋找各種真實信息，而且人數與日俱增。
這股到「牆外」收集信息的大潮中，還不乏享受著「信息特供」的中共高官，他們的一個共同點，就是他們比普通民眾更清楚，中共治下的公開信息並不可靠。最近被曝光出來的一個例子，是上海市委書記韓正，11月中旬在接受英國《金融時報》採訪時，韓正承認自己每天要閱讀屬下為他蒐集的「全世界的資訊」。
編輯/王子琦 後製/鍾元