12月12日凌晨，中共黨媒推出了這樣一則注定引起關注的新聞：中共中央決定，將由中紀委在中央辦公廳、中央組織部、中央宣傳部、中央統戰部、全國人大機關、國務院辦公廳、全國政協機關等新設7家派駐機構。新聞還稱，中紀委向中共黨、政、人大政協機關派駐紀檢組，在中共歷史上尚屬首次，顯然，習近平、王岐山開了先例。

既然是先例，也就是說以往上述機關是屬於免於被調查、監督的單位，而免於被調查、監督的合理理由是上述機關都涉及黨、政的最重要部門，是中共的權力中樞。在中共一黨獨大的體制下，這樣的「免查」也並不令人奇怪。至於今日中央下令，中紀委派駐紀檢組，應是持續兩年多的中共高層博弈的進一步延展，目的就是清除上述機關的江派勢力，而主要矛頭是直指江派張德江掌控的人大、劉雲山可以左右的中宣部。

根據新聞，派駐這7大機關的中紀委紀檢組由中紀委直接領導，主要職責除了「監督執紀問責」外，監督重點是駐在部門的領導班子、中管官員和司局級官員，並受理對駐在部門相關組織的控告。尤為值得關注的一點是，派駐人員享有很大的權威。

如派駐機構負責人可以參加或列席駐在部門領導班子會議以及研究「三重一大」等事項的其他會議；經批准可查閱或複製駐在部門的有關文件、資料、財務賬目等材料；經批准可對駐在部門有關領導幹部報告個人有關事項的材料進行查閱和調查核實……派駐機構負責人還可約談駐在部門管理官員。

以張德江的人大為例，中紀委紀檢組不僅可以列席人大常委會等重要會議，還可以查閱、複製人大的相關文件、材料、賬目，甚至還可以對人大高官們自己申報的有關材料查閱、核實，權力不可謂不大。以往的報導和分析早已指出，在薄熙來、徐才厚、周永康等江派人馬落馬後，張德江和劉雲山成為江派站台的前台人物。二人一個利用人大，一個利用媒體，意圖製造亂局，阻擊習近平，實現江派奪權的目的。

張德江利用人大近兩年來阻擊習近平，具體表現在：2013年，習陣營擬廢除勞教制度，但張德江操控的人大卻故意拖延。今年6月10日，在張德江和劉雲山的運作下，出台了歪曲「一國兩制」定義的香港白皮書，引發近80萬港人參加全民公投；8月中，張德江暗中策劃香港親共陣營發動「反占中遊行」；8月底，人大常委會就香港政改方案進行表決，全面封殺港人爭取的真正民主普選，引髮香港「雨傘運動」，香港局勢空前緊張。近期，香港出現「占中」清場，警方被認為是過度使用武力。

在人大，常設機構全國人大內務司法委員會還有兩個人物同樣值得關注，一個是剛剛當上該委員會副主任委員的原雲南省委書記秦光榮，一個是曾撰文配合張德江，反對一人一票選舉，甚至還暗示要廢黜國家主席的副主任委員李慎明。同屬於江派的張德江、秦光榮、李慎明等是否成為紀檢組重點「關照」的對象，是否會被查出問題，不妨等著未來放出的消息。

同樣，雖然劉雲山卸任中宣部部長之職，但其長期盤踞在宣傳系統培植的勢力應還在與習近平公開叫板，近兩年來這樣的例子並不少見，最為典型的就是「南周事件」等。因此，中紀委紀檢組進駐中宣部，清理劉的馬仔，應是順理成章。

至於另外五家派駐機構的主要負責人在習近平上台後也已更換，但中下層官員中有多少曾經依附過江派，也需要徹查，如中央統戰部原部長杜青林就曾涉入薄、周政變，其餘黨是否存在，或許是紀檢組審查的一方面。前述所言的紀檢組的「監督重點是駐在部門的領導班子、中管官員和司局級官員」與此相契合。

應該說，習近平、王岐山對中央權力中樞機關的開打，一方面是基於此前提出的「反腐無禁區」的說法延續動作，一方面則通過直接敲打江派兩個現常委，警告他們和江派馬仔不要再繼續對抗。不過，張德江、劉雲山等會因此收手嗎？

文章來源：大紀元