【新唐人2014年12月1日讯】【中国禁闻】11月30日完整版
提要
台“九合一”选举 国民党为何惨败
美国佛格森案，中共为何高调报道
中共出台新规定，数百律师联署抗议
占中升级 示威者欲包围政府总部
领导香港占领运动的香港“学联”和“学民思潮”，11月30号宣布：占中运动升级。
当天晚上，数千名占中支持者在金钟举行“对准政权、誓争民主”的集会。晚上9点，“双学”正式宣布升级占领运动，呼吁现场人士包围香港特首办、政府总部、及立法会等机构。
随后，大批示威者涌到通往政府总部的道路上，与阻止他们前行的警察发生冲突，警察施放胡椒喷雾，民众则举起雨伞防护，并高喊“开路”。
晚上10点半左右，示威者重新占领了特首办外的龙和道，设置路障与警方对峙，警方使用胡椒喷雾和警棍，驱赶示威者，并且拘捕多人。
直到深夜，警民双方的对峙仍在进行中。
吴加俊被济南监狱迫害致死
山东省烟台莱州市法轮功学员吴加俊，11月27号，在济南监狱被迫害致死，狱方拒绝将遗体交还家人。
据“法轮大法明慧网”报导，吴加俊2012年3月6号被当地警察非法抓捕，之后被辗转关押于三岛派出所、店子洗脑班、和莱州看守所，10个月之后，家人才获准与他见面，此时的吴加俊已经被迫害至原体重的一半。
当年12月底，吴加俊被莱州法院秘密判刑三年，投入山东省监狱。关押期间，吴加俊身体急速恶化，家属多次前往探视，要求保外就医，都被狱方拒绝。
直到今年11月21号，吴加俊已经被迫害得呼吸困难，瘦骨嶙峋，严重脱形，家人才再次见到他，而监狱方面，仍然拒绝让他保外就医。一周后，吴加俊即被迫害致死。
大陆女作家徐晓因政治罪名被捕
中国大陆财新传媒刊物《新世纪》首席文化编辑、女作家徐晓，11月26号被北京警方带走，罪名是“涉嫌危害国家安全”。
据徐晓的友人在微博上透露，与她一起被抓的还有原立人乡村图书馆理事长薛野、北京传知行社会经济研究所行政主管何正军等人。
外界传言，徐晓被抓，可能与中共整肃民间文化活动有关。
编辑/周玉林
台九合一选举 国民党为何惨败？
11月29号，台湾举行了被称为华人世界最大的民主选举：地方公职人员选举，也叫“九合一”选举。执政的国民党遭到了惨败，六个直辖市中，只守住新北一市。而在全部22个县市长中，只占6个。那么，国民党为什么失去大部分民意？请看以下采访报导。
国民党在这次选举中，可以说是“极大挫败”：在六大“直辖市”中，国民党在台北市、桃园市、台中市、台南市和高雄市五大都市都败选，仅在新北市市长选举中，以微弱优势获胜。
在22个县市长选举中，国民党仅获胜六席，而民进党则获得了十三席。此外，无党籍人士还获得了三席。
选举结果揭晓后，29号晚上8点，行政院院长江宜桦和国民党秘书长曾永权就宣布辞职，为选举失利负责。江宜桦在记者会上表示：“这次选举的结果，显示政府的施政未能获得民众的满意。而人民的声音，也透过选票清楚地表达出来。”
身兼中国国民党主席的总统马英九也随后发表声明说：“九合一选举结果出炉，本党遭遇极大挫败，我必须向所有中国国民党的党员与支持者表示歉意，我们让大家失望了。”
台湾媒体报导，传闻马英九将很快辞去党主席一职。
也有台湾媒体评论说，今天以后，台湾的政治版图看上去“一片绿油油”。
台湾大学经济学教授系主任张清溪认为，这次选举，等于是对马英九的一个不信任投票。
台湾大学经济学系教授张清溪：“一般的民众，特别是年轻人对马英九非常的不信任。因为他对中共倾斜，非常亲中。他做各种政策，包括那时侯服务贸易，现在要ECFA什么，跟中国签订协定，都非常的对台湾不公平。”
张清溪指出，如果国民党继续执政，选民担心台湾会变成第二个香港，而一国两制的香港目前出了很大问题。
新闻公害防治基金会董事卢世祥认为，这次选情是民怨的总爆发。因为马英九的施政让台湾物价和房价都在上涨，但薪水不涨。所以，这次国民党这次打“恐吓牌”、“经济牌”都没有效果。
新闻公害防治基金会董事卢世祥：“马先生对中国（共）政策太过于倾斜，那中国对台湾从来不怀好意的。中国对台无论是湾政治、经济、外交，其实都是要吃掉台湾，把台湾矮化成它的一部分。台湾老百姓在这方面是反感的。”
香港《苹果日报》指出，国民党一再警告这次选举结果将影响两岸和平发展的基础，反而让台湾太阳花学运，以及香港雨伞运动影响了选民投票意向。“今日香港，明日台湾”的忧心成为绿营大胜的因素之一，而近来香港政府对占中的暴力清场则影响了中间选民的投票取向。
《苹果》还认为，这也显示出中共以经贸影响政治、扶植政治傀儡的策略开始失效。
英国广播公司《BBC》的评论指出，国民党的挫败，不仅扭转了台湾的内部政治版图格局，也将影响国民党在过去几年对两岸关系的框架，改变台湾与大陆的政治与经贸的交往方式。
卢世祥：“其实两岸关系最大的障碍不在民进党，也不在台湾。最大的障碍在中国（共）。中国（共）本身长期对台湾最终要把它吃掉，然后在国际间的打压，让政治统战。”
卢世祥指出，台湾人不反对与大陆往来，但台湾民众要的是平等往来。如果中共想搞好两岸关系，就需要理解台湾民众的意见和想法。因为民主政治让公民能够一夜之间改变台湾，把不符合民众意愿的公职人员马上换掉。
卢世祥还警告说，国民党溃败，并不等于民进党一定在下一次总统大选获胜。如果民进党不好好经营，不去顺应民意，一样不行。
采访/秦雪 编辑/宋风 后制/萧宇
港警袭记者 五新闻团体联合报案
自香港当局下令对占中区域进行清场后，香港警方对占中人士暴力执法、滥用职权的行为不断被外界曝光。一个星期以来，香港又频频传出港警对占中现场的媒体工作者袭击施暴的消息。据港媒报导，香港大批媒体人士在忍无可忍的情况下，日前决定集体报案，捍卫新闻自由。
据香港《苹果日报》报导，香港记者协会、摄影记者协会、壹传媒工会、香港电台节目制作人员工会，以及大专新闻教育工作者联席等五个媒体组织，11月29号到湾仔警察总部，就连日来警方暴力袭击并无理拘捕“占中”采访记者的行为，发起集体报案行动。
摄影记者协会主席萧文超：“我们发起的这个活动的原因是因为我们集体采访旺角清场的活动的时候，很多的记者都受到警方暴力的对待，还有两个记者给他们用不同的罪名拘捕了。我们就觉得我们记者到现场去采访，要是你把我们赶离开这个地区，我们真的没办法去工作，也没有办法去勘察警察整体权力的情况，所以我们很担忧这个问题。”
据了解，被警方拘查的两名记者分别是now新闻台工程人员李小龙，和《苹果日报》的摄影记者王俊龙。其中，李小龙在被拘查27小时后被虽然无条件释放，但他的右耳有瘀伤及肿起，左眼皮亦有肿及明显的擦伤。
据参与报案的摄影记者协会主席萧文超介绍，这次报案行动得到了新闻从业人员和市民的支持，从早上9点到晚上，一直有人陆续到场，当天共有50多人前往报案。
有市民虽然没有前往报案，但手持“除黑警，灭暴力”等标语到场声援，并喊出了“支持采访自由，抗议警方滥权”等口号。
萧文超：“我们在现场的看法，就是我们觉得警方在清理的过程之中，很多时候不单止是市民，他们用不同的努力去推广这些记者离开（被驱离）现场的情况。”
萧文超说，很多报案的市民是警察施暴现场的目击者，他们在报案时向警方提供了光碟和拍摄录像等证据。但受理报案登记的警员只是在白纸上简单进行了记录，并没有正式录取口供就发出编号，对于报案者提交的可以作为证明的网上连结，警方也拒绝接受。
萧文超：“因为这个方法是我们现在想到最好、最理想的方法去报告我们的事。但是我们很好奇的是，为什么警方没有跟之前一般的报案程序一样，尝试着跟我们录口供，我们有点好奇，但是我们还不清楚这个细节会不会影响到案件的调查。”
“国际记者联合会”香港和中国区代表胡丽云：“香港警方在整个行动里面的表现，去监督警方有没有滥权的机构也值得怀疑态度。所以逼着香港媒体用这个方法去表达。”
此外，在11月29号，香港社会工作者总工会也号召社福同工和市民报案，得到210多名社福界从业员支持。《苹果日报》引述社总发言人吴伟钊的话称，过去数天，警方在旺角街头滥用暴力，以警棍殴打身处行人路上的市民，也屡次以敌视态度面对传媒，强烈谴责警方打压新闻自由。
类似的事件还有《苹果》摄影记者林宝益在旺角遭警方指其抢枪，15岁的《明报》校园记者在旺角被警察拳打脚踢等等。
据香港记者协会会长岑倚兰向《自由亚洲电台》证实，目前已经接获因记者采访“占中”行动而被袭击的案件多达20多宗。
对此，香港很多前线新闻工作者都表示了对采访安全的担忧。
胡丽云：“他们担心采访安全有必要，我们很清楚，先不说9月28日开始的行动那么远，我们就讲最近的25、26、27到昨天，也是不断的听到media（媒体）、journalist（记者）、cameraman或者photographer（摄影师），他们也不断给警察去推、去碰、还有就是用警棍打他们，没有必要打他们。”
除了香港记者以外，有海外媒体记者也遭到了香港警察袭击。据《自由亚洲电台》报导，11月26号，纽西兰亚洲电视台记者王宁在旺角弥敦道占领区警方清场进行拍摄时，遭到三名警察从后袭击，被按倒在地殴打、脚踢，导致腿部流血，背部及胳膊受伤，被送往医院救治。
王宁在接受《自由亚洲》记者采访时愤怒的说，他在美国、澳洲、纽西兰、新加坡、日本等全世界多个国家采访，没有见过警察对记者这样暴力的。王宁认为，香港现在的混乱和警察有关系，因为是警察在制造混乱。
“国际记者联合会”香港和中国区代表胡丽云说，她对于香港警方的表现表示遗憾，因为他们没有好好的理解香港《基本法》中有关新闻自由、言论自由、人权的政策及原则，也没有履行他们应该履行的职责。
采访/易如编辑/张天宇 后制/陈建铭
美国佛格森案 中共为何高调报导
美国佛格森警察开枪导致黑人死亡事件，大陪审团认定警察无罪，之后在美国不同城市发生示威活动。对此，中共官方媒体高调报导：这是美国的人权伤疤。不过人们质疑中共：这些年来，在中国大陆，警察不断的打死少数民族、异见人士、信仰民众、上访国民以及拆迁户等等，为什么官方媒体态度却保持沉默？大不相同？请看以下采访报导。
日前，美国中西部密苏里州一个大陪审团作出裁定，对开枪打死黑人青年布朗的白人警察威尔逊不予起诉，这一裁决引发了几乎遍及全美国的抗议，而事发地——密苏里州弗格森爆发了严重的暴力抗议和抢劫。
今年8月，枪击案发生后，密苏里州由9名白人和3名黑人组成的大陪审团，开始取证，大陪审团根据各方证词、物证以及布朗的尸检结果，威尔逊的伤势鉴定，警车内外的DNA报告，子弹的方向和轨迹等等，最后认定威尔逊是在执行公务，不对他提出刑事起诉。
密苏里州检方对裁决作出解释说，大陪审团经过25天，从60个证人那里，听取70个小时的证词，才做出了裁决。
不过，大陪审团裁定后，密苏里州弗格森爆发严重骚乱，骚乱几乎遍及全美。
总统欧巴马就此事发表讲话，呼吁民众保持冷静，接受大陪审团作出的决定，用和平的方式表达抗议。
欧巴马坦承，美国部分地区的执法机构与有色人种社区之间，确实存在相互不信任。不过绝大多数执法人员中，都不存在歧视性执法现象。欧巴马说，他自己个人生活就见证了种族关系的进步。
纽约城市大学政治学教授夏明：“美国它有一个社会舆论，公众的抗议活动可以形成一个规模，这种抗议其实是美国社会正常生活的一部分，很多的不公正就给暴露出来，得到各级政府，尤其是联邦政府的干预和解决。这是美国很大的一个特征，就在于许多的问题是一种社会问题，而不是中央的政策问题。”
大陆律师程海：“中国要碰到这种事情，通常是家属去给法院施加压力。（中共）长期的宣传给公众一个认识，好像警察都是万能的，永远都不会错。中国不会轻易的出现美国这种情况，好像宁可错，国内有很多过了几年被杀的又出来了。”
大陪审团裁定后，美国各大媒体一直持续关注。
对于密苏里弗格森骚乱，中共媒体发出了不同声音。外交部表示这是美国内政，《新华社》把这描述成是美国人权不光彩的疮疤。《环球时报》则罕见发问，中国法庭是否也敢在做出裁决的时候，不考虑可能激起的骚乱。
夏明：“中国和美国一个质的差别就在于，中国出现问题的时候它会掩盖，它永远是一种伟光正形象，但是在美国没有任何一级的领导人，任何一个政党，任何一个政府可以通过各种维稳、打压、封网、控制媒体来维持伟光正的形象。”
在中国，警察开枪打死藏人、维吾尔人，以及打死抵制强拆的贫民，经常发生，甚至为死于豆腐渣工程，以及三鹿毒奶粉的孩子伸冤的民众，都要遭到当局打压。
今年警察开枪打死维族人越演越烈，最后导致警民冲突不断。7月份，警察在盘查1辆公交车时，与维族人发生冲突，过程中警察开枪打死21名维族人，抓捕70多人。
世界维吾尔组织说，维族死伤人数之多，犹如种族屠杀。不过，大陆国内的报导中，除了报导维族人攻击警察外，警察开枪打死人的事实却很少呈现。
《美国之音》评论说，在中国，引起抗议的往往是重大政治或经济问题，而法庭宣判无论多么“荒谬”，绝少引起社会骚乱。评论还指出，中国法庭归政法委管，法官都是党的干部，法庭的判决要看是否符合党的利益。而美国有陪审团制度，裁决包含了民众的常识。
《美国之音》还指出，这次威尔逊没被判罪，法庭只是起到了组织作用，组织这些担任陪审员的美国普通民众研究案情，决定是否需要起诉当事人。而陪审团只是作出不起诉的决定。
据美国媒体报导，威尔逊目前已经从弗格森警局辞职。
采访编辑/刘惠 后制/舒灿
中共出台新规定 数百律师联署抗议
最近，中国律师联名签署一封公开信，要求中共全国人大取消日前刚刚经过初审的一项有关“扰乱法庭秩序罪”的法律条款。律师们认为，该条款定义含糊不清，很容易被各级政府官员滥用，拿来打压维权律师，令其噤声，甚至被抓捕入狱。请看报导。
11月3号，中共全国人大在其官网公布了《中国刑法修正案（九）（草案）》。其中第三十五条对原有的“扰乱法庭秩序罪”进行了添加，将“侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止的﹔有其他严重扰乱法庭秩序行为的。”新增为犯罪。
这一新规在公示之后，立即引发大陆律师界的质疑和抗议。律师们认为，这一条款定义非常模糊，在中国大陆司法不公正、法官听命于各级政府官员的环境下，该条款很容易被滥用，使律师本来就很受限制的辩护权，进一步被挤压。
广东维权律师隋牧青：“这一条规定很明显是针对人权律师而来。因为它这种入罪就非常容易，比如说：它只要认定你有所谓‘威胁’或者所谓‘侮辱性的语言’等等，它就可以给你定罪。”
参与联署公开信的广东维权律师隋牧青解释说，目前在大陆的法庭上，尤其是涉及到公权力时，法官通常连话都不让律师说。如果律师抗议，很容易就发生一种言语冲突。那么按照人大的这一新规，法庭就可以轻易把律师抓起来判刑。
隋牧青：“这种规定出台，我们作为人权律师不可能不反它。否则的话你以后做任何案件，你只能配合当局，否则的话你就准备去坐牢。在公权力没有得到有效约束以前，这种规定的出台就是一个法制上的极大倒退。”
《德国之声》引述《法新社》报导称，在中国，数百名律师联名发声的有组织抗议十分罕见，这份有529位律师签名的公开信，目前已上交到中共全国人大。
东南大学法学院教授张赞宁：“辩护律师和公诉人的法律地位应该是对等的。公诉人有什么权利，律师也应该有同样的权利，现在新的《刑事诉讼法》有很多对律师不公正的一些规定、限制律师权益的规定。”
东南大学法学院教授张赞宁表示，除了辩护权之外，律师的调查权也受到很大限制，律师的调查居然需要获得公诉方——检察院的批准，这简直是天大的笑话。
北京市衡卓律师事务所的朱爱民律师则谈到，中共人大这一新规定存在一个明显漏洞，就是当法官和他人发生冲突的时候，到底由谁来界定“扰乱法庭秩序罪”。
北京市衡卓律师事务所朱爱民律师：“如果把这个认定权交给了法院，那么无形中加大了法院的自行裁量权。法官的自行裁量权就比较大，这显然会做出对对方不利的判定。”
《德国之声》报导，中共人大会议称：要创立所谓“具有中国特色的法律规则”，这似乎意味着，中共要加大对法院的控制，而不是加强司法独立。
近年来，中共对协助民众维护正当权益的律师，不断加大打压力度，殴打、非法限制人身自由、吊销律师执照、甚至抓捕入狱等几乎已经成为常态。
今年3月份，唐吉田、江天勇、张俊杰、王成4位律师，前往黑龙江省佳木斯市的建三江农垦总局青农山农场的“法制教育中心”，也就是“洗脑班”，要求释放被非法拘押的法轮功学员，结果被当局无理殴打抓捕，从而引发全国众多律师、民众前往声援，造成轰动一时的“建三江”事件。
但这也只是中国大陆的党大于法、司法不公的冰山一角。公民正当权益被随意剥夺的情况比比皆是。11月27号，中国著名维权人士郭飞雄在广州法院就被法官抢走陈述材料，并被剥夺了最后陈述的权利，甚至连律师上厕所也被全身摄像。
采访/易如 编辑/李谦
观众朋友，感谢收看本期的中国禁闻节目，再见。
