梁振英連續多天躲在電視機後面發表錄影講話，終於現身，選擇性地接受一家以「河蟹」聞名於世的電視台專訪，回應超過兩星期的佔領運動和貪腐醜聞。

外媒形容佔領運動為「雨傘革命」，梁振英否定了革命的說法，界定為「失控的群眾運動」。此種定性，表面看起來是降了溫，從北京的角度，「失控」比「革命」好，減低了對當權者的挑戰，也沒有所謂「奪權」的意思。

中共處理香港事務的各路人馬，聞說多達二三十條線，運動開始，就蜂擁南來收風，不但找熟悉情况的人詳談，還親到各佔領現場了解民情。群眾連日霸佔主要幹道，無疑阻礙交通，對民生造成影響。但佔領地區秩序井然，群眾自動自發收集垃圾，清潔街道，讀書溫習，討論聊天，沒有打砸搶燒，沒有破壞公物，外媒嘖嘖稱奇，盛讚為全世界「最有禮貌的示威者」。即使南來收風的北京探子心存偏見，只要他們神志稍為正常，也不會得出「革命」的絲毫味道。大陸和香港的極左勢力，雖然千方百計嘗試用「佔中動亂」來定性這場運動，稍為尊重事實，都知道這場運動與刻意栽贓抹黑的「動亂」，相差何止十萬八千里。

梁振英用「失控」來形容這場運動，也是一個笑話。市民普遍公認，要說失控，只能是特區政府。用防暴警察催淚彈對付手無寸鐵的示威者，是失控。黑社會毆打非禮佔領者，警察袖手旁觀，造成警黑勾結的強烈印象，是失控。警方忌諱清場，要利用左派建築工人的士工會動手，也是典型的失控表現。

在當權者眼中，佔領運動缺乏領導人物，無法呼群眾則來，揮群眾則去，認為這就是失控，是對香港新世代群眾運動的無知。這種情况，早在多年前保衛天星皇后碼頭、反高鐵運動已經萌芽，沒有大會，也沒有大佬，只有群眾，三五人小組討論下的決定，就會影響整個運動的方向，無論是政黨還是組織者都阻止不了。這種群眾運動的新模式，與香港畸形政制令政治團體無法壯大和發展有一定關係。梁振英及其近身智囊未必對這個情况完全無知，以「失控的群眾運動」來定性，其實是別有用心，更是包藏禍心。

鷹派路線再次抬頭

中共自以為是個全能型政黨，控制欲之強，全國階層個人社會每個角落，都要控制在股掌之上，亦反映其安全感極低。在中共眼中，群眾運動失去控制，意味着即使今天仍井然有序，說不定明天就會爆發動亂，要把動亂消滅於萌芽狀態，非要用果斷的措施不可。林鄭在對話前夕突然叫停，意味着梁振英的鷹派路線再次抬頭，既然群眾運動已經失控，與學聯對話也解決不了問題，非要強硬對付不可。

更關鍵的是，梁振英收受UGL 5000萬港元的醜聞，連託管人安永，債權人蘇格蘭皇家銀行，甚至DTZ股東也可能不知道箇中詳情。在任特首期間收取報酬而沒有申報，更違反了相關規定。收取澳洲公司巨額金錢，無法洗清受外國勢力操控的嫌疑。習近平以打貪腐大老虎來樹立威信，會輕輕放過梁振英嗎？狗急跳牆，梁振英先以「失控的群眾運動」來定性，把話說在前頭，再來武力清場來結束這場「失控」的運動，可以轉移指控他貪腐的視線，更可以此來向中共的強硬派立功表忠。

誰能排除這個可能性？千萬不可掉以輕心。

文章來源：獨立媒體