少青中。學民思潮、學聯、佔中三子，是領導港人佔中運動的三大團體，分別由中學生、大學生和中年知識分子組成。少年、青年與中年的完美組合，代表香港的主流與未來。這一組合，散發明確信息：共產黨在香港不得人心，共產黨在香港沒有未來。

以違法對違法。北京指控，港人佔中，違法。公民抗命，原意就是違法抗命，以違法還原合法。惟需明確的是，北京中央政府違法在先（違反《基本法》、破壞「一國兩制」、背信中英聯合聲明），港人違法在後，以違法對違法，也算是「師夷之長技以制夷」吧！

暴力的後果。「讓愛與和平佔領中環」，佔領者始終秉持和平主義，以及對香港的愛。沒有投擲一隻瓶子，甚至沒有投擲一個紙團，連垃圾，都隨手收拾，並堅持分類處理。手無寸鐵，高舉空空的雙手，縱觀世界，如此的和平示威者，幾乎絕無僅有。然而，受命于北京的特區政府，竟大量動用催淚彈與辣椒噴霧，試圖從重從快、速戰速決，由此招來更大的抗議風暴，20萬港人，變佔中為占港。在文明已久的香港，這就是暴力的後果。

紅與黑。對付聲勢浩大的佔中運動，據傳設有「不妥協、不流血」兩條上下限的北京當局，苦思之下，似乎找到「另類思路」：發動黑社會，用流氓手段、陰損招術、下三濫特技，對佔中者施展恐嚇、滋擾和暴力攻擊。學民思潮成員周庭，在受到黑勢力連番威嚇和辱罵之後，不堪重壓而辭職。紅與黑，原本就是一家。難怪薄熙來會栽，「唱紅打黑」，自相矛盾，豈能不栽？

黑與白。反佔中人士進攻佔中人士，強拆佔中路障。不排除，在這些反佔中人士裡，除了黑幫，也有部分親共市民。挑起群眾斗群眾，原本就是共產黨的看家本領之一，不意建政已65年，仍能派上用場。然而，黑白分明，反佔中人士加入黑社會一方，無意間，證明了其本質：與黑為伍，與黑同質。

香港人與中國人。香港人爭自由，有內地中國人不解、不屑、甚至出言不遜，曰：「香港人已經享受了那麼多民主、自由，仍不滿足，香港人被寵壞了！」言下之意，不僅中國內地人不該享有民主、自由，香港人也不該。籠中鳥譏諷天上鳥，欄裡動物勸告野生動物。中南海必暗喜：其鳥籠政策、養豬哲學，何其成功！生長於不同環境，香港人的民主理念、普世價值、獨立人格，內地人的民族主義、國家主義、奴性人格，天差地別，勢同水火。

特首的醜聞。就在港人抗爭高潮之際，一則有關特首梁振英的醜聞突然曝光：收受400萬英鎊秘密資金，未作申報。何人放風？坊間更懷疑是北京方面。其實，在「不妥協、不流血」之間，撤職梁振英，不失為一個兩全其美的中間方案，雙方都可以下台階：北京以查賄為由，讓梁下台，給港人一個交待；港人取得階段性勝利，可以暫時休兵。然而，即便要促成這樣的情節，也必是在港人對佔中的堅守之下，保持高壓，不可輕言放棄。

顏色革命。北京指佔中運動為「顏色革命」。但，顏色革命，並非負面詞，而是正面詞。發生在世界各地的顏色革命，舉凡「天鵝絨革命」、「鬱金香革命」、「橙色革命」、「茉莉花革命」，等等，都是民眾以街頭運動或大革命的形式，推翻獨裁暴君。中共定義港人佔中運動為顏色革命，等於對號入座，承認自己是獨裁、是暴君。實際上，港人的佔中運動，被外界稱為「雨傘革命」，反獨裁、爭自由的雨傘革命，正是偉大的顏色革命之一。

外國勢力。北京指控港人佔中運動背後是外國勢力，並具體指明是美國政府。那意思是，凡中國人，包括香港人，都是臣民、順民，不可能批評或抗議中國政府，凡有中國人、包括香港人，批評或抗議中國政府，必是受了外國人的指使、收了外國人的錢財、去執行外國人的陰謀。無形之間，中國政府羞辱了全體中國人：你們都是奴才，生來就是奴才，如果不是外國人指使，你們怎麼可能想到來批評、抗議、造反？

波及效應。香港佔中運動，吸引了全球目光，全世界都曉得了，香港人不認同、不接受共產黨的統治。台灣獨派為此發出警訊：「票投國民黨，台灣變香港。」台灣民眾憂心：「香港的今天，就是台灣的明天。」連親中的馬英九總統都不得不表態：不接受「一國兩制」；堅定支持港人爭普選。並以冷幽默的口吻，借用鄧小平「讓一部分人先富起來」的說法，呼籲北京：「讓一部分人先民主起來！」顯見，港人佔中運動，其不斷擴大的波及效應，對中共而言，有「城門失火，殃及池魚」的後果。

文章來源：自由亞洲電台