１０年受賄６００餘次，平均每週一次；受賄金額達５００余萬元，其中接受下屬請托「賣官」近百次，所得３００餘萬元。日前，安徽宿州市委原副秘書長、泗縣原縣委書記晏金星因受賄罪被判處有期徒刑14年，並處沒收個人財產３０萬元。

據《10年受賄600餘次，「賣官」近百次——安徽泗縣原縣委書記晏金星案追蹤》一文報導，晏金星歷任縣委組織部長、縣委書記等重要崗位，對地方幹部選拔任用起著舉足輕重作用，但追蹤其受賄經歷會發現，權力在他手中卻成了尋租的資源，只要花錢就給發「官帽子」，而且十分「仗義」，想要什麼帽子就給什麼帽子。

看這篇報導，其實只要看其中的兩段文字足夠，因為所有的「觸目驚心」全在裏面。第一，事涉每週「收錢」10年，報導中有這麼一段文字：「據檢方指控，晏金星在泗縣十年間，非法收受各類財物超過５００萬元，其中非法收受當地４７名幹部人民幣３６３．４萬元、價值人民幣５．６５萬元，金條一根，為他們在工作崗位調整和職務晉升等方面提供幫助。據統計，晏金星收受各種禮金財物達６００多次，平均每６天一次，幾乎每週都在‘收錢’」；第二，事涉10年「賣官」近百，報導中有這麼一段文字：「在安徽泗縣，晏金星被一些幹部私下稱為‘帽子書記’。自２００２年２月至２０１２年９月，歷任縣委組織部長、副縣長、縣委副書記、縣長、縣委書記、縣人大常委會主任的十年間，晏金星利用手中的權力大肆收受錢物批發‘官帽’」。正因為如此，人們已經沒有必要再去關注細枝末節，只需提出一個問題就行，即：每週「收錢」10年「賣官」近百「帽子書記」何以煉成？

本人心理防線早已失守，應該是原因之一。就一定意義而言，這個失守至關重要。如果本人不失守，以他的一系列職務，幾乎可以起到「一夫當關，萬夫莫開」的作用。只要他立場堅定旗幟鮮明，堅決不「收錢」不「賣官」，誰可奈何之？我之所以說他的心理防線早已失守，是因為事實證明，從他當組織部長開始，這樣的動作已經發生。不然，報導中的10年受賄「賣官」，不就不完整了？

上級相關部門提前失守，應該是原因之二。我之所以這麼認為，道理也很簡單。晏金星誰提起來的？提起來之後就「犯事」，不說明此公是有「前科」之人？由此，不說明組織部門早就失察？而且，不同時說明紀檢監察部門也早已失守？為什麼此前毫無察覺？再後來，何以此人「邊腐邊升」，從縣委組織部長開始，一路升至宿州市委副秘書長？

同級班子成員明顯失守，應該是原因之三。其中舉一例就足以說明，報導中說「泗縣原開發區党工委書記周某為提任泗縣人民政府副縣長，於２０１０年３月、４月陪同晏金星到上海、深圳考察期間，分別送其人民幣２萬元和３萬元。一個月之後，周某如願當選泗縣人民政府副縣長」。提一個副縣長，只需一個月時間？常委會和書記辦公會議是怎麼通過的？不說明由著他一個人說了算？不說明其他副書記和常委，一個個全成了「擺設」和「啞巴」？

屬下黨員幹部全體失守，應該是原因之四。要說明這個問題，有兩個方面事實為證。一是「向晏金星行賄的４７人不僅包括縣直機關的幹部，還涉及基層多個鄉鎮的幹部；涉及‘買官賣官’崗位的不僅包括‘副縣長’、‘縣委常委’、縣委縣政府‘兩辦’主任等要職，還覆蓋全縣２０餘個科局和１０多個鄉鎮」，這是說的「買官」者；二是「泗縣一位元幹部私下告訴記者，在晏金星擔任書記期間，其‘賣官’行為引發諸多不滿，卻無人敢言」，這不說明「不買官」者無一敢站出來？就這樣，還不是全體失守？

何以煉成？四個方面全失守了，不叫「全線失守」？就這樣，晏金星每週「收錢」10年，10年「賣官」近百，不成了「如入無人之地」？泗縣不成了他上演「帽子戲法」的個人舞臺？在這樣的情況下，不「收錢」不「賣官」，不成了不可思議的事？

可怕的是什麼？在這樣的情況下，「當官就是跑官、買官、賣官、送官、保官，循序漸進」和「不跑不送，原地不動；又跑又送，很快重用」，不成了淋漓盡致？「送錢給晏金星得到提拔重用後，手中的權力大了，就想著收回‘成本’，甚至產生‘利潤’，用手中的權力換取金錢」，不成了天經地義？就這樣，還能不「導致腐敗惡性循環」？

更為可怕的是什麼？晏金星是因為「鬧」得太「凶」了，才最後落此下場。但在其他地方，「五十步與百步」的事就沒有了？當「官場生態」到了如此地步時，有多少黨員幹部「爛」了？

文章來源：作者博客