人生在世，大多數人可以說都是為了幸福活著。但很多人活得卻並不幸福，即便是幸福的人幸福的程度也不同。學者們通常用「幸福指數」這個指標來衡量人們的幸福感。

據美國之音9月16日報導，總部在美國的調研機構蓋洛普公司當天公佈了一項對全球135個國家人口幸福感的調查。調查對135個國家進行了排名，中美洲小國巴拿馬高居榜首、美國排名第12、中國排第90，落後於印度（第71名），敘利亞和阿富汗排名墊底。

從整體上看，美洲和歐洲國家的人口幸福感最強。在中東國家以外的亞洲國家中，排名最靠前的五個國家分別是馬來西亞（36）、土庫曼（38）、菲律賓（40）、泰國（44）和越南（54）。顯然，中國的位次遠遠落後於他們。

但若論經濟指標不談幸福指數的話，那就完全是另一回事了。眾所周知，中國的GDP早在幾年前就躍居全球第二了。而且，據有些大陸學者的大膽預測，用不了多久，就將超過美國，站上世界的巔峰。不管這種預測靠譜不靠譜，反正中國的經濟總量已據世界第二位，這個名次大家都還是承認的。這樣一來自然就產生了一個無法回避的問題：一個GDP位居世界第一的國家它的國民的幸福指數卻排在全球的第九十位。這種巨大的落差正常嗎？當然不正常，而且不是一般的不正常，而是極其不正常！

何以會形成這種極不正常的落差？或者說，為何中國的GDP領先於絕大多數國家，國民的幸福指數卻不高？這固然是一個需要深入研究的課題，但有兩個方面的原因我想大多數人的意見恐怕都是一致的。

首先，中國的貧富差距實在是太懸殊了。根據北京大學不久前發佈的民生發展報告，目前中國頂端百分之一的家庭，居然擁有全國三分之一以上的財產；而底層四分之一的家庭，則僅擁有全國百分之一的財富，中國家庭淨財產的基尼係數已高達0.73。在這種現狀下，占人口大多數的普通民眾不得不終日為生存而奔波操心，他們的幸福指數怎麼可能高呢？

其次，中國的社會發展實在是太滯後了。社會發展包括人的尊嚴自由的實現，包括人權的保護，包括法治的進程等等，在這些方面，中國的水準不但落後世界上的多數國家，甚至連晚清時都不如。一個尊嚴自由人權法治匱乏的國家人民怎麼會生活的幸福呢？

一個幸福指數與GDP倒掛的國家，就像是一個外表光鮮的流浪漢，雖然穿著漂亮的衣裝，留著時髦的髮型，卻連穩定的收入和固定的住所都沒有，甚至一日三餐都得不到保障，內衣穿的都是別人丟棄的。試想，對於這樣的流浪漢而言，即便衣著再漂亮，髮型再時髦，除了面子好看，又有多少實在的價值呢？