【中国禁闻】9月11日完整版

【新唐人2014年09月14日讯】【中国禁闻】9月11日完整版

提要
芮成钢被爆涉嫌间谍案 可能面临死刑?
达赖转世引争议 拒绝党选傀儡
又过教师节 教育之惑何人解

大陆为何错过iPhone 6首发

美国“苹果公司”的iPhone 6 和iPhone 6 Plus手机,9月19号将在一些国家开售,但是,作为世界最大手机市场的中国大陆,却未能进入首发地名单,令外界感觉蹊跷,个中原因也让海外媒体猜测纷纷。

美国科技新闻网站《ZDNet》9月10号报导说,将中国大陆排除在首发地之外,是“苹果公司”对中国电信运营商提前泄漏iPhone 6细节情况的愤怒报复。

不过,美国《纽约时报》的报导却说,是中共的监管部门造成了iPhone 6在大陆市场推迟出售。

报导引述大陆相关运营商高管的话说,新款手机似乎尚未获得中共监管机构的销售许可。

今年7月,中共喉舌《央视》曾指责iPhone可能对中共的所谓国家安全够成威胁,不过,“苹果公司”立即对相关指控给以了否认。

香港60多位学者联署声援罢课学生

香港60多位大学学者和9个大专员工协会,9月11号发起联署,声援将从9月22号起罢课一周的香港大学生。

这篇以“不要让罢课的学生孤单”为题的联署,呼吁香港全社会,尤其是教育界,珍视学生争取民主与公义的赤子之心,给予学生最大的支持和保护,并在学生罢课期间戴上黄丝带,“不要让他们孤单地面对白色恐怖”。

学者们在联署中说,他们身为教师和公民,“看到香港的民主进程受到打压和封杀,感到痛心和愤慨”,但是绝对不能因而放弃,应更加需要坚守岗位,共同承担起时代的责任。

联署希望全港大专老师,体谅和宽容处理因为参与社会运动而缺课的学生,避免在罢课期间考试或测验,并为他们提供补课、辅导或课堂录音。

法院违法 郭飞雄案律师拒出庭

大陆维权人士郭飞雄,被指涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”案,9月12号将在广州天河区法院开审,由于法院不准辩护律师复制卷宗,11号,郭飞雄和他的代理律师分别发表声明说,他们决定抵制庭审。

在狱中的郭飞雄在声明中说,如果明天(9月12号)继续按原计划开庭,那么法院的庭审将是不正当和不合法的,他将在庭审期间全程保持沉默。

郭飞雄的两位代理律师张雪忠和陈光武,也在11号共同发表声明说,“在未能复制核心证据的情况下,确实无法进行有效的辩护,因此,辩护律师不会出庭9月12号的庭审。”

郭飞雄因为参与去年《南方周末》新年献词事件的声援活动,而被起诉,他的其他被认为有罪的活动,还包括倡议官员财产公示,和倡议中共“全国人大”批准实施《国际人权公约》。

编辑/周玉林

党媒捆绑“党”“国” 民众:爱国不爱党

党媒《人民日报》主办的国际新闻报纸《环球时报》,日前刊登发署名文章,把“爱国”偷换概念成“爱党”,又混淆说“反共就是祸害中国”。尽管这是中共的一贯论调,不过,目前声明退出中共党、团、队组织的人数,已经超过1亿7千万。现在中国的年轻一代,还听得进这种宣传吗?当局的背后心理又该如何解读?来看报导。

《环球时报》9月10号刊发题为“爱国和爱党在中国是一致的”文章,宣称在中国80后、90后一代年轻人中流行的“爱国但不一定要爱党”的观点,是受西方国家影响,甚至挖掘到了共产党的执政基础。

深圳大三学生李晓浣:“在我们这一代人的概念中,‘爱国’包括爱中国人,爱中华民族,和‘爱党’完全就是两回事。共产党养出那么多特警、武警,然后杀人放火,又强拆又抢地,抢尸灭迹。那么多的贪官污吏把家属子女财产都送到国外,他们自己害民害国,凭什么叫我们‘爱党’啊?”

原“河北人民广播电台”编辑朱欣欣表示,这证明,中共靠权力、靠高压手段灌输的意识形态已经不起作用了。现在年轻一代,视野开扩,接受信息的渠道很多,不会再被中共灌输的愚昧洗脑术蒙骗了。

原“河北人民广播电台”编辑朱欣欣:“实际上,整个年轻人的觉醒,年轻人对人权意识的自觉,他们自然有一个独立的判断。他知道,他通过对比,现在互联网也很发达了,很多信息也发达了。他通过对比,他能做出自己的选择,共产党这一套和人类的普世价值,到底哪一个正确。年轻人自己有自己正确的选择。”

朱欣欣指出,中共过去一直把党美化成“母亲”,来欺骗老百姓,现在老调不灵了,所以它想把“党”“国”绑在一起混淆概念,但老百姓对中共已经绝望了,“党”与“国”已经捆绑不住了。

朱欣欣:“假如说,你的共产党的这个意识形态,如果是代表它自封为‘真理’的话,你是正确的话,为什么就抵挡不住西方的观点呢?如果它是正确的话,人民就会有正确的选择,就不会被迷惑,可是它的官方媒体成天的宣传,为共产党来抬轿子,来鼓吹。”

旅澳原大陆史学教授李元华指出,中共的存在才是中华民族复兴的障碍,也是祸害中国的最大毒瘤,它不受任何监督,一党独大,受到全人类抵制,所以中共一直依靠对外封闭、对内愚民,加上高压暴力来维持。

旅澳原大陆史学教授李元华:“中共它一直在混淆‘爱国’和‘爱党’这个概念,想继续维持它的一党专制和一党独裁。那么这么多的的民众呢,越来越清楚的认识到,只有解体中共,中华民族才能有美好的未来。那么共产党呢也感到了自身的危机,所以它继续混淆这个概念。我想更多的人不会被它这种混淆是非的歪理所迷惑。”

李元华指出,现在最核心的问题,爱中国、爱中华民族一定要解体中共,共产党已经感到了自身覆灭的危机,因此很恐慌,所以才一再把“党”和“国家”绑在一起,混淆概念。

2004年11月,《大纪元时报》刊发系列社论《九评共产党》,客观而准确的剖析了中共的历史与本质。引发海内外中国人退党,退团,退队大潮。目前,在《大纪元》网站,声明退出中国党、团、队组织的人数,已经超过1亿7千万。

采访编辑/李韵 后制/李智远

曝芮成钢涉间谍案 或面临死刑?

央视知名主持人芮成钢,被带走调查已经有两个月。对于芮成钢所涉及的案情和罪名,中共当局至今没有对外公开。就在日前,中国社科院副研究员以实名认证的微博账号发帖称,芮成钢涉及间谍案,案情“超乎想像的严重”,可能会面临死刑。

9月8号,中国的传统节日“中秋节”当天,微博实名认证为“社科院副研究员,中东、军事、反恐问题专家”的“王国乡”,在微博上发了一张附有芮成钢照片的帖子。帖子中写道:“在阖家团圆的日子里,身陷囹圄的人作何感想?可能面临死刑的芮代表,你搞那么多钱,还当特务,脑子坏掉了吧。”

王国乡在微博中还说:“他的事情不是一般的严重,是超乎想像的严重,如果不死刑,那只怕以后人人都去当叛徒。”

王国乡的这条消息发布后,很快获得数千网友的回复和转发。

时事评论员唐靖远:“芮成钢涉及到间谍罪问题,这个应该是央视,也可以说是整个中共宣传系统的大丑闻。因为芮成钢他是作为党喉舌的,所谓‘爱国’的这样一个代表性人物,名声在外。结果被曝光出来,他实际上是干着叛国、卖国的勾当。”

37岁的芮成钢是安徽合肥人,毕业于中国外交学院国际经贸系,2003年起在央视任职。芮成钢一方面以英语流利、年轻的形象受追捧;一方面以高调“爱国”的姿态,在多个国际场合上替中共发声,获得中共的吹捧。

2009年4月7号,芮成钢在伦敦G20记者会上,狂妄自称代表亚洲,代表世界,向美国总统欧巴马提问。2011年9月,达沃斯论坛在大连开幕,当时的美国驻华大使骆家辉乘坐经济舱参加会议,芮成钢在主持时,对骆家辉进行一番调侃。被外界称为“爱国贼”。

唐靖远:“芮成钢卷入到间谍案里面,可以说是对中共洗脑体制的一个最生动的诠释。我们可以看到在中共的洗脑体制下,一个人他会被扭曲到怎样的程度。就是‘爱国’和‘叛国’是两个极端的这样一种表现,却统一到一个人身上。”

因此,有网友质疑,如果这次间谍案成立的话,中共当局真的会判处芮成钢死刑吗?

大陆东南大学法学教授张赞宁:“在中国体制下,那要看什么情况,如果是触犯了当局的潜规则,或是触犯了当局的底线,那很可能会面临死刑。如果是一般的间谍案,一般都不会判死刑。”

今年7月11号,芮成钢被检察院直接从央视带走,当局并没有透露带走他的原因。但据内部人士透露,是涉嫌央视腐败案。大陆微博也有爆料称,芮成钢除了经济问题以外,还涉及为美国情报机构提供情报,是美国间谍,他还是某国际著名公司股东之一,但相关发帖随后被删除。

令人蹊跷的是,这次间谍案消息发布后,在新浪微博这个敏感地带,如此敏感的信息却没有遭到删除。

唐靖远:“现在我们都能看到,习近平和江派在宣传系统这个话语权的争夺非常的激烈。习近平要从刘云山的手里收回话语控制权,如果公布像芮成钢这样的罪行,是个非常有力的武器。因为在宣传系统,在刘云山的直接监管之下,居然曝出这么大的一个丑闻,这么非常严重的一个案子。从这个角度上去看,微博爆料很有可能是类似一种放风测试。”

不过,王国乡在与网友的互动中表示,中共当局可能会因为怕丢人,最后以反腐的名义了结芮成钢间谍案。

采访编辑/凯欣 后制/李勇

达赖转世引争议 拒绝党选傀儡

近日,德国媒体的一则关于“达赖喇嘛打算结束转世制度”的消息被各大媒体广泛引用,并引发了中共当局对达赖喇嘛的严厉抨击。对此,达赖喇嘛官方机构日前作出回应表示,由于媒体的“表述不完全”,造成了达赖喇嘛的本意被错误解读。同时,中共当局声称的“中央政府是达赖喇嘛转世制度的最高决策者”的说法,也受到了广泛非议。

德国媒体《周日世界报》日前报导“达赖喇嘛将结束转世制度”。对此,《新唐人》记者采访了台湾达赖喇嘛西藏宗教基金会董事达瓦才仁,他表示,达赖喇嘛实际是对德国媒体表达,达赖喇嘛的转世制度是否要继续,还是要终结,最终由广大藏人来决定。但这并不是达赖喇嘛的新立场,几十年来已经提到过多次。

达赖喇嘛西藏宗教基金会董事长达瓦才仁:“我认为这应该只是达赖喇嘛他的一个愿望,因为达赖喇嘛之前也说过,达赖喇嘛也许是最后一世,而且要看西藏人民的愿望,如果西藏人民不要达赖喇嘛这个转世制度,可以不去寻找转世﹔如果西藏人民觉得需要达赖喇嘛的转世,那么可以去找他的转世—第十五世达赖喇嘛。所以这个是达赖之前一再表达过的一个立场。”

《美国之音》9号也引用达赖喇嘛设在印度达兰萨拉的官方机构办公室的一名官员的话说,德国媒体援引的达赖喇嘛的话是不完整的,那仅仅是达赖喇嘛针对转世制度作出的一个更长、更全面说明的一部分。

此外,对于中共喉舌媒体《环球时报》日前发表的“达赖喇嘛无权终结转世制度”社科院文章,以及中共外交部官员华春莹声称的“达赖喇嘛的头衔由中央政府册封了几百年”等言论,西藏流亡政府国会议员格桑坚赞认为,中共反复强调“达赖转世制度的监督管理权和最终决定权在于中央政府”、“新一世的达赖要爱国”等等,目的是想利用“达赖喇嘛转世制度”,扶植自己的傀儡,并以此来控制西藏人民。

西藏流亡政府国会议员格桑坚赞:“现在的这种高僧的转世,很多都会成为中共玩弄政治的手段。像班禅目前的转世,以及在西藏的很多高僧,特别这些德高望重的大的高僧,在民众当中有很高的威望。当然民众对他的这种信仰信任,中共把它看成掌控整个西藏的一个手段,因此千方百计的破坏活佛转世寻找的这种宗教的仪轨。”

中共当局还强调“藏传佛教不是达赖喇嘛一个人的”、“达赖喇嘛散布的‘结束达赖转世’的言论,违背和冲击了藏传佛教传统仪轨和历史定制,在广大的藏传佛教信徒眼中,这是亵渎神灵之举,他们是不会接受的。”

有网民对此质问:我想知道的是这位研究员怎么得出这个结论的?亲自去藏区实地调查过吗?问过信众吗?他们怎么回答你的?!知道达赖在信徒心中的地位吗?也有网民反问“转世是宗教传统,和政治有什么关系?政府能控制转世的话,那这个政府到底奉行唯心主义还是唯物主义?”

达瓦才仁:“它(中共)虽然用了很多宗教的名望,因为它们是共产党,它们的目的就是消灭宗教,但是当宗教有利于他们的统治,或者说他们可以利用宗教上的一些概念或宗教上的一些制度去实现对人民的统治时,它们又会去……好像是在维护宗教,其实是在维护这样一个它们操控的或者统治的手法。”

据资料显示,达赖喇嘛曾经在2011年9月24号,就转世问题发表过公开声明表示:任何政治权威,包括中华人民共和国的政治领导人,因政治需要,选出所谓达赖喇嘛转世灵童的时候,谁也不需认可和信仰这个孩童。

采访/秦雪 编辑/张天宇 后制/ 陈建铭

又过教师节 教育之惑何人解

大陆的“教师节”刚刚过去,媒体上爆出教育领域的不公平现象,也越来越多。例如:学生是否能上好学校,取决于父母的社会地位与金钱。另外,各地有不少教师,在抗议中度过了“教师节”。显示出目前的教育体系,也给教师带来不少困惑。古人说:“师者,所以传道、受业、解惑也。”当学生和教师都处于困惑中,谁能解惑?又如何认识这些乱象呢?请听专家学者们的解读。

哈佛大学在读硕士高雨莘,在大陆“教师节”前夕发表文章,题目是《中国日渐扩大的教育不平等》。文章揭示,北京当局“造就了一个欺贫凌弱的体制:以官僚阻挠和收入门槛拖累着社会下层力争上游的步伐”。高官、富商,还是农民工,父母的地位和金钱越来越明显的决定了儿女们受教育的机会。

原北京大学副教授焦国标对教育界的这些现象有一定了解,他介绍,现在大陆好一点的学校,普遍留给金钱很大的空间。比如说:一个好学校每年能招1000个学生,其中真正按分数招来的,可能只有200人,剩下的800个名额,学校就要求交各种赞助费等。

原北京大学副教授焦国标:“那有钱的,他就可以拿些钱,然后他们的孩子就分数少一点,也可以进这样的学校。那有的家庭的孩子,分数考得很好,但是没有进入比如说前200名的分数,那他家没有钱,他就不能上比较好的学校。根源是它设定了这样一个门槛。”

高雨莘还在文章中回忆说,自己母亲就读北京大学时,同学的家庭背景完全不同。然而,在接下来的几十年里,经济开放不仅带来了巨额财富,还带来了收入不均,这些都让中国顶尖高校圈子里的多样性近乎荡然无存。

台湾心理学博士、教育专家陈彦玲:“它跟整个社会的价值观有关系的,你看‘文化大革命’的时候,它可以让一个人去打自己的老师。尤其对教师这个领域,它现在讲究的是‘速成’,教育它是‘循序渐进’,还要‘有教无类’,他不能去挑学生的。”

台湾心理学博士、教育专家陈彦玲表示,大陆当局对传统文化和理念的系统性破坏,造成教育体系急功近利,教师也无法遵循“有教无类”的教育原则。

陈彦玲:“如果他不是用他的理想、他的精神、他的热忱,去付出,那他一定要得到回来钱,因为他看重的是钱。如果今天它整个的社会已经变得,1000个人其中有800个人是用钱可以买的,这绝对不是教育的本质。”

陈彦玲介绍,在台湾,“教师节”是孔子的生日——9月28号。台湾设立“教师节”就是用孔子的生日提醒所有的教师,要坚持正确的教育理念。

焦国标指出,这种不公平的现像在大陆普遍存在,是因为当局的整个理念有偏差。

原北京大学副教授焦国标:“本来政府各个机关、各个机构,他们本来是给社会提供服务的,可是(他们)追逐金钱,各个公权力部门去谋取个人的一些利益或者部门的利益。最后导致什么呢?应该他们提供的基本的服务都出现问题,根本上是一个政府决策出现了错位。”

除了学生中的不公平现象,大陆浙江、河北、安徽和新疆等多省的民办教师、代课教师,在10号“教师节”当天,到北京上访。他们申诉的问题包括:老无所养、病无所医,以及合法身份等。外界感叹,教师如此度过“教师节”,实在是莫大的讽刺。

大陆教育培训业专业人士孟醒介绍,大陆的教师从管理上,被分成代课老师和有编制的老师。

大陆教育培训业专业人士孟醒:“编制就是政府规定的人员,人员不够用,那可能他就临时再招进一批,编外的就成了代课老师。正式编制的老师(的钱)是由国家财政统一发的,代课老师(的钱)是地方财政或者学校直接发的,所以差别很大。同工不同酬,这肯定是不公平。”

同一天,湖北孝感高中的将近160名教师,也用在学校门口静坐抗议的方式,送走了“教师节”。他们打出的牌子上写着“孝高老师的泣泪血诉”。据了解,原因是孝感高中在搬迁后,因欠债扩招学生,并增加教师招聘,导致这些教师的编制问题多年一直没能得到解决。

采访编辑/唐音 后制/舒灿

习近平言论被过滤 宪政梦忽隐忽现

中共党魁习近平上台以来提出的“宪政梦”,在党媒上总是时隐时现,引发网路热议。观察家们认为,是中共内斗中,政治板块的移位、挤压、撞击的结果,不过也有专家指出,习近平的“依宪治国”、“依宪执政”,只不过是强调中共在宪法中规定的,中共的执政地位。而如果习近平真的想为要百姓做事,就会像刘少奇一样被中共体制排斥。

9月5号,中共党魁习近平在中共人大制度60周年大会上,再次强调“依宪治国”、“依宪执政”。当天,《新华社》发布的习近平讲话原文,有这两个口号。但是在《新华社》发的大会新闻通稿,和《人民日报》头版头条刊登的大会新闻中,却找不到。

日前,香港大学新闻及传媒研究中心,中国传媒研究计划主任钱刚,把习近平“依宪治国”、“依宪执政”的口号,在党媒上出现的频率梳理了出来。

前年12月初习近平首次提出:“依法治国首先是依宪治国,依法执政关键是依宪执政”。随后,在《人民日报》上使用“依宪治国”或“依宪执政”的文章有6条。但进入去年,这两句话开始降温。去年1月,《人民日报》上没有了这两个词语,同时,《南方周末》的新年献词《中国梦 宪政梦》被强令删改。在以后的日子里,“依宪治国”“依宪执政”伴随着““七不讲”、反“宪政”的高潮,时隐时现。在去年末和今年初,这两个口号再现形3次后,完全消失。

查看《人民日报》的报导, 从去年12月到今年8月“依宪执政”消失了9个月﹔从今年3月到8月“依宪治国”消失了6个月。

但也有宪政学者认为,习近平的“依宪治国”和“依宪执政”是指目前宪法序言中写的:“中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心”。按照党的解释,这句话规定了中共所谓的执政地位。

《亚洲新闻周刊》总监黄金秋:“其实对共产党现在的宪法来讲,它也不是一个真正的宪法,宪法规定共产党领导一切。你想想看,一个政党能凌驾于其他政党或国家组织之上,对于宪法其实这是一种非法的宪法。因为正常的宪法,就是所有的党派都应该是公平、平等竞争的这种关系。”

大陆历史学者王思想:“他们说的话很多都是自相矛盾的,有些话他们自己都不信,他们只不过说出来而已。确实有些话可能会被主管新闻的某些人给刻意的隐瞒,但是这个比例很少。他们虽然内斗,狗咬狗,但是在他们利益一致的时候,他们还是团结起来一起对付这些老百姓的,千万不要有幻想。”

香港大学新闻及传媒研究中心,中国传媒研究计划主任钱刚也指出,社会上也的确有许多善良的朋友,对改革抱有期许,每每从一些新的口号中读出希望,忽略了新瓶装的可能还是旧酒。

在习近平9月5号的讲话中,他还提到了“维护社会公平正义,尊重和保障人权,实现国家各项工作法治化”。不过,《新华社》和《人民日报》的报导,也没有反映出来。

而在今年反腐遇到阻力时,习近平以生死反击的话语,也只能在地方小报上发表。

北京宪政学者陈永苗:“他如果说想做事情,或者是有良知的话,他会自动被这个体制给排斥掉的。”

大纪元社论《九评共产党》指出,在中共的历史上党的领导人都是悲剧收场,党自己却顽强的活着。能生存下来的领导人不是能操纵党的,而是摸透了党的,顺着党的邪劲儿走,能给党加持能量,能帮助党度过危机的。

而习近平本人也曾经受过中共迫害,他15岁时,在文革中,被多次关押审查。《亚洲新闻周刊》总监黄金秋曾经指出,习近平如果真想有所作为,应该利用现在的地位,结束共产党的历史,使中国真正走向民主宪政。

采访编辑/刘惠 后制/陈建铭

各位观众,感谢您收看今天的中国禁闻,再会!

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!