周永康是被精心挑選示眾的「大老虎」
周永康被習近平、王岐山拿下，其經過情形與薄熙來、徐才厚大有不同。薄熙來出事怨不得胡溫習，也怨不得「反腐敗」，要怪只能怪他自己，治家無方，禦下乏術；如戴晴女士所言，薄家的「家教不好」：兒子坑媽、老婆尅夫、親隨「叛逃」，身邊最近的幾個人一個賽一個地往死裡作，洋相出到美國領事館，他要不倒台，簡直是沒天理，「無產階級革命家」的在天之靈也保不了他。徐才厚案發也是受了親信愛將的牽連，谷俊山不地道，供出了上司。徐才厚也不地道，收人錢財，卻不與人消災。網傳九○後趙姓大陸女子在香港洗錢一百億港元，棄三千萬港元保釋金人間蒸發，即是徐才厚受谷案驚嚇之後做出的低水準、非專業應急動作。如此愛錢如命，死黨都已經扛不住了，他既沒有能力與死黨切割，或者殺人滅口，又不想辦法活動關係、平事撈人，一門心思只想著保住自己那一份不義之財，昏庸如此，徐才厚也是合該有事。結果，應了趙本山那句台詞，「人生最大的痛苦，是人還在，錢沒了」。顯而易見，薄熙來、徐才厚並非預定目標，二人最大的問題大概不是腐敗，而是小圈子沒有管理好，攻守同盟出了差錯。
周永康就完全不同了，他是被精心挑選出來為「黨風廉政建設和反腐敗鬥爭」祭旗的。據官方媒體介紹，查處周永康採取了「剝洋蔥」（有人稱為「剪裙帶」）的方式，從「四川系」的李春城、郭永祥們，「石油系」的李華林、蔣潔敏們，「政法系」的李東生、余剛們，一大批周永康黨羽，包括他的秘書、部下、親隨、朋友、家人、親戚、情人們，幾乎一網打盡。待到外圍掃清了，最終，反腐之劍就準確無誤地落在了「大老虎」周永康的頭上，任他三頭六臂，任他呼風喚雨，也躲不過去了。要而言之，十面埋伏，三方合圍，拿下周永康是有計劃、有目的的主動進攻，是習近平、王岐山精心部署的「打老虎」戰役。當習近平誇口「蒼蠅老虎一起打」的時候，也許目標就已經鎖定。一年多以來「反腐敗鬥爭」轟轟烈烈，但中槍落馬的省部級以上高官超過一半是周永康故舊，別人或許中了反腐「流彈」，周系人馬則是一個接一個被狙擊手準確命中。這與薄熙來、徐才厚由死黨王立軍、谷俊山所連累自然是完全不同，不是周永康的黨羽招供出周永康，而是周永康案注定要株連其黨羽。
周永康案的複雜性與敏感性
拿下周永康，與拿下薄熙來、徐才厚，對習近平、王岐山而言，意義當然也大為不同。薄熙來倒台之後，人們最關注的是「唱紅打黑」如何中止，重慶的冤假錯案是否得以平反，毛左路線是否會受到公開清算。薄案的處理雖然在司法上頗有亮點，但在政治上則是低調收場，白白浪費了一筆天賜的反左資源。徐才厚案是比較單純的腐敗案件，所謂「為他人晉升職務提供幫助」，也就是賣官鬻爵，開官帽公司，其犯罪性質無可爭議，即便個別「老老虎」願意為徐才厚「司法關說」，只要證據坐實，也沒有什麼好說的。所以，徐才厚被軟禁雖然比周永康晚了三個多月，處理程序上卻反而領先於周永康，且一經公佈就開除黨籍、移交司法，說明此人政治上已經沒有什麼油水可榨了。但周永康的案情要敏感得多、複雜得多，這不僅是因為周的級別更高，曾是「九人幫」裡實權僅次於胡溫的重要成員。
首先，周永康案屬於常規化的腐敗案──雖然此常規乃是「潛規則」之規。周是精明人，不可能像徐才厚、薄谷開來那樣赤裸裸地直接收錢收房，周家的巨大財富大都是通過子女、親戚、「白手套」們以表面上合法的股權投機、商業交易等形式──尤其是通過與巨型國企之間的常規化商業交易而長時間累積形成，而這也正是「紅二代」、「官二代」們普遍採用的聚斂形式。即使周永康家族仗著掌管政法系統而比他人更加膽大妄為，屢有越界行為，聚斂金額過多，侵犯了其他豪門家族的勢力範圍，因而引起腐敗同仁的集體忌恨，但總體上，周案仍處於中共官場潛規則所默許的腐敗範疇。換言之，在周永康這樣的級別，有周永康家族這樣的斂財行為，正常得很，並不值得大驚小怪。在中共高層，此為「法不責眾」的常規動作。「升官不發財，請我都不來」，近二十多年來，有哪個政治局委員、常委的子女、親戚、情婦是從來不入商海，從來沒有濕過鞋腳的呢？周永康被當成「大老虎」來打，想必他不會心服口服、低頭認罪。
其次，周永康是一個曾經身處權力要津的可怕角色。在前屆常委班子裡，周雖然排名老九，但實權僅次於胡溫二人，因為他手上有公檢法、國安、武警的專政工具，有他一手創建的「維穩」帝國和超過軍費開支的維穩經費，可謂要人有人，要錢有錢，要槍有槍，要多囂張就敢多囂張。周永康的職位使他很方便追蹤收集政敵、對手乃至同僚的「黑材料」，這些「黑材料」既可用於自保，亦可用於傷人。去年薄熙來案發、「康師傅」謠言滿天飛的時候，海外媒體即時曝出溫家寶、習近平家族的貪腐醜聞，顯係周氏人馬所為。自中共十三大以來，曾經擔任過政治局常委，目前仍然健在的尚有十八位，他們的家族子弟做過哪些不法生意，發過哪些不義之財，周永康即使不是事無巨細一清二楚，至少也能順手拈來、如數家珍，何況像曾慶紅家，曾與周家共同經營影視娛樂業；像李鵬家，曾與周家共同涉足海南島房地產業，他們若不為周家「說公道話」，就不怕被逼上絕路的周永康反咬一口嗎？
以上兩點，使周永康案比薄熙來、徐才厚案具有更大的複雜性和更多的敏感性。以習近平的個性，以王岐山的行事風格，自然是希望一劍封喉，一招制勝，把「周老虎」徹底打翻在地，但事情未必按習王的意志發展。周永康被抓半年之後才予以公開宣佈，長達七個月所確認下來的「罪狀」也僅限於「違紀」而非「違紀違法」，此即周案複雜性、敏感性超乎尋常的表徵；而習近平「個人生死毀譽，無所謂」的表白，《人民論壇》「『大老虎』們或聯手反撲」的警告，則是周案複雜性、敏感性超乎尋常的證明。
「大老虎」們會聯手反撲嗎？
反腐敗反到政治局常委這一級，的確是一件既有象徵意義、又有實際威懾的反腐大動作。中共高層是一個「講政治」、「講大局」的地方，以往的情形是，若「司令部」沒有跟對，很容易人仰馬翻，但貪贖受賄之類，則是無關大局的「小節」。政治局委員以上，或有「紅二代」身份者，很少有人真正栽在腐敗上。陳希同、陳良宇倒台不過是借了反腐敗的名義，實則為派系鬥爭的犧牲品。江澤民治下，遠華走私案牽連到賈慶林夫婦，結果賈慶林毫髮未傷，反而由政治局委員升為常委；胡錦濤治下，周正毅案牽連到黃菊，結果不僅黃菊無事，以「久經考驗的黨和國家卓越領導人」身份去見了馬克思，連周正毅案也只得高舉低放、從輕發落。至於「紅色後代」，鄧小平時代以來已經越來越變成為名副其實的特權群體，他敢犯法，人民政府不敢法辦他，這個群體極少與刑事案件發生瓜葛。鄧小平嚴打，以流氓罪槍斃了朱德的孫子朱國華；胡耀邦反腐，趁胡喬木外出開會之機抄了胡喬木的家，以詐騙罪判胡家公子胡石英有期徒刑一年半；朱鎔基辦遠華案，牽出姬鵬飛的兒子姬勝德少將貪污、受賄、出賣軍事情報，老子羞憤自殺，換取兒子不死。其實胡石英、姬勝德判完刑之後就直接保外就醫了，比陳希同、陳良宇的囚徒待遇遠為優越。「紅色家族」是一個享有「治外法權」的特殊群體。
如今，習近平、王岐山拿下了周永康，或許會感到很興奮，但如何處置周永康，必定會感到很煩惱。此事鄧江胡時代沒有先例。處理輕了──比如按照「程維高模式」處理，把罪過安在身邊人頭上，周本人只承擔治家無方、用人失察的責任，這樣一來，「大老虎」們誠然會放下包袱，不至於聯手反撲，但習近平、王岐山的「打虎」決心、反腐誠意也就完全破產了，接下來，充其量也就像打掉魏忠賢的明朝崇禎皇帝、打掉和珅的清朝嘉慶皇帝一樣，空有「打虎」業績，終究一事無成；處理重了──有人猜測周永康將戴上「建國以來最大貪腐集團首犯」的帽子而領受極刑，那當然大快人心。但恐怕不僅周家餘孽會拼死反撲，將其掌握的「黑材料」盡數抖出，也必定會強烈刺激到那些與周家有著類似腐敗行為的「退休的老領導」們。物傷其類，兔死狐悲，這是難免的，「大老虎」們因喪失集體安全感而坐立不安，發動某種形式的「聯手反撲」也不是沒有可能的。若果真如此，對於共產黨這樣不守規矩、不講法治的組織來說，又有什麼好奇怪的呢？
文章來源：《爭鳴》