【新唐人2014年8月15日訊】憲法規定政府官員有義務到國會備詢，卻未規定須用何種態度面對質詢。公民監督國會聯盟14日公布一項調查問卷指出，多位朝野立委反映，認為官員答詢經常傲慢敷衍、慣性跳票、反嗆拒答、隱匿事實。公督盟呼籲應立即修法，並納入國會調查權，針對「傲慢、跳票、不知道」的三寶官員建立懲處機制。

公督盟14日公布「行政首長於立法院答詢狀況調查結果」指出，官員答詢經常傲慢敷衍、慣性跳票、反嗆拒答、隱匿事實，公督盟以「反嗆拒答」為例，陸委會主委王郁琦反嗆民進黨立委邱議瑩「不要打斷我的回答」；文化部長龍應台要求民進黨立委林佳龍「針對報告的內容來質詢」；前教育部長蔣偉寧則反嗆民進黨立委陳亭妃「洗腦是你常做的事」等。

公督盟執行長張宏林表示，官員赴國會備詢常因壓力關係，做下許多承諾，最後卻常常跳票，他舉例，外交部長林永樂，承諾提供台印經合協議（ECA）可行性評估報告；國防部長嚴明，承諾提供與各國智庫合作事宜等，卻全部跳票。

張宏林指出，問卷中還有立委以多達11頁的篇幅，痛批國防部傲慢敷衍，還常以「機密」為由搪塞質詢，常稱「會後提供資料」，但通常都跳票；此外，國防部長嚴明經常請假，出席率僅30%，常讓外交背景的軍政副部長夏立言代打，軍方卻以「看笑話的心態，看著副部長答不出來的糗樣」。

公督盟理事長施信民表示，答詢是民主體制中立法權運作的根本程序，藉由答詢的過程可以釐清問題、然後解決問題。施信民認為，目前國會只有質詢權、調閱權是不足的，應盡快立法建立國會調查權，讓備詢官員所說的每一句話，都須負法律責任，如此官員態度才會更嚴謹。

－－轉自《大紀元電子報》