【新唐人2014年8月7日訊】(新唐人記者天一在線報導）近日，美國的電視和手機用戶收到了兩個好消息：首先，斯普林特（Sprint）電話公司以320億美元收購 T-Mobile公司失敗；其後，新聞媒體大亨魯伯特·默多克（Rupert Murdoch）以890億美元收購時代華納（Time Warner）公司也沒有成功。

之所以說這是消費者的好消息，是因爲如果這兩件收購案成功，新的電信或傳媒帝國就將築起，届時行業内競爭會減少，甚至導致壟斷，而普通消費者的支出卻將水漲船高。

讓我們先以T-Mobile的收購案爲例。目前，美國無綫通訊市場主要被四家巨型公司所擁有，其中AT&T公司與威瑞森（Verizon）公司各自占據三分之一，剩餘的三分之一則由Sprint公司與T-Mobile公司瓜分，它們的市場份額分別爲16%和14%。

作爲四巨頭之中的最後一名，T-Mobile需要不斷提升競爭力才能與其它三家公司抗衡，所以它們在近期推出了一系列的優惠計劃，包括取消兩年合約，開放無限通話和聯網，甚至還爲新客戶支付在其它公司的毀約金。

這些優惠計劃當然使T-Mobile的收益縮水，但它們的客戶數量卻如同雨後春筍一般迅猛增長，逐漸開始吞并其它公司的市場份額。在這種情況下，AT&T與Verizon不得不做出應變，使自己的合約和服務也更加親民。可以説，T-Mobile的新策略震動了整個通訊市場，并爲消費者帶來了現實的利益（雖然其隱藏費用依然受人詬病）。

然而，如果Sprint收購T-Mobile成功，那麽這些優惠計劃就很難再維持了，因爲新的Sprint足以與AT&T和Verizon分庭抗禮，無需再下血本吸引客戶。而到那個時候，美國消費者就衹剩三家電話公司可以選擇，其危害不言而喻。

相比之下，默多克收購時代華納公司也很有可能帶來相同的代價。如今，默多克手下已經擁有21世紀福克斯集團，假如再買下時代華納，其子公司CNN與HBO也將歸其所有。

這種結果會改變傳媒市場的格局，造就與電信市場中一樣的三足鼎立：默多克掌控福克斯、CNN與HBO，康卡斯特（Comcast）公司掌控NBC與MSNBC，迪士尼公司掌控ABC與ESPN。在這三大勢力的籠罩下，美國觀衆的選擇就更少了。

“現在的傳媒市場已經非常集中了，所以在收購失敗后，我們感到喘了一口氣，”公共知識組織（Public Knowledge，消費者權益機構）副主席舍溫·賽（Sherwin Siy）對《赫芬頓郵報》說。

舍溫·賽表示，過於集中的傳媒市場會壓制言論自由，使某些政治觀點永不見天日。此外，它還有可能對獨立製片人和獨立電視臺造成限制，都對觀衆不利。

最後值得一提的是，T-Mobile收購案與時代華納收購案之間仍然有些許不同。第一，T-Mobile收購案破裂的原因是聯邦監管人員阻礙，理由爲反壟斷，而時代華納收購案破裂的原因則是時代華納公司高管直接拒絕，極有可能是對默多克的出價還不滿意。

第二，T-Mobile收購案從一開始成功率就不高，尤其是AT&T在2011年試圖收購T-Mobile也曾宣告失敗，所以此事幾乎不會再有下文。反觀時代華納收購案，默多克的動作很可能還沒有結束，他完全有能力再次出價，因此此事仍然值得關注。