立法以典民則祥，離法而治則不祥。

這些天，各路媒體的聚焦，全集中在周永康身上，一窩蜂的報導，鋪天蓋地的追蹤，五花八門的評說。同時，另一條要聞稍被忽略了，那就是，7月30日，央視紀錄頻道總監劉文，被帶走調查。消息人士稱，劉文是在國家審計署，去年12月的審計中，被查出有經濟問題的。至此，針對央視的反腐調查，已不單在央視財經頻道。自5月31日起，央視財經頻道總監郭振璽，被吉林檢方帶走後，該頻道已有8人被查，他們分別是，副總監李勇、運營組財務總監王世傑、製片人田之武、節目主持人芮成鋼、一名製片人、一名女編導、及一名年輕女主持人。

劉文是央視紀錄頻道創立時，就開始擔任頻道總監。在他的掌管下，紀錄頻道取得了巨大成功，據劉文自己透露，頻道第二年即開始盈利，遠遠超過三到五年實現盈利的預期。2012年廣告收入超過2億元。2013年廣告招標超過3億元，再加上單獨招標的紀錄頻道戰略合作夥伴，及《舌尖上的中國2》的合作夥伴，招標額超過1億元，因此，2013年紀錄頻道的廣告收入預計超過4億元。

以上9人，都曾是活躍於電視螢屏的知名人物，因此，這起堪稱央視史上涉案範圍最廣的腐敗窩案，關注度僅次於周永康。政治版記者報導反腐新進展，財經版記者挖掘頻道與企業界的聯繫，娛樂版記者津津樂道於央視當紅小生、及當家花旦的花邊新聞。此外，央視一些工作人員，也被曝捲入公安部副部長李東生和更大老虎的腐敗案。為此，本人也有以下兩點延伸的看法：

一是央視的腐敗窩案可能與周永康有關聯：

大家知道，前公安部副部長李東生，是周永康的屬下，親信。李之前做過央視副台長。周的第二任妻子賈曉燁，原在央視經濟頻道工作。據說，賈曉燁是由李塔橋，介紹給周的。又有種說法，賈曉燁是採訪周，才認識周的。另外，從公開的資料可以看出，賈曉燁曾經和葉某某、沈某等一起任職央視。最近，中國青年網在介紹周的妻子賈曉燁的報導裏，明確提到：傳言葉某某、沈某已被中紀委帶走調查。沈某在2001年進入央視，2005年達到事業巔峰時，突然從螢屏消失，外傳是因懷孕生子。她在2007年復出，但在北京奧運後又淡出央視。2012年8月，海澱法院網消息顯示，當時的沈某，是以中央政法委資訊中心副主任的身份，現身北京市海澱區法院，參與一檔新的法制欄目的調研。這是巧合，還是必然，好像並不難猜測。以此推理，至於後面的財經、紀錄頻道的醜事，與周是否有直接、或間接關係，且能否構成大致的邏輯，儘管不能說是絕對的，但相對來說，不是說沒可能。

二是央視的腐敗窩案可能與另一系統領域的反腐有關聯：

大家知道，從目前情況看，中央反腐很堅決，態度也很明朗，反腐將在各領域展開。同時，中央的反腐策略又很睿智，很靈活。因地制宜、因人而異，不拘一格。打薄熙來時，採用的方法是，速戰速決，擒賊先擒王，在瞬間拿下薄後，再循序漸進處理薄的周邊。打周則不同，採用的戰略，是反著來的。從石油系開刀，用的是撥筍的方法，一層一層、一片一片、有條不紊、心平氣和，從外往裏撥，直到時機成熟，亮出最裏的那層，才把核心人物，周給挖出來。那麼，作個設想，這次央視的腐敗窩案，或許與周關聯不大。中央的原意是，已盯上了另一個系統領域的反腐。只是不能急，不能亂，要求穩，要效果，手法可能模擬打周的套路，從周邊著手。如果這預測還有點理的話，看來，央視的腐敗窩案，現在僅是序曲，好戲還在後面了。

顯然，央視的腐敗窩案，還在持續發酵中。由於前些年的改革，使國內許多媒體，走上了市場化道路。但事實是，央視是官方極度壟斷的媒體，具有無可比擬的政治影響力。它的態度，往往可以決定一件事的趨向、一個企業的得失、一個人的命運。尤其是，當官、商、媒三位抱成一團，進行貌視合法的貿易交易時，可謂虎虎生威、左右逢源、通吃四方。這時，法律形同虛設，監管無影無蹤、制衡機制無法體現，而自己管自己，又怎麼管？從而造成罪惡的、令人痛心的貪婪與腐敗！

接下來，能否得出這麼一個推理。即：如果一批人，同時擁有制定和執行法律的權利，這就會讓人性的弱點，掉入誘惑的陷阱，使他們動輒要攫取權力，以此使他們自己，免於服從他們所制定的法律，並且在制定和執行法律時，反倒是，法律適合於他們自己的私人利益。那麼，這時，國家的發展會遇阻、倒退，甚至是遭難，而廣大民眾也將失去選擇權、話語權，像一個被關在籠子裏，沒有自由的囚鳥！與此同時，歷史又在不斷提示、告誡我們，社會的混亂和一切火海的起源、過程，都與社會的各類腐敗、及腐敗的各類法制有關，而這一結果的終極是，促使民眾引發前赴後繼的說理、訴求、抗爭，直到正義的法制大旗插遍這個國度的每一個角落為止！

文章來源：作者博客