【新唐人2014年6月29日訊】在中共的政治語境裡，「境外勢力」是一個十分籠統而又充滿威脅的政治術語。依靠這個共產黨所獨創的專有名詞，中共無數次成功把國人對獨裁執政黨的不滿與憤怒轉化為對「國外敵人」的警惕與敵視，從而挽救「黨」於驚濤駭浪之中。日前，旅美學者何清漣在《美國之音》發表評論文章，回顧了中共統治中國期間，在不同的歷史時期如何利用「境外勢力」來為其自身贏得轉危為安機會的史實。其中提及當年鄧小平在「六四」大屠殺之後，為了對國民有所交代而一度致力於把趙紫陽包裝成「美國中情局特務」卻未能成功的往事。

在這篇題為《境外勢力在中國政治中的前世今生(1)：麻煩製造者？》的評論文章中，何清漣女士開篇寫道：「『境外勢力』一詞就象個政治幽靈，每逢中國進入多事之秋，就在中國上空遊盪，不僅讓中國政府的敵情神經崩得很緊，還讓中國一些老百姓感到全世界對中國都不懷好意。」

在中共統治中國的60多年時間裡，在中共當局的宣傳中，「境外勢力」儼然已成為中國「所有麻煩的根源」。而在各個時期，視麻煩大小與中共在國際社會的處境，「境外勢力」的名稱時有變化，最初叫「帝國主義及其走狗」，後來稱「帝修反」、再後來成為「境外敵對勢力」。而最近這段時期，「境外（敵對）勢力」又重返中共的政治話語系統。

文章指出，雖然最近這幾年中共的國際化程度提高，中共當局已將刺眼的「敵對」二字去掉，稱為「境外勢力」，但留心看看中共的官方宣傳媒體就會發現，「境外勢力」仍然被描述成「中國一切災難與不幸的根源」，甚至包括香港人對抗中央政府（可能還包括「驅蝗」運動），也被說成是美國在港陰謀策劃「顏色革命」的結果。而《中國航空報》在2012年4月曾刊發題為《敵對勢力顛覆中國陰謀，搞死國企再搞垮軍隊》的文章，聲稱「境外勢力」還能夠將黑手伸進「中華人民共和國的長子」與「鋼鐵長城」，而且那篇文章「讓人看了之後產生深刻的危機感，甚至可能會聯想到整頓國企與軍隊的腐敗正中『境外勢力』的下懷」。

從毛時代中共在政治上閉關鎖國開始，中共政治話語中的「境外勢力」就活躍起來。

回顾那個時代的中國社會，文章写道：「百姓家中有『海外關係』就是先天罪孽，不許與海外親屬通信；而文化上的『特供製』卻讓江青可以隨意選看『境外勢力』製作的電影，如《亂世佳人》、《魂斷藍橋》等。至於那些專供高幹們閱讀、消費的灰皮書籍，基本上都來自『境外勢力』，但老百姓無緣一見，理由是老百姓思想水平不高，看了容易『中毒』。中共這樣做，道理再簡單不過：愚民的目的是愚化民眾，讓其老老實實接受統治；特權階層包括其子弟還是要廣其見聞，讓其保持聰明度，以便更好地統治民眾。」

到了鄧小平時期，鄧一度對美國作出高度友好的姿態，但1989年的「6.4鎮壓」之後，「境外敵對勢力」又在中共的宣傳中捲土重來。

文章揭露道：「鄧小平在屠城之後，立刻想到要將中共總書記趙紫陽與美國索羅斯基金會掛上鉤，試圖將趙紫陽包裝成『美國中情局特務』，只因索羅斯在《華盛頓郵報》上看到消息后，給鄧小平寫信，指出他的基金會的中方負責人正是中國國家安全部副部長凌雲。鄧小平意識到，如果執意捏造所謂『趙紫陽間諜案』，必然搬起石頭打自己的腳，只好作罷。」

何清涟认为，中共是專制獨裁的極品極權政體，而這種政治體制的生存之道就是封閉，即「對來自他們不能控制之地的任何力量都持排斥防範態度」。鄧小平的所謂「開放」也只是為了讓中共當局擺脫當時面臨的政治經濟上瀕臨崩潰的危機，而不是為了與世界融為一體。因此鄧小平一直將政治、文化思想上的外來影響視為威脅政權安全的大敵。

文章寫道：「80年代的『清除精神污染』、『反資產階級自由化』，其實都是以『境外敵對勢力』污染影響了中國知識分子及青少年思想為假設前提。如果說某時期『境外敵對勢力』暫時從宣傳中退隱，那也只是中共（包括主張『對外開放』的鄧小平在內）出於務實的策略考慮。」