日前，大陸新華社發佈的一條禁止記者私自開展批評報導的消息在網上炸了鍋！

消息稱，國家新聞出版廣電總局週三（18日）下發通報，禁止新聞記者和記者站在未經本單位同意的情況下私自開展批評報導。通報還要求各新聞媒體把好報導審核關，禁止記者站和新聞記者私自設立網站、網站地方頻道、專版專刊、內參等刊發批評報導，並稱將給予違法單位和個人嚴厲處罰，處罰措施包括吊銷記者證，移送司法機關追究刑事責任和對負有管理責任的新聞單位負責人追究黨紀政紀責任。

顯而易見，這個通報的核心思想是要強調要加強對批評報導的控制。但恰恰正是這一點，遭到了許多網友的炮轟。有些線民說，禁止新聞記者和記者站未經本單位同意私自開展批評報導，等於是新聞界禁言。有人質問，如果批評涉嫌敲詐，那就應該號召嚴格執法，而不是限制批評報導。而如果批評是正當的，為什麼就不能私自報導呢？也有線民諷刺說，禁止有記者不就更省事了嗎？著名記者和社會評論人士李承鵬在微博說，如果批評都需要領導恩准，那就不叫批評，叫撒嬌。下命令的這個組織也該改名為「國家撒嬌測試中心」。

依我看，新聞出版廣電總局的意思倒不是說要大家不搞批評報導了，批評報導當然還是要搞的——但要搞的是具有「中國特色」的社會主義批評報導，而不是西方資本主義的批評報導。

啥叫「具有中國特色的社會主義批評報導」？且聽筆者一一為你道來——

這一，具有中國特色的社會主義批評報導首先是在「黨的領導之下」的批評報導。雖說都是地球人，但中國和這個地球上的絕大多數國家都不一樣，最突出的一點就是「黨領導一切」。既然黨領導一切，那麼黨當然也領導媒體。既然黨領導媒體，那麼正面報導需要接受黨的領導，批評報導同樣也要接受黨的領導。在現實中，如果誰想脫離黨的領導，像西方同行那樣單幹，獨立進行批評報導，那他就是在搞「資產階級自由化」，就要犯方向性的政治錯誤。

這二，許多人都知道，媒體在西方被稱為「民主的看門狗」，記者扮演的是公共代言人的角色，揭露社會矛盾、黑暗和醜惡現象的批評報導一向都是媒體的主旋律。但大家千萬別搞錯了，這一點並不適用於中國，因為這是黨領導的國家，而黨則是「光偉正」的化身。在它的陽光普照之下，儘管一些邊邊角角處還存在著某些負面現象，但整個社會卻註定呈現出一派欣欣向榮的美好景象。因此，正面報導始終應該是媒體的主旋律，批評報導充其量只起輔助作用，只是一個次要的部分。它存在的意義在於以此表明，黨並沒有驕傲自滿，黨敢於正視社會中的不良現象。

這三，黨對批評報導的領導主要由真理部及媒體黨組織負責實施。換句話說，媒體揭露批評什麼，不由記者做主，而是黨說了算，由真理部及媒體黨的領導拍板決定。哪個記者如果未經請示批准，就擅自寫批評報導，那就是無組織無紀律，就要受到處罰。

這四，不是現實中存在的所有不良、醜惡和黑暗現象記者都可以報導，要嚴格把握批評報導的範圍尺度，謹防產生負面影響。具體而言，凡是不利於維護和加強黨的領導，凡是不利於維護和鞏固社會主義制度，凡是不利於維護和強化無產階級專政，凡是不利於維護和宣傳馬列主義毛澤東思想、「三個代表」和科學發展觀的批評報導一律都不准搞。注意：某些社會陰暗面可以批評，但不能批評社會制度；某些貪官可以揭露，但不能議論黨的領導人。誰如果不守這些規矩，越過了黨畫好的圈圈，揭露批評了不能揭露批評的東西，那他就是在「洩露國家機密」，就是在「煽動顛覆國家政權」，絕不會有好果子吃！

其餘的我就不多說了，以上四點絕對是批評報導「中國特色」的要義所在。新聞出版廣電總局為什麼要發那個通報？那意思就是告訴大家，批評報導的「中國特色」決不能丟。懂了吧？