那白皮書說得有趣：「香港特別行政區的高度自治權不是固有的，其唯一來源是中央授權。香港特別行政區享有的高度自治權不是完全自治，也不是分權，而是中央授予的地方事務管理權。高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』。」

香港「自治」至此，在一白皮書的闡釋下，港人應是進一步明白了何為「港人治港，高度自治」。原來「自治」系文字遊戲，乃「唯一來源是中央授權」，人家「授予多少權力」，你就「享有多少權力，不存在『剩餘權力』」。「自治」等於一切皆在人家的可予可奪之間，普選是游思妄想。

「香港特別行政區的高度自治權不是固有的」，倒也不假，天下誰也不曾有過「固有的」權柄。朱元璋登大明皇位前，就曾是個放牛娃，是個遊方僧……而今牛氣衝天授予香港「地方事務管理權」的黨中央，其權力同樣也不是「固有的」，在落草為寇之時，一樣也「不存在『剩餘權力』」。

中共在野時信誓旦旦，說要「成立民主聯合政府」，「廢除封建剝削制度，實行耕者有其田的制度」，「肅清貪官污吏，建立廉潔政治」，「實行人民民主制度，保障人民言論、出版、集會、結社等項自由」……並不擇手段操弄中國人殺中國人，殺得血流成河。竊國後政治宣言就碎了一地。

回頭再看，中共「解放」後所擁有的各種「剩餘權力」，原來也同樣不是「固有的」，而是極盡一切卑劣和殘暴的手段，騙來的，搶來的。並不真正具有執政合法性的中共，指稱「香港特別行政區的高度自治權不是固有的」，並且高高在上，擺出了一副可予可奪的姿態，這讓港人情何以堪？

香港特別行政區的高度自治權是否固有的，這不重要。重要的是黨天下的「剩餘權力」過多，「上管天，下管地，中管生殖器」，吃飽了撐的，緊握「高度自治」的港人之普選權不放，是否有利於香港的社會穩定，是否有利於香港的「高度自治」，是否有利於提升港人的幸福指數和舒適度。

劃定一個我「授予多少權力」，你就「享有多少權力，不存在『剩餘權力』」的框框，喝令港人只能套著鐵腳鏈在框內起舞，港人「高度自治」年深歲久，就連自我推選本港的當家人是個啥滋味都不曉得，這不但是對「回歸」後的港人不夠信任，而且也是對港人權利意識的一再無視和踐踏。

黨國缺少的正是成功自治的試驗田。新疆、西藏、廣西等「自治區」善化不足，惡化有餘，若再對香港卡得過死，則香港終會在有名無實的「高度自治」中死去。香港死去的後果嚴重，彼岸台灣會給「一國兩制」一錘定音，再不會想「回歸」。如此豈不雞飛蛋打，誤了黨國的「統一大業」？

寫於2014年6月16日（廖祖笙之子廖夢君在羅幹擔任中央政法委書記期間、周永康擔任公安部部長期間、劉雲山擔任中宣部部長期間、賙濟擔任教育部部長期間、張德江擔任廣東省委書記期間，慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，和殺人犯同穿連襠褲的邪黨「統一宣傳口徑」，指鹿為馬，放任虐殺無辜學子的兇徒逍遙法外第2892天！遇害學生的屍檢報告、相關照片及「破案」卷宗全是不可示人的國家機密！作家廖祖笙在國內傳媒和網絡的表達權被匪幫全面非法剝奪！廖祖笙夫婦的出境自由被「執法」機關非法剝奪，被反動當局連續非法斷網1193天！在令人髮指的殘酷迫害中，幕後迫害的操縱者能非法控制全國的媒體和互聯網，能控制公檢法，能控制廣東和福建，能控制電信，能控制銀行，能控制學校，能不時操弄「不作惡」的谷歌……為國防事業奉獻了青春年華並立過軍功的廖祖笙，因在文字層面堅持為國家前程和百姓福祉呼號，遭到法西斯新變種瘋狂迫害，呼天不應，叫地不靈，蛇鼠一窩的當局從上到下裝聾作啞！）