【新唐人2014年6月8日訊】中國人在印度人面前很有驕傲的感覺，認為中國比印度富，中國人比印度人乾淨，中國人比印度人現代化，中國人比印度人皮膚白⋯⋯然而，一名在中國生活了2年半的印度人，得出來一個結論：中國人比印度人苦多了！

網上最近流傳的這篇文章，從另一個視角，讓中國人了解印度人的世界。現轉帖如下：

一、 印度農民沒有苛捐雜稅

印度農民佔總人口的比例和中國差不多，但印度農民自給自足，國家根本不從農業徵稅，也不像中國地方有那麼多官員要養活。

印度的農業技術比中國落後，這主要是印度農民懶造成的。要是印度農民有中國農民這麼能吃苦，印度農村肯定要比中國富裕。

中國有世界上最能吃苦的農民，有最高的農業單產，但中國農民被壓迫得太深。以占人口大多數的農民來說，印度農民比中國農民輕鬆得多。

二、印度人享有充分的流動自由

中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關押的情況。印度人可以在總統府的對面要飯，也可以在繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容為由像趕鴨子一樣驅趕。

三、印度沒有打砸攤主的城管

在印度，不會因為三輪車影響政府形象而被取締，只要你能在某個地方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國就嚴格得多，官員們關心對外形象重於關心百姓生活。

四、印度人的工資水平高於中國

中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低得多。以電視機為例，美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機價格為參考的。印度的原材料及其它成本不會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機價格低就是因為勞動力成本低。

一些合資企業到中國辦廠並不是因為別的什麼，而是因為中國人最能吃苦、工資最低。這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老闆給不起，印度人也沒有中國人牛馬般吃苦耐勞的精神。

五、中國人民享受不到實惠

中國的GDP是印度的兩倍，但中國人民難以從中得到實惠。以汽車為例，中國連鄉村官員都可以坐上進口高檔轎車，僅此一項每年就消耗了中國GDP很大一部分。

這種情況印度是絕對沒有的。除國家用於外事活動外，印度政府官員都坐印度自產的「總理」牌轎車，象國防部這樣的強力機關連空調都沒有。

這些都是民眾的錢，所以中國雖然GDP是印度的兩倍，但人民享受不到實惠。況且，中國的GDP在剔除水分后的真實數字是多少，大概沒人能說清楚。

六、印度沒有那麼多大蓋帽

在中國大蓋帽滿天飛，印度沒有這麼多大蓋帽，即使你戴著大蓋帽也不能亂收費。

七、印度沒有官員終身制

印度上至總統下至部門，在任是官員，享受國家的各種待遇，下來后和平民一樣。中國就不一樣了，只要進了官場，除非因腐敗被抓，否則國家要養一輩子，直到死為止。

中國的官員總數和法國總人口差不多，這還不包括鄉村及編外的官員。而中國的國民總值比法國還低，從這一點上看，中國人的負擔比印度大得多。

八、印度沒有中國那麼多爛尾樓

在中國城市隨處可見爛尾樓，這些爛尾樓已經用掉的投資少則幾百萬，多則幾十億，要統計中國的爛尾樓到底有多少、有多少資金耗在爛尾樓里，比登天還難。

九、印度實行全民免費醫療

「公費醫療」也稱免費醫療，指國家對公民提供一種福利，代為支付醫療費用。發達的歐洲國家，如英國、瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費醫療，一切費用國家全包。

美國、日本等國實行醫療保險制度，但是對於退休老人、窮人，則是免費醫療。牛逼如俄羅斯，只要是在俄國土地上的人，無論本國人外國人，一概免費醫療。

再看第三世界國家，印度人口大國，竟然也敢施行全民免費醫療制度，巴西和智利實行全民免費醫療保健制度，全民普及基本衛生服務，人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產婦死亡率等國民健康指標都位居世界前列。據說朝鮮都是免費醫療，可是號稱大國的中國，到現在免費醫療還是個夢想。

十、印度的國際生存環境好

中國目前基本上受到世界的圍堵，而且這種圍堵十分有效。現在中國雖然經濟上有發展，但國際生存空間仍然惡劣。

而印度作為民主國家，與主要強國關係友好，也不存在武器禁運，所以印度的發展空間比中國好得多。