【新唐人2014年5月20日訊】（美國之音電）歐洲和世界各地都在密切關注烏克蘭的東西對峙。美國和盟國正試圖説服一些國家調整他們的政策。烏克蘭危機對美國的全球外交戰略有什麼影響呢？

美國官員出訪世界各地，在一系列問題上尋求支援，這些問題包括敘利亞內戰、中國對太平洋島嶼的圖謀、伊朗的核項目，等等。

不過，一些分析人士認為，西方對俄羅斯在烏克蘭問題上的舉動所作的回應，已經破壞了這些努力。

國立基輔大學-莫吉拉學院比較政治學教授歐萊克西•哈蘭説： 「你怎麼説服伊朗、朝鮮這樣的有核國家放棄手中的核武器？能換來什麼？他們看到，在烏克蘭，那些保障都不靈。」

哈蘭指出，俄羅斯是烏克蘭主權保障國之一，可它卻吞併了克里米亞，然後又破壞了烏克蘭東部的穩定。他説：「我們指望國際社會能有強烈反應，因為它破壞了歐洲目前的整個安全體系。」

俄羅斯在烏克蘭動用了武力，而西方卻用軟實力來回應，包括外交和制裁。在倫敦漆咸樓（皇家國際事務研究所），美國政策分析員齊妮婭•多爾曼迪説，世界各地將這種反應視為軟弱。

她説：「作出這樣的解讀是非常、非常危險的。因為每個局勢都不同。這就是為什麼總會有人越過紅線、並可能爆發衝突。」

但是多爾曼迪説，以軟實力相回應，並不見得就是軟弱。她説：「絕對不是。隨著時間的發展，這種回應將對俄羅斯經濟造成重大後果。」

其中有些後果已經可以感覺到了。俄羅斯總統普京已開始跟東烏武裝分子保持距離，至少在官面上如此。

不過，一些分析人士同意，克里米亞被吞併可能已是覆水難收了，而目前仍存在俄羅斯入侵烏克蘭東部的危險。

如果真有其他國家想從烏克蘭危機中吸取教訓的話，這些教訓究竟是什麼？現在就斷言可能還為時過早。