【中國禁聞】5月5日完整版

北京時間：2014-05-06 08:08

【新唐人2014年05月06日訊】【中國禁聞】5月5日完整版

提要

紀念五四北京對學生運動今非昔比

曾偉返港受審曾慶紅被全方位圍剿？

黨媒稱外來語破壞漢語純潔網友叫板

習近平訪北大牽手民運老教授

5月4號，習近平訪問「北京大學」，並探訪了87歲的老教授湯一介，中共喉舌媒體報導了相關新聞，並刊登了習近平與他手拉手的照片。湯一介是「北大」哲學系教授，在中國大陸享有較高知名度，他在中共「文革」期間受過批判，1989年「六四民運」中，湯一介曾與其他學者聯署，要求釋放政治犯。雖然中共黨媒高調報導了習近平會見湯一介的消息，但都刻意略去了湯一介曾經多次公開支持「八九學生民主運動」的背景。

北京六四研討會後浦志強失聯

中國知名維權律師浦志強，目前與外界失去聯繫，在此之前，浦志強與十幾名大陸活動人士在北京舉行了「六四紀念研討會」。據網友在「推特」發出的消息，同時失聯的還有參加同一會議的「北京電影學院」教師郝建、和原「中國外交學院」教授胡石根、以及網友「不鏽鋼老鼠」劉荻等人。消息說，浦志強和郝建還被當局抄了家。本台記者多次撥打浦志強和胡石根的電話，但是一直無人接聽，而撥打郝建和劉荻的電話時，電話顯示已經關機。

五一期間群體抗議事件頻發

中國社會矛盾日趨激化，大陸各地群體抗議事件頻頻發生。 5月4號，浙江省蘭溪市「亞太家紡有限公司」數百工人，為討薪上街遊行，遭到警察暴力毆打。同一天，福建省建陽市數百商家掛出寫有「國稅重、店租貴、要求免稅降租」的橫幅，抗議稅收太高，店租太貴，還有部份商家到市政府集會，要求免稅。結果橫幅被拆、訴求無人理睬。 5月3號，浙江省杭州市餘杭區的數百市民，因抗議政府在當地興建全球最大垃圾焚燒廠，遭到當局派出的特警鎮壓，5人被打傷，其中1人重傷送往市區，多人被抓捕。「五一」期間，大陸罷工、罷市事件也發生多起。1號起，河南永城市公交司機連續罷工3天，抗議政府亂收費。5月3號，廣州上千商戶也罷市要求減租。

編輯/周玉林

紀念五四北京對學生運動今非昔比

大陸當局日前高調紀念「五四」學生運動95週年。與此同時，海外輿論注意到中共在建政前後，對學生運動的態度截然不同。最典型的是1989年鎮壓和屠殺以學生為主體的「反官倒、反腐敗」行動。其實近年來，學生群體無論在維權事件中，還是在退出中共黨團隊的活動中，他們的參與都遭到了當局的迫害。

大陸「五四青年節」當天，中共國家主席習近平到北京大學考察，並在校園中觀看了北大師生紀念「五四運動95週年」的詩朗誦表演。大陸媒體對此廣泛報導。

1989年5月4號，抗議學生在「五四運動70週年」再次發起大遊行，主題是「慶祝五四，為民請命」。他們認為自己正在參與一場「新五四運動」。

美國《紐約時報》在5月4號發表了文章﹕「從五四到六四：一次歷史話語權的較量」。

1989年6月4號凌晨，在天安門廣場、長安街等多處，中共派遣全副武裝的軍人鎮壓和屠殺了大量要求「反腐敗、反官倒」的學生和市民。當時，天安門廣場中央的所謂人民英雄紀念碑上和臺階上都留下彈痕。而紀念碑的底座上有一幅浮雕，表現的正是1919年的「五四」學生運動。

中共在建政前，對學生運動加以利用、歌頌，而在掌權後卻給以鎮壓和屠殺，這種不同的態度和做法引起了學者們的關注。

原山東大學教授孫文廣：「共產黨是實用主義的態度，五四學生運動要反對北洋軍閥，共產黨就可以為自己增加一些合法性的依據，但是天安門的學生運動發生在共產黨掌權的時候，雖然他們的口號和五四運動也有很多類似，但是它就要派坦克車來鎮壓。」

1989年「六四」後，歷史學者、原首都師範大學教育科學學院副教授李元華的一位同事告訴他：原本北京師範大學的新生入學時，學校都要介紹校史，也就是介紹以前學生運動中「北師大」學長們的行動。但是在「六四」後，中共的大學領導突然不知道如何講述這段歷史了。

李元華：「它也知道已經有悖論。中共把它之前正常的政府都描寫為一個黑暗的政府，所以任何跟政府敵對的勢力，它都會極力奉揚。反政府等於是給它篡得政權有一個合法性的說明。而在它現政下，任何的所謂追求民主，追求普世價值的活動，它都是殘酷鎮壓的。」

美國加州大學歐文分校歷史學教授華志堅，長期研究中國學生抗議運動。

他觀察到：「現在很難想像1989年的那一幕會再次上演，其中一個原因就是過去25年裡，政府(中共)耗費了大量精力，竭力要把那場運動重演的機會減到最小。」但是他強調「五四的傳統並沒有在中國徹底消亡」。

2012年7月初，四川甚邡上百名中學生因為擔心鉬銅項目污染環境，到市政府門前抗議，結果遭到當地警方鎮壓，引起更多市民參與和支持。這些中學生喊出「我們可以犧牲，我們是90後」，讓全世界對中國新一代學生讚譽有加。

李元華：「年輕人接受新鮮事物的能力比較強一點，更勇於嚐試一些新的東西，對未來社會有一種憧憬，顧慮比較少，有一股熱血，這個也是他(們)能在運動當中走到最前列，成為主要的推動力的一個原因。」

在2005年後出現的退出中共黨團隊的活動中，包括學生在內的一億多中國人選擇了退出中共的一切組織。中共對於傳播《九評共產黨》的正義人士，嚴加抓捕，施以重刑。

李元華：「覺醒不是光學生，應該是整個民族的覺醒，包括每一個中國人的覺醒。年輕人因為他可以突破網絡，所以對社會的問題反應也比較快一點。隨著信息傳播的發達，更多的中國人可以突破中共的封鎖，更多的中國人是會覺醒的。」

積極參與各種民主運動的大陸青年歐彪峰，5月3號在「推特」上問：「五四運動」時期的那種理想與激情，在當今青年身上還能看到嗎？

「六四」學生領袖之一的周鋒鎖回答他：「不用找，你就不錯。」

採訪編輯/唐音後製/蕭宇

戒毒所變洗腦班聽命「六一零」

中國大陸由於勞教所的廢除，原勞教所警員難以安置和分流，而把「戒毒所」歸屬於「勞教所」，解決了勞教所警員的安置問題。目前，黑龍江齊齊哈爾市戒毒所變「洗腦班」，直接受控於齊齊哈爾市政法委，聽命於黑龍江省「六一零」非法機構。「戒毒所」繼續關押迫害無辜的信仰群眾。

上個月(4月)28號，被稱為「青龍山洗腦班」的「黑龍江省農墾總局法制教育基地」被迫關閉了。不過，齊齊哈爾市郊區的「榆樹屯」，有一個「齊齊哈爾強制隔離戒毒所」，近期卻成立「法制轉化基地」，代替「青龍山洗腦班」，用來非法關押法輪功學員。

法輪功發言人張而平﹕「這個戒毒所，實際上是黑龍江政法委，歸他們管理，就是610這個非法機構在控制。那麼，最近國內成立所謂法制轉化基地，實際上都是給法輪功被關押學員做洗腦班用，這些黑監獄現在在中國各地都比較普遍，它們起的作用是跟過去的勞教所和監獄的作用是一樣的。」

據齊齊哈爾新聞網報導，「齊齊哈爾強制隔離戒毒所」原來是由市公安系統承擔，去年6月末，才交由市司法局勞教所負責，這是黑龍江省的首例。

張而平﹕「而且裏面條件非常惡劣，對所謂沒有轉化的法輪功學員進行強制性的關押，而且迫害，包括各種酷刑。那最近就是有一個法輪功學員，已經被大慶監獄關押了12 年，4月18日他冤獄期滿的時候，又被大慶石油公司跟610辦公室給送到齊齊哈爾洗腦班裡去了，這種現象實際在中國還是很普遍的。」

黑龍江大慶市法輪功學員李海，4月18號剛冤獄期滿，又被劫持到齊齊哈爾洗腦班繼續關押。

黑龍江省「六一零」主要負責人顧松海，對省內各監獄及各地政府下達命令：法輪功學員只要不「轉化」，冤獄到期直接關入「洗腦班」，連家人都不允許見上一面。

南京律師、東南大學法學院教授張讚寧：「憲法已經規定人有思想自由、言論自由，但是那個洗腦班只是統治者的需要吧!他們法律定的是一套，實際上做的又是另外一套。現在中國的問題，並不是老百姓守法不守法的問題，而是政府不守法的問題。現在中國還不是個法治社會，還是個人治社會，權力大於法律。」

南京律師、東南大學法學院教授張讚寧解釋，「黑監獄」不經過公、檢、法審理的程序，直接把人關到監獄裡，肯定是違憲、違法。

大陸維權律師王成：「按照中國現在的法律來講，對公民採取這種限制人身自由的措施，都應該有拘留、逮捕或者是一些由法院判決的手續，否則的話都應該是違法的一種行為，應該得到糾正。」

訴江第一人朱柯明：「我們當年控告江澤民的時候也是合法通過法律訴訟，它(中共當局)不但沒有受理，反而把我們這些告狀的人民給抓起來，而且給打死一個，我還被判了5年冤獄。在國際壓力下和在國內民眾真相越來越清楚的情況下，它不敢明著迫害了。」

「訴江第一人」朱柯明介紹：2003年以後，中共當局表面上不再大張旗鼓的迫害法輪功，但迫害並沒有減弱，還是在監獄、勞教所、洗腦班裡進行。

朱柯明：「現在在國際壓力情況下，它所謂的把勞教所廢除、把洗腦班給廢除了，又放到戒毒所裡邊，設立一個甚麼法制轉化基地，那是一樣的，就是避人耳目。」

張而平：「我們希望國際社會，包括善良的中國人士，都能了解真相，站起來，制止這種邪惡的迫害。同時我們也警告那些參與迫害法輪功的人，善惡有報，將來必然有一天逃脫不出歷史對你的懲罰，在這個歷史的關頭，每個人應選擇好自己的歷史的位置，為自己未來著想，站在歷史和正義的這一邊。」

據了解，「齊齊哈爾強制隔離戒毒所」位置偏僻又被嚴密把守，目前被非法關押在裡面的法輪功學員家屬，很難打聽到親人的情況，不知道裏面的親人每天承受著怎樣的煎熬﹖

採訪/陳漢編輯/周平後製/陳建銘

曾偉返港受審曾慶紅被全方位圍剿？

中國富商曾偉棄保潛逃近三年後在美國落網。香港廉政公署人員將在「今後幾週」將曾偉押送回香港。曾偉一度被指為前中共副主席曾慶紅的兒子。近期，中南海對曾慶紅進行多方位圍剿，有媒體披露，曾慶紅已被中紀委立案調查。

今年51歲的曾偉是香港地產業大亨，同時經營酒店和高爾夫球場，2011年7月因涉嫌一樁與「工商銀行」有關的數十億港元賄賂案，面臨指控而逃離香港，導致「工銀」香港兩名高管入獄。

曾偉面對全球通緝，今年1月，他用假名及假護照入境美國塞班島時被捕，之後香港政府一直與美國協商引渡事宜。5月4號，一位知情者向香港《南華早報》透露，廉政公署人員將在「今後幾週」將曾偉押送回港。

一位了解案情的人士說，對於香港引渡曾偉沒有提出任何反對意見，預料接下來將展開相關程序，安排他回香港。

曾偉前幾年曾在海外媒體頻頻曝光，有許多報導都指稱他是曾慶紅的兒子，在澳大利亞花費3240萬澳元購買豪宅。後來曾偉專門在香港報刊澄清自己和「前任中央政治局常委」並無親屬關係。

中國資深法學專家趙遠明指出，不管是不是曾慶紅的兒子，只要有犯罪行為，就應該予以受理和審判。

中國資深法學專家趙遠明：「究竟你有沒有血源關係那是另外一回來，當然曾慶紅的兒子曾偉的話，實際上也是通過他父親關係賺了很多黑錢，這些錢都是老百姓的，所以只要他違法，不管在哪，都應該繩之於法。」

海外多方消息指稱，已被「雙規」的中石油董事長蔣潔敏供出，他曾利用職權討好曾偉，出資3240萬澳元為曾偉在澳洲悉尼購買豪宅。之後，曾偉提出再花500萬澳幣翻新豪宅，但被當地政府拒絕。

曾偉還被揭露曾是中國石油界的巨亨，並且在房地產領域開拓巨大。

近期，海外多家媒體曝光曾偉「獨吞國企魯能電力700億元」，並描述曾偉用33億元，吃掉價值達1100億元的山東龍頭企業，並將絕大部份財富轉移到國外。

隨著中南海對前中共政法委書記周永康調查的深入，薄、周政變的幕後二號人物曾慶紅也浮出水面。曾慶紅家族長期掌控中國的石油、能源、化工行業，被認為是「石油幫」的幕後指揮。

趙遠明：「曾慶紅實際上是江澤民的幫兇和他的軍師，所以曾慶紅在江澤民執政期間，與退休以後，他還做了很多壞事，而像昆明火車站大屠殺，都背後有他的陰影，因為他一直搞幕後的策劃、指揮，所以我覺得曾慶紅可以肯定說是下一個大老虎了。」

美國《大紀元》新聞網曾報導，曾慶紅已被中紀委內部立案調查，而江澤民最近頻頻露面，是在四處遊說前高級軍頭、黨政元老們，希望他們聯名阻止習近平調查曾慶紅。據老軍官們透露，江澤民聲稱等他死了之後，再怎麼查都可以，但是江澤民的舉動遭到抵制，多數中共前高官拒絕為江澤民上書。

時事評論員夏小強認為，最近曾慶紅一直缺席中共重大場合，而且他的家族和親信不斷被「架在火上烤」，說明中紀委已鎖定曾慶紅。

時事評論員夏小強：「中南海博弈的焦點，依然圍繞如何定罪周永康展開，習近平陣營和江澤民集團的矛盾衝突不斷激化，曾慶紅案成為習近平繼薄熙來、周永康之後，打老虎的最新目標，被列為第二號專案。」

近期，中共當局對曾慶紅進行多方位圍剿。4月份中紀委派出數百人隊伍，進駐中國電網公司，對曾慶紅的親信劉振亞進行審計，劉被指曾幫助曾偉在山東「魯能集團」獲利上百億。

此外，曾慶紅妻子的侄女——廣州紀委書記王曉玲涉嫌「粵傳媒」內幕被舉報﹔曾慶紅在香港的心腹宋林落馬﹔曾慶紅的親信——中辦主任王剛，被曝涉嫌行賄潛逃﹔曾慶紅所把持的香港、澳門五大中資機構也遭整肅。

採訪編輯/李韻後製/李勇

黨媒稱外來語破壞漢語純潔網友叫板

隨著全球化、資訊化的發展，近年來，在中國大陸，外來語的使用日益氾濫，甚至頻繁出現在正規出版物和正式文件中。為此，中共黨媒《人民日報》多次發表社論，抨擊外語詞的湧入，破壞了漢語的純潔和健康，引發民眾熱烈討論。

近年來，WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP、PM2.5等大量外語詞，不經翻譯就出現在大陸的報紙或雜誌上，甚至出現在嚴肅的學術期刊裡。《人民日報》繼4月11號刊文抨擊外來語濫用現象後，25號又一次指出，「零翻譯」的外語詞，既破壞了漢語文字的嚴整與和諧，影響了漢語表意功能的發揮，也消解了中國文化精深而豐富的內涵。

文章問道，漢語中夾雜大量英文，對漢語的純潔和健康的傷害到底有多大？

中共教育部語言文字應用管理司司長姚喜雙，日前對《人民日報》表示，教育部和國家語委正採取措施，規範外語詞的使用。第一批外語詞中文譯名表已於去年9月發佈，第二批和第三批外語詞中文譯名表，將於今年晚些時候發佈。

原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣：「其實漢語裡面很多的辭彙都是從一些外文翻譯過來的，比如佛教裡面的一些詞，他並不是完全固定的，他也不斷的在發展變化的。不恰當的使用對語言的純潔性可能有影響，但是這個事情又不是靠人為的、硬性的規定能夠控制的。我主要怕的是，藉這種語言的問題來抵抗對西方的開放的心態，對西方先進文化的吸收。」

事實上不少大陸網友，對中共當局排斥外來語的做法持反對態度，有網友說，CCTV先改成「中央電視臺」再說吧，更有網友直言：為何不聲討簡體字破壞了漢語的純潔性！

台灣宇光兩岸文化經貿交流學會理事陳彥玲：「真正破壞漢語的，真正破壞我們祖先所留傳下來的正體的漢字，事實上是中共發起的10年文化大革命，把5000年美好的文字，甚至用語給改了，文字是神傳給的，當你懂得它的內涵跟規則的時候，它其實沒有那麼困難。」

朱欣欣：「比如友愛的愛、愛情的愛，繁體字裡面有個心，簡體字裡面就沒有心，這樣對愛的理解和表達就不太好。沒有心怎能有愛呢？當時簡化字跟中共心態有關係，它方方面面都要把過去舊的東西革除掉。過去文字裡面確實是有人神相通的信息在裡面，不單單是一個符號的問題，文字確實是有它的奧秘在裡面，人們應當對傳統心存敬畏。」

美國《紐約時報》中文網指出，中共當局對減少使用外來詞的明顯努力，是為了削弱西方文化對中國的影響力。

陳彥玲：「語言背後代表了一個文化，所以當你接受他的語言，你也會有機會去了解更多在那個地方所發生的事情，你會發現，原來西方的總統是怎麼辦事的，總統是怎麼產生的，人就會去看，在中國，我們是怎麼被管的。在思想上他會更開闊，他判斷的能力更強了。如果體制的掌權者只維護自己的利益，他當然會害怕。」

據大陸《新京報》報導，最近在一個名為「城市詞典」的美國俗語和俚語網站上，出現了大陸網絡熱詞，如:「no zuo no die（不作死就不會死）」、「Tuhao（土豪）」、「people mountain people sea（人山人海）」、「Da Ma（大媽）」、「you can you up（你行你上）」等。

報導說，作為目前世界上使用最廣泛的語言，英語一直在吸收外來語方面保持了較大的開放性。英語屬於日耳曼語族，但現代英語中，日耳曼語族的成份僅佔全部詞彙量的1/5，80%的詞彙為外來詞，而且這一比例還在逐年上升。

重慶媒體人侯金亮在博文中指出，10幾年前網絡開始普及時，就有人反對使用外來語，事實上，「X光」、「B超」等外來詞，因簡潔明瞭而被廣泛使用，已成為漢語基本詞彙的組成部分，之前的擔憂被證明是多餘的。

美國「賓夕法尼亞大學」中文教授梅維恆(Victor Mair) 對媒體表示，語言的不斷變化是「自然的」，借用其他語言的詞彙，實際上是一種健康的現象。

採訪/易如編輯/陳潔後製/孫寧

委托貸款違約骨牌效應誰買單？

去年，中國新增委托貸款竄升為2萬5500億，成為房地產等產能過剩行業的主要資金來源。目前中國這種獨有的委托貸款形式，不只侷限在上市公司等，從銀行低息貸款後，再委托銀行高利放出貸款，銀行也在設法參與。專家指出，這種中國獨有的委托貸款，在增加實體經濟成本的同時，正形成多米諾骨牌效應擊垮中國經濟，最終還會導致大量印製鈔票，把危機轉嫁給民眾。

根據央行發行的《2013年社會融資規模統計數據報告》，去年，新增委托貸款竄升到2萬5500億，比2010年增長了190%多，在社會融資規模中躍居第二位。相當於全年新增人民幣貸款的29%。

據美國《華爾街日報》報導，能夠獲得信貸的大型上市公司，是委托貸款的踴躍提供者，這些企業不投資自己的核心業務，而是將手中資金以高於官方數倍的利率，借給資金緊缺的企業，有的利率高達24.5%.

而銀行通常作為委托貸款的中間機構，向借貸雙方收取費用，中共央行的官員表示，在實踐中一些銀行已經將自己的資金偽裝成委托貸款，從而規避貸款方面的監管限制。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「這也是在中國銀行出現錢荒，金融不健全，特權利益橫行這樣一個社會才會出現，其它正常國家，你很少見到一個公司它會去從事貸款業務，因為這不是它的業務範圍，也不是它所精通的，他們也不知道它的風險，公司即使有多餘的資金一般會用來自己的再發展，或自己的再投資。」

中國金融智庫研究員鞏勝利：「銀行沒有利潤可以賺，它才不做了，委托了以後，它把錢又讓人家來賺，高利潤來賺，它又贏得自己的好處，到了真正用錢的人手裡面都成了高息，第二、對這個市場形成了一種紊亂的錢流，第三點、很可能就還不起。」

據報導，這些委托貸款，大部份投資在房地產等產能過剩行業。2011年，中國大約有21%的委托貸款，流入房地產市場。

現在委托貸款正面臨大量違約。4月中旬，造船商「舜天船舶」披露，借給某地產開發商的9億元人民幣貸款，沒有收到對方應付的本金和利息。同一天，「洽洽食品」也宣佈正在進行一筆有關4千萬元人民幣貸款利息的訴訟。湖北「宜化化工」、「寧波波導」等上市公司，目前也都有借給地產商的委托貸款面臨違約。

謝田：「中國現在房地產市場的泡沫已經開始破滅，所以這一些巨額的高利貸很快也會跟著破滅，等於說把中國房地產業的風險和危機蔓延到其它行業去了，它實際上會造成全社會整體經濟的連鎖反應，隨著破產和危機擴展到全社會的各個角落。」

大陸經濟學者鄧先生：「風險我認為是全面的，整個社會現在各行各業都感受到這一點了，接下來就面臨節節敗退和破裂，產能過剩的釋放或者消化，接下來就是國家印錢來抵禦風險，銀行歷來抵消這些風險的結果就是逼著國家印錢、國家印鈔票，就是一種變相的搶劫。」

據報導，中國建設銀行是抵押貸款的領頭羊，去年末，「建行」委托貸款業務規模，達人民幣1萬4000億元。

另外，由於委托貸款風險，基本上是由委托人承擔，銀行在借款人審核、監督貸款的投放和收回上缺少動力，在委托貸款的監管上也會出現漏洞。

2006年，抵押貸款還遭到媒體抨擊，媒體聲稱抵押貸款是一片「灰色地帶」，特別是變相委托貸款，貓膩太多風險太大。銀行想貸款給某家房地產公司時，就會拉來另一家公司的存款，然後用委托貸款的名義貸出去。