【新唐人2014年4月16日訊】（自由亞洲電臺報導）因勞資糾紛早在去年八月中下旬就被警方以涉嫌聚眾擾亂社會秩序刑拘的廣州中醫藥大學第一附屬醫院的十二名醫院保安，星期二被廣州法院判刑。

廣州中醫藥大學第一附屬醫院因為沒有依法為自己的職工購買社保而與勞方產生勞資糾紛。以孟晗為首十二名醫院保安作為醫院100多名職工的代表雖然多次要求與院方談判，但始終都遭到醫院的拒絕。為表達心中的不滿，十二人在2013年八月十九號被迫無奈地登上醫院門診樓的玻璃雨棚，以懸挂標語和威脅跳樓的極端公開方式表達訴求。當地警方隨即以涉嫌聚眾擾亂社會秩序的罪名刑拘了十二名保安。由此而言， 十二名醫院保安是因維護自己及其他職工權益而被刑拘，而被判刑。對此， 深圳勞工爭議公益組織春風勞動爭議服務部負責人張志儒先生星期二表示，雖然那十二名職工代表的維權方式可能有欠妥的地方，但還沒有達到違法犯罪的程度：

「政府處理這個案件與處理像吳貴軍的案子一樣無理。針對吳貴軍一案， 開庭和補充調查都已經開了好幾次了，試圖將其定位刑事案件十分牽強， 找不到充分證據給吳貴軍定罪。現在，政府處理孟晗為首的十二名醫院保安的案子也是如此。再者，孟晗他們不理性維權的前提是因為企業違法和政府行政不作為導致。 如果當初政府能夠及時動用手中的行政權力， 維護工人合法權益， 孟晗他們不會以不理性或有些極端的方式維權。 由此， 我個人認為， 政府如此處理孟晗他們是出於政治目的或某一個部門的利益。 」

孟晗等十二名醫院保安雖然都被判決有罪，但其中三人並沒有被判刑期。由於十二名醫院保安已經被刑拘很長時間，被判服刑八個月的六人到星期五就會重獲自由，其餘獲刑九個月的三個人到今年五月中旬才能重獲自由。路透社星期二的一則相關報道說，十二人雖然被判得不重， 但卻向中國社會傳遞這樣一個信息：工人維權稍有當局不認可的舉動，他們就會被鎮壓。廣州獨立作家徐琳表示，如果一個人無罪，哪怕被判一天都不應該：

「關鍵就說從法律角度看， 他們究竟有沒有罪。現在當局無恥到極點，根本不按法律辦事。這些保安合法維權卻被判有罪。」

徐琳強調，中國當局對敢於維護自身權益的普通公民總是採取高壓的態勢， 因為現在越來越多的民眾意識到自己的權益，當局害怕不鎮壓將會有更多的民眾效仿維權。

當被問到當局對百姓維權採取一味的高壓政策能否最終「壓住」百姓此起彼伏的維權行動這個問題時，徐琳表示：

「當然最終是壓不住的，壓制只能在短期可能起一點作用。因為現在中國侵權現象越來越多，在加上網路和通訊的便捷和普及，民眾可以相互溝通和交流。一方面侵權事件越來越多， 一方面政府的打壓也越來越多，這樣到了一定時候，問題總會爆發的。」

路透社星期二引述相關數據說，2013年頭三個月中國總共有154起工人罷工事件，2014年同期大幅上升， 總共有202起工人罷工事件。張志儒表示，十二名被判的醫院保安不要因為判的不重輕易認罪，針對錯誤的判決就應該上訴：

「這是個態度的問題，不要以為處罰不重就認罪。中國勞動者維權的類似事情將來還會出現， 我們這些勞工公益組織和公益律師如果都認可對孟晗等人的判決，那將對今後中國的勞工維權起一個很可怕的頭。」

路透社星期二的報道也說，五名被判刑的保安在法庭上表示要上訴，其他四人考慮上訴。被判刑保安的辯護律師段毅對外表示，十二名保安無罪。