4月14日，新華網轉載財經國家新聞網消息：「三峽集團換帥背後：領導層不和幾乎是‘公開的秘密’」，三峽工程從2月27日《時代週報》指其淪為「私人定制的牟利機器」，到此峰迴路轉，成為「內部鬥爭」，正好與周永康家族成員前一向公開指責的口徑一樣。

三峽工程在中國公共工程中屬於當之無愧的「龍頭老大」，剖析其如何淪為腐敗溫床，對於認識改革30餘年的權貴私有化進程很具典型意義。

*三峽移民款為地方官員中飽私囊提供機會*

形象一點説，由全國人民做最後出資者的三峽工程成了一隻肥大雁，誰只要過手就要拔上幾根毛，最先暴露的拔毛者就是經辦移民事務的地方官。

據官方數據，三峽工程最終移民120萬，涉及渝鄂兩省市20個區縣。從大江截流後的1998年到2009年，連續移民12年，年均移民達10萬人之多。

自三峽一二期工程投建，大規模移民開始，有關移民款被截流、私分、貪污的各種消息不脛而走。據官方查辦案件總結，侵吞手法多樣化，改土工程、房屋遷建、移 民安置費等都是官員大做手腳中飽私囊的重要環節。此類事例之多，可以重慶市為例。該市檢察院第二分院從1996年以來共查辦涉及移民資金和移民工程領域中 的職務犯罪案件343件，涉案資金幾個億，追回的經濟損失卻只有3727.5萬元。移民本來就失去了家園，政府補助的微薄資金再被貪腐者侵吞，等於喪失生路，於是不少移民只能鍥而不捨地告狀，其中雲陽庫區近千移民集體陳情了將近十年。當局終於在2008年查處了近200名貪污移民款的腐敗者。

移民款在三峽工程各項支出當中，可能只算是一隻瘦大雁，但拔毛者手下不留情，並不比其他在肥大雁身上拔毛者遜色。

*三峽工程淪為私人訂制的提款機*

三峽工程由於號稱「世紀偉業」，有此政治榮譽罩著，儘管多年來有關工程品質低劣的報道頻出，但每次都會有各種權威專家出面解説，為公眾「釋疑解憂」。相關媒體當然也會遭受到相應壓力，不敢再追蹤報道。從去年開始，中共內部人事鼎革，反腐成為整頓朝綱的重要手段，中紀委今年2月底亦明確宣佈，繼打擊油老虎（石油系統）之後，電老虎行將成為下一個重點查辦對象。就在人們猜測電老虎是誰之際，2月27日，廣州《時代週報》刊發「三峽集團招標淪為腐敗溫床：2014年前幾乎全內定」 ，將三峽集團的巨大腐敗情事掀開一角。

該文用詞空前尖銳，稱「獨家還原三峽集團利益輸送鏈」，「三峽淪為私人定制的牟利機器」，全篇要點有三：1、根據巡視組和審計署的報告，三峽集團內部人員多年來利用各種方式侵佔國家資産、壟斷公共資源、貪腐浪費、輸送利益，幾乎到達失控的地步。2、在三峽內部，領導及相關親屬染指工程招標、輸送利益的事不計其數，領導分門別派，甚至個別退休的老領導，也繼續插手其中。3、三峽是名副其實的「人民的三峽」，從1992年至今，全國人民交給三峽工程的錢超過5000億元。但事實卻是，20年過去了，隨著三峽工程發電量的增加，三峽集團的收入節節攀升，百姓生活中實際收取的電費卻遠高於當時預算的價格。

此報道無疑是整肅三峽集團的前奏。3月24日，號稱「三峽雙雄」的曹廣晶（三峽集團董事長、黨組書記），陳飛（總經理）被免職，宣佈「另有任用」。

*李小琳的是是非非揭示出香港媒體生態*

三峽集團這架「提款機」易主已是不爭事實，但此事涉及的另一場政治較量卻更讓人好奇，那就是「個別退休老領導」的女兒李小琳與三峽集團的關係。

《時代週報》2月27日之文點了「個別退休老領導」，熟知中國政治的人都明白，媒體記者無人支援，決計沒膽攬這等活。此文波瀾正擴散之際，香港《亞洲週 刊》于3月9日發表該刊資深記者紀碩鳴的一組「李小琳王國的離岸公司揭秘」、「李鵬之女獲海南批地逾百億內情」，指李小琳在維京群島擁有一批面目難測的離岸公司，「可以無約束的轉移資産，更重要的是還為自身定制並蒙上一層保護膜」。更指李小琳以名下離岸公司「香港綠色健康發展有限公司」，在原海南副省長冀文林（原任周永康秘書）協助下，于2013年11月獲海南省發改委批出博鰲樂城的五幅土地，價值逾百億人民幣。該文的詳細情節，以及此後引發的各種與李公主有關的傳聞很多，包括她為其情人黎亮找到李鵬，讓三峽集團出資20億人民幣收購黎亮的空殼公司香港電力新能源公司等等。值得分析的是近日香港中文媒體就李小琳一事引發的口水仗。

前述兩文對李氏家族打擊甚大，這從李小琳今年簡裝低調出席兩會可見一斑。但就在周永康家族成員對外宣稱周案是權力鬥爭的冤案之時，李小琳也開始高調反擊，4月7日借香港《文匯報》刊發對自己的專訪，斥《亞洲週刊》的報道純屬謠言，強調自己從未有進軍房地産的計劃，只會專心在電力系統行業發展，將綠色新能源事業「發揚光大」。鳳凰財經也予配合，在傳奇第31期（2014年4月9日）發表攝影文章並茂的專題 「‘天之驕女’李小琳」，為其「再造輝煌」。紀碩鳴也毫不膽怯，在個人部落格上以「那些邋遢事別臟了乾淨筆」做出回應，稱李小琳的所謂「辟謠」，沒有任何實質的回應內容，香港《文匯報》報導既不敢點名，也不做任何求證，直接淪為權貴的工具。

香港現今的中文媒體總體來説都是背景各異的中資媒體，少數由親北京的富豪投資，大而化之説，都算是北京的自家人。但近幾年以來，由於媒體在北京的主人之間為大位而進入逐鹿之戰，傳媒也不得不各為其主地進行「宣傳戰」。香港《文匯報》是中共建政之後就在港紮根的中資媒體老四大名旦之一，受港澳工委控制；1996年成立的鳳凰衛視，其創辦人劉長樂出身軍情系統也是公開秘密。《亞洲週刊》屬於李嘉誠所有，背景與《明報》相似。《明報》前總編輯劉進圖因參與離岸金融解密報告事務，今年被砍傷成為香港熱門新聞，《壹週刊》稱劉因為「誤踩地雷捲入中共內鬥」。前事不遠，港媒自當引以為戒。《亞洲週刊》李小琳一文，從其內容來看，屬於深喉報料，記者介入此事，風險極大。如非特殊受命，很難想像媒體與記者僅僅出於社會良知甘願涉此奇險。

4月14日新華網轉發的財經國家新聞網文章，算是對香港媒體為李小琳「再造輝煌」的一種呼應。

*習近平反腐不容易*

3月18日新華社發佈消息稱「中紀委將中央駐港澳辦納入監督範圍」，這條消息夾在眾多資訊當中並不顯眼，但卻是個重要信號。該消息稱中紀委此舉的理由是很多大型國企在港澳有分支，使香港成為腐敗的避風港。但我看來，這一原因固然很重要，但還有一大原因不可忘記，在2007年習近平接掌中央港澳工作協調小組組長之前，這一職務由太子黨奉為「大哥」的曾慶紅執掌，港澳實為曾悉心經營多年之地。習近平接管這一職務與實際控制港澳工委並非一回事。此時由「中紀委將中央駐港澳辦納入監督範圍」，是一個極好的切入口，香港中資機構的腐敗，幾乎是一抓一個準。

歷經30餘年的權貴私有化之後，腐敗幾乎成了紅色家族共同的斂財之道，反腐敗因此也就成了紅色家族各利益群體間的生死博鬥。石油系統的周老虎易打擊，電力系統的李老虎卻不那麼容易撼動。因為周永康就算廣植黨羽，在講究出身的中共紅色家族眼中，也就一位「奴才」；而李鵬卻是蔭附於周恩來關照的紅色家族成員，名列八旗親貴。再進一步推想，李鵬家族在紅色家族當中，並不算根深葉茂廣有奧援之家，如果連這個家族也難以撼動，習、王反腐之難可想而知。

文章來源：美國之音