德國總理梅克爾日前與中國國家主席習近平見面時，贈送習一幅1735年德國繪製的中國地圖。這份禮物看上去平常，但在一些分析人士眼裏卻意義非凡。這張清乾隆登基時的地圖，標明中國國土面積約1380萬平方公里，比現在的960萬平方公里大了三分之一。而其中被俄國侵占的國土就達150萬平方公里之多。梅克爾送這張地圖，正值俄國兼併烏克蘭克里米亞半島之後。這就為德國此舉用意增添玄機（梅克爾送圖絕不是隨意之舉）。德國和歐盟在美歐俄關係緊張期間，對中國有何期待？中俄關係在此格局下又將如何發展？中國將會如何應對德國和歐盟的期許？

習近平訪歐期間，正是美國和歐盟與俄國在克里米亞問題較勁最凶的時候。在俄國宣布將克里米亞畫入俄國領土前後，美歐及其盟友紛紛宣布對俄實行包括在簽證、經貿和政治合作等方面（包括將俄暫除G8峰會）的制裁，立即著手實施將烏克蘭併入歐盟的計畫，實行對烏克蘭的經濟援助和軍事輔導，加強對北約東部成員國的安全戒備等。

與西方相反，中國在克里米亞問題上卻保持相對沉默，或持中立態度。其中緣由是，中國雖對俄國的舉動不很贊同，但由於中俄同盟、中國在烏克蘭的投資和對中國西部民族分裂的擔憂等因素，中國很難對此作出明確表態。這一點，德國和歐盟看在眼裏、記在心上，故有意拉攏中國，以孤立俄國。

烏克蘭危機是美歐與俄國在東歐爭奪勢力範圍的結果之一。美國對俄國的戰略是，將俄的影響力限制在盡可能小的範圍內，特別要阻止俄國勢力在歐洲大陸擴張。俄羅斯對歐洲能源（如油氣等）市場的占領，和由此獲得的巨大政治力，不符合美國遏制其競爭對手的「圍堵政策」，遂意在削減其在能源和政治上的影響。

而歐盟雖對俄政策上與美國有差異，但從根本上還是對俄國懷有不信任和懼怕情結。一部歐洲現當代史，其實就是一部西歐與俄國（包括前蘇聯）對擂和相互猜忌的歷史。歐盟對俄的戰略可看作是，既積極接觸與合作，又不忘警惕和防範，故基本上亦是以遏制為主。

就歷史角度看，中俄關係發展經歷一個令中國人頗沮喪的過程。從近現代俄國對中國的國土吞併，到上世紀中葉中蘇關係破裂與之後的邊界衝突等，讓中俄兩國很難產生親近和同盟感。雖然中蘇或中俄在意識形態、制度形式和價值觀等方面有其共通之處，但在利益畫分和權衡上，卻始終是各懷鬼胎。中俄之間存有很大的戒心，難以建立起完全互信，儘管兩國一再強調其戰略夥伴等關係的重要性。

梅克爾送習近平地圖，提醒中國不要忘記俄國侵吞其大片國土之恨，實在是給中國出了個難題。德國的言下之意即是，要中國選邊站隊，要北京認清誰是真正的朋友，是歐盟還是俄國？當然中國不會輕易加入美歐孤立俄國的行列，在克里米亞問題上將繼續持中立態度，也將與俄保持目前戰略夥伴關係，且會利用美歐俄之間的「冷戰」，從俄國獲取更多利益，如能源和軍工技術等。

另外，中國也會打俄國牌，從歐盟獲得軍售和高新科技等好處，即用西方掣肘俄國和拉俄國向西方要價。但德國這張1735年的地圖，卻可能在心理上影響中國今後對俄國的考量，加重兩國間的隔閡與疑慮。這就是梅克爾這位權謀家的高明之處。（作者為大陸旅德國學者，曾任官媒編採）

－－原載《世界新聞網》