【新唐人2014年4月2日訊】蘋果日報3月31日刊登了學者黃兆年對美國漢學大師林培瑞（Perry Link）的專訪文章。適逢台灣服貿爭議越演越烈，太陽花學運持續延燒。身為中國問題專家，林教授提醒台灣政府及民眾，服貿隱含中共的政治目標，台灣萬不可為一時經濟發展而犧牲掉更寶貴的民主價值。面對中共施壓，最佳的因應策略即是把台灣的人權、民主等軟實力展現出來。

林教授認為，台灣首先應從中共的政治目標來理解服貿對北京的意義。共產黨在世界上許多地方都是想利用其政治與經濟力量擴張影響力，從而減弱其他國家的人權意識與民主政治。這一趨勢在全球各地都能看到，而台灣對北京尤為重要。

對共產黨而言，服貿協議在政治上的意義絕對遠遠超出經濟上的意義。林教授說他不知道馬英九的真實心理，為了追求台灣的經濟發展，為了呼應中共的政治需求，還是其他目的。但林教授明確表示，服貿協議對北京政權「95%是政治、不是經濟」，北京政權就是要藉由服貿，將其影響力擴張至台灣，最終的目標則是要台灣「香港化」。

林教授指出，香港經驗值得引戒，其新聞自由的喪失尤為明顯。1997年以前，香港媒體享有高度的自由，之後不到十年就發生了巨變。北京主要以兩種方式去影響香港的新聞自由。一個是購買媒體，而對買不到的媒體則採用商業力量施壓，壓縮其生存空間。第二個更為有效的方法是，利用各種威脅手段讓個別記者、編輯進行「自我審查」（self-censorship），讓說真話的人付出代價。於是，「六四」、「法輪功」、「達賴喇嘛」、「台獨」等詞彙就越來越少人敢提。開始的時候，編輯和記者還能意識到這種自我審查，但時日久了，就變成一種下意識的反應，說謊成了一種「很自然的生活方式」。這種媒體生態使得社會大眾被謊言蒙蔽，難於接近真相。中國大陸幾十年如此，香港步上後塵。林教授告誡台灣人民問問自己：「要不要走這條路？」若不要，早說「不」比晚說「不」要好。

台灣面對中共施壓，最佳的因應策略即是把台灣的人權、民主等軟實力展現出來，理直氣壯地歡迎對岸及全世界來跟共產黨治下的社會生活做個比較。台灣遠遠低估了自己的軟實力，台灣現階段最值得珍視就是一種現代文明的價值觀和生活方式，因此萬不可為一時的經濟發展而犧牲掉更寶貴的民主價值。

林教授曾目睹1989年北京的學生和市民上街遊行遭到屠殺，相較於六四與三一八，新聞自由方面，北京一言堂，而台灣的電視卻可以看到很多熱烈的訪談和對話。不過，有一個新聞報導讓他不寒而慄，國民黨副祕書長林鴻池指學運是被「極少數、別有用心」的人在幕後利用。六四之前，中共媒體就說北京學運為「極少數、別有用心」的幕後黑手在挑撥。所用字眼如出一轍。

林教授對台灣學運的印象非常好。他說，民主最基本的原理就是政府為民間社會服務，卻不是民間社會為政府服務。學生運動在民主過程中所扮演的角色，是把公民社會的聲音傳遞給政府，協助公民社會與政府對話，打開政府方面不民主的「黑箱子」。學生佔領議場並非就成了總統。對話是民主最基本的元素。學生以和平的方式向政府提出對話的要求，應該被一個民主國家所允許和接受。