【新唐人2014年3月21日訊】（自由亞洲電台報導）中國清華大學日前根據2013年新浪微博數據發布第一個「幸福中國指數」及地圖詳解和測算方式。指數顯示，中國人在微博上表達的正面情緒多於負面情緒。北京和上海沒有進入指數排名的前50位。有評論認為，中國微博被刪帖的現象廣泛存在，清華大學的研究取樣和結論存在問題。

今年的3月20號是聯合國確定的「國際幸福日」，在北京的清華大學當天發布了「幸福中國指數」。中共官媒《人民日報》的相關報導說，「幸福中國指數」是由清華大學心理系主任、行為與大數據實驗室彭凱平教授及其團隊，在分析2013年新浪微博全年數據的基礎上研究得出的。2013年中國微博用戶達到3億多人，常寫微博的人數將近5000萬人。彭凱平教授認為，微博用戶可以代表比較活躍、較有話語權的中國人，運用新浪微博數據作為樣本也比其他樣本更為準確。

清華大學的研究表明，雖然新浪微博上負面情緒詞的總數是正面情緒詞的兩倍，但是負面情緒詞總被提及數只有正面情緒詞的二分之一，也就是說，人們雖然用更多的詞彙來表達負面情緒，但在微博上提及的正面情緒要多於負面情緒。彭凱平教授認為，中國網路民意並不像想象中那樣負面。由於負面事情給人的影響和衝擊高於正面事件，比如人們撿了50塊錢的心理感受不如丟5塊錢強烈，所以人們總感覺論壇、微博等一些網路上的信息都是負面的，其實中國人的幸福體驗遠遠高於負面體驗，只是負面產生的印象更強烈。

現在浙江杭州的網路作家昝愛宗對此評論說：「新浪微博不一定代表全面的聲音，因為新浪也有刪帖現象，有些帖子被刪除了，它的數據可能要除去這一部分。除去這一部分，你看到的都是好的一方面，那當然你看到的幸福感很多。」

根據該研究，在中國大陸，市民幸福指數最高的前5個城市依次為：杭州、雲南玉溪、廣州、浙江衢州和江西鷹潭，北京、上海不在最幸福城市的前50名之列。研究認為，在比較貧窮的地區，幸福指數隨著經濟發展而迅速上升，但在人均GDP3,000美元，即2萬元人民幣左右，存在著一個拐點，人均GDP超過3,000美元后，幸福指數將不會隨著經濟發展而很快提升。

廣東居民李勉之也認為，清華大學的「幸福指數」研究，取樣存在問題。

「做統計的前提一定是被統計的對象能自由表達，既然你要刪帖，不允許自由表達，所以這個統計樣本的公信力就大打折扣了。另外，中國現在人口總數遠超13億，按照他們的說法，微博用戶有3億，3億跟13億比，還是很少的一部分。那些用不上微博的人，可能是經濟水平比較低，沒有手機，沒條件用微博，或者不會用微博。如果考慮到這一因素，它這個樣本的公信力就更靠不住了。」

根據清華大學的研究，中國人在星期六的正面情緒最高、負面情緒最低，而星期三的正面情緒為最低、負面情緒最高。

中共的央視新聞報導，聯合國2012年發布的世界幸福指數報告顯示，中國在156國中位居112，在2013的報告中上升為93位。丹麥是全球幸福指數最高的國家。