【新唐人2014年3月17日訊】中共兩會向來是「轟轟烈烈」的,這不僅是因為每年的兩會耗資巨大而成效甚微,還在於與會的那些「代表」、「委員」當中,每年都少不了一批「沒有最雷,只有更雷」的「雷人雷語」,與花邊醜聞。今年的「兩會」也不例外,各種「雷人」言論與往年相比,有過之而無不及,被網民戲稱為「二會」;更有被外界熱炒的宋祖英醜聞點綴其間,令今年的中共兩會在「二」的基礎上增添了幾分特別的「顏色」。
宋祖英醜聞連連 江澤民已「江河日下」
多年來被外界盛傳與江澤民關係「特殊」的宋祖英,在今年的中共兩會上連連爆出醜聞。在文藝組的分組討論時,宋某遭到與會人員含沙射影的諷刺而不得不故作姿態地自我「檢討」;稍後網路上又曝光了成龍偷吻宋祖英的一組照片,並由此引出網友對吻過宋祖英的男人的大盤點,這些人中包括了趙本山、戴玉強、朗朗、沙寶亮等人;之後,網路上又傳出莫言送了宋祖英一本題為《蛙》的小說,被網友譏諷稱「莫言送了宋祖英一本《蛙》是為啥?你懂的!」
呂新華一句「你懂的」風靡海內外
「兩會」尚未正式開幕,在3月2日的政協新聞發布會上,發言人呂新華在就回答香港《南華早報》記者有關周永康的提問時,尷尬傻笑幾聲後,以「你懂的」回復提問,引起在場記者的哄堂大笑。
對此,時事評論人士劉醇逸分析稱,呂新華的發言雖然自始至終沒有正面回答記者的提問,但最後那一句卻意味深長,這既表達他作為發言人無法打破政治禁忌的無奈,也隱晦地證實了坊間關於周永康的種種傳言,因為既然大家都懂,那說明所傳不虛。
俞正聲:「尖銳而不極端」
3月3日是政協會議開幕日,中共政協主席俞正聲振其工作報告中,鼓勵政協委員「尖銳而不極端地批評」。
外界有分析稱:仔細推敲俞正聲這句話,不難發現有明顯的邏輯問題。試想,一個器具最尖銳的地方會是哪裡?當然是最極端的位置,政協會議如果真的是參政議政的天堂,那麼,就不該這樣猶抱琵琶半遮面,乾脆讓大家暢所欲言得了,即使語言過激也不能追究責任。俞正聲的這句話明面上是鼓勵,暗裡卻是設置了「下限」,可想而知,中國的新聞和言論自由狀況絕不會因此而改善。
傅成玉:西方是低級民主
3月4日,政協委員、中石化董事長傅成玉在會上說「西方是低級民主,今後高級民主將在我們這裏產生,我們領導人的逐級選舉是接地氣的」。
傅成玉口中的「我們」顯然是指的中共體制,被外界諷刺為「屁股決定腦袋」
張春賢:90%暴恐是翻牆造成的
3月6日,「兩會」開放新疆代表團的討論,新疆自治區黨委書記張春賢稱:「現在新疆的暴恐,90%是翻牆造成,根據網路上一些視頻,不斷形成暴恐。」
張春賢因此被網民罵「腦殘」。
馮大中:老百姓給點臉就上房揭瓦
3月10日,遼寧代表團小組討論時,人大代表、畫家馮大中提出:「我們還應立一個《動遷法》。拆遷要天價的,該上行政手段就上手段,老百姓,有的給點臉就上房揭瓦了。毛澤東時代,誰敢說不字?」
網民質問:「你究竟代表誰?」
其他雷人言論
全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平語出驚人:「我們不要鼓勵農村的孩子去上大學,因為一旦農村孩子讀了大學,就回不到自己的家鄉,回不自己的家鄉就是一個悲劇。」
全國人大常委任正隆:「起征點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽.」
國家「暢通工程」專家組組長,東南大學交通學院院長王煒:「中國城市污染不是由汽車造成的,而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大!」
教育部新聞發言人王旭明:「教育就像買衣服,買不起就不要買」、「媒體呼籲援助窮孩子是無知」、「沒錢就別接受高等教育」。
中國社會科學院研究生院教授李劍閣:「我們不能提高勞動者的工資,低工資是我們的優勢,否則,外國投資都跑到越南等工資比我們低的地方去了。」
全國政協委員、北京第四中學校長劉長銘:「誰要是給我500萬,我絕對降他20分錄取。100萬留在自己學校,400萬可以捐給其他學校。」
全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫:「發行千元面額鈔票,可以拉動內需。」
網民評論稱:今年兩會的雷人雷語真可謂五花八門,讓人眼花繚亂。