【新唐人2014年2月28日訊】(新唐人記者唐迪綜合報導) 中共中央政法委近日發布《關於嚴格規範減刑、假釋、暫予監外執行，切實防止司法腐敗的指導意見》，強調了職務犯罪、金融犯罪和涉黑組織犯罪這三種案件服刑人員的減刑、假釋和監外執行實體標準。外界認為，這個舉動與此前健力寶集團董事長張海案靠假立功獲得減刑、假釋之後外逃的司法腐敗黑幕被曝光有關。有評論指，在現有體制下，當局想要通過制訂幾條規則來封堵「撈人」通道，也只是治標不治本，距離司法公平、執法公正還很遙遠。

所謂「撈人」是中共統治下特有的司法現象，指罪犯被捕或入獄後，由公安、法院、檢察院、律師、獄警等一系列人利用減刑、假釋、監外執行的手段，以權與錢開路，將罪犯從獄中「打撈」出來。這個過程就是權與錢相互勾結、各取所需的過程，司法公正與社會公義則統統被這些「執法者」踩在腳下。

前不久，《新京報》報導引述知情人士說，當年，劉漢因為黑惡行為而被列在公安機關查處名單上。2001年，劉漢在四川遇到「貴人」，得其幫助，花巨資攀附上某位領導，將他從查處名單上撤除，這也是一種「撈人」的方式。

據報導，此後劉漢為了攀附貴人，不惜高價向周斌（周濱）買項目「獻好」，為取悅「貴人」，曾花費25萬讓女藝人陪朋友過夜。找到了「保護傘」，劉漢就可以殺人不眨眼，黑金滾滾來。

而周永康之子周斌（周濱）也曾利用其父的影響力，在司法系統大搞權錢交易，「拿人錢財、與人消災」，幫助黑社會「撈人」。

據《大紀元》報導，在甘肅法院和北京最高法院有記錄的一件案件。2006年，寧夏第二大黑幫夥同一個地產開發商進行拆遷時，綁架一名拒絕搬遷的40歲男子，該男子拒絕簽協議。該黑幫頭目用廿多杓熱油將該男子活活燙死，事後此頭目被判刑。而該黑幫頭目透過吳兵向周斌行賄二億元，最終脫罪，逃脫法網。

事後，寧夏檢察院、公安與最高法院及最高檢察院的檢察官實名寫信，向中紀委舉報。由於當時周永康手握大權，最後此案不了了之。

在中共司法系統的「撈人政治學」中「受益」的，除了黑幫匪首外，更多的是中共犯罪的官員。

當年薄熙來主政重慶時大搞「唱紅打黑」，製造了眾多的冤假錯案來賺取民意的擁戴。然而當薄熙來的夫人谷開來身負人命案時，「撈人」一條龍服務立即啟動。重慶公安局上下打點，掩蓋事實真相，將薄谷開來一步步從命案中「撈」出。

外界感概：如果沒有薄熙來一巴掌打出的「叛徒」王立軍潛逃到美領館，重慶公安局的集體瀆職行為何時才能大白于天下？

一項統計資料顯示，目前中國在押犯至少有20%至30%獲得減刑，而官員獲減刑的比例則高達70%，遠遠高出平均值。

大陸媒體紛紛追問：減刑為何「專寵」官員？有媒體總結的高官「免死——減刑——假釋」路線圖最能說明問題。首先是免死，判決書上的措辭再厲聲厲色，如「特別重大」者云云，只要有「但是」之後的坦白、認罪、退贓等良好表現，便可輕判；其次，寫寫書立立功，重新做人即可回家享福。

對此，《東方日報》發表評論文章表示：「法律面前人人平等，司法正義不僅要在判決中體現，也應當在執行中體現。貪官們被捕入獄時，各界沒必要高興得太早，不僅要關注貪官判了幾年刑，還應當關注其實際會坐幾年牢，更應關注在對他執行刑罰中可能出現的腐敗問題。現在中央政法委一紙命令對減刑進行嚴管嚴控，問題是官商關係密如蛛網與特權意識橫行之下，根深柢固的撈人政治學，又豈會那麼容易被根除？」