【新唐人2014年2月25日訊】近來，「餘額寶」因規模效應增加，對銀行「儲蓄」體系構成了一定的威脅。21日，央視證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新發表文章稱，餘額寶是趴在銀行身上的「吸血鬼」，典型的「金融寄生蟲」。該論點遭到中國地產大亨和眾多民眾的嘲諷說「央視評論員比的就是忽悠的能力」。

餘額寶的出現給銀行帶來巨大衝擊

大陸媒體介紹，早在2012年5月，支付寶就獲得了基金支付牌照，同時獲得此牌照的還有易寶支付、財付通、快錢等民營第三方支付平台。支付平台將繁瑣的基金買賣交易，變成了像給「支付寶」等充值一樣簡單。

支付寶跟其他幾個第三方支付平台相比，有大量的「沉澱資金」，其每一個用戶的背後，是巨大的、有後續消費和投資能力的用戶。但銀行賬戶上活期存款的利息很低，只有0.35%。比活期存款利息更低，支付寶賬戶里的錢根本就沒有利息，因為支付寶不是銀行類金融機構，金融監管政策不允許支付寶等給賬戶上的錢發利息。

於是，「支付寶」就順水推舟，進行了一次水到渠成的創新，推出了基於支付寶賬戶的「餘額寶」。在不影響支付寶賬戶所有消費、轉賬和支付等功能的情況下，用戶還可以把沒有利息的支付寶資金轉入餘額寶。一旦把錢從支付寶賬戶轉到「餘額寶」，支付寶公司就自動幫用戶把錢買成貨幣基金，在「餘額寶」里的錢就可以得到貨幣基金的收益，同時支付寶還允許你直接用「餘額寶」里的錢進行消費。

央視評論員稱餘額寶是寄生蟲 遭嘲諷

21日，央視證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新發表文章稱，餘額寶是趴在銀行身上的「吸血鬼」，典型的「金融寄生蟲」。

文章中稱：「當餘額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里，而將4%到6%的收益分給成千上萬的餘額寶客戶的時候，整個中國實體經濟、也就是最終的貸款客戶將成為這一成本的最終買單人。」

　　

鈕文新認為餘額寶所衝擊的是中國全社會的融資成本，衝擊的是整個中國的經濟安全。因此他主張取締餘額寶。

　　

隨後支付寶進行了回應，回應中稱，餘額寶一年的管理費是0.3%、託管費是0.08%，銷售服務費是0.25%，總共的結果是0.63%，並非鈕文新所稱的2%。

對於央視評論員針對餘額寶文章的文章遭到中國地產大亨和眾多民眾的嘲諷。

@任志強: 央視評論員比的就是忽悠的能力。

飽馬釣車：錢荒與餘額寶無關，關鍵是央行對去年無良媒體熱炒M2世界第一所致的各種顧忌，導致在目前CPI低的情況下，也不敢放鬆銀根！其實，RMB的M2高與匯率、利率、獨立貨幣政策三者一把抓有關，無良媒體連這麼基礎的知識都不懂就知道一味熱炒，實乃是社會最大的毒瘡

冬眠的蛇1977：說銀行是趴在銀行身上的吸血鬼，那請問銀行呢？銀行不是趴在普通老百姓身上的吸血鬼嗎？中央一再說要增加居民的財產性收入，可也一直沒見動靜。餘額寶只是把普通老百姓的少的可伶的一點積蓄（用於子女教育或養老等必須支出）累積起來，增強和銀行的話語權，拿回本來就屬於他們的一點財產性收入。

創新無限者：「強化政府權力和壟斷的代言」這才是根本 。

十三條腿的蜘蛛：都說是央視的評論員了，不腦殘多對不起「央視」倆字。